[閒聊] 前掠翼是失敗的設計嗎？
作者: PAULJOE (愛的çµäººè¿‘藤勳) 2019-12-04 23:11:26
每次看yf-19,或是雪風，都覺得超帥。
可是真正的量產戰機，都沒有前掠翼的設計，都是用後掠翼，沒有例外。
而美國前掠翼的x-29還沒到有武裝就沒下文了。
而su-47也是放棄量產。
前掠翼戰機是失敗的設計嗎？
後掠翼才是實用的設計嗎？
可是真正的量產戰機，都沒有前掠翼的設計，都是用後掠翼，沒有例外。
而美國前掠翼的x-29還沒到有武裝就沒下文了。
而su-47也是放棄量產。
前掠翼戰機是失敗的設計嗎？
後掠翼才是實用的設計嗎？
作者: spfy (spfy) 2019-12-04 23:12:00
WIKI有寫為什麼
作者: Sabaurila (サブリナ) 2019-12-04 23:12:00
這個應該去軍武板問（？
作者: holyark93 (nothing) 2019-12-04 23:12:00
我沒研究亂說話, 說不定是材料科技的問題?
作者: jesuscries (哭爺) 2019-12-04 23:13:00
你走錯版了吧XD
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王) 2019-12-04 23:14:00
機動性強,但藍星現有科技克服不了
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭) 2019-12-04 23:14:00
後掠翼比較帥
作者: holyark93 (nothing) 2019-12-04 23:15:00
看了一下還真是材料問題....不要爭了, 混合成可變翼一次滿足 (跑
作者: F16V (Manners maketh man.) 2019-12-04 23:16:00
材料強度不夠 不利匿蹤
作者: d9660661 (辭職一搏) 2019-12-04 23:16:00
大概只能說人類還沒掌握這門技術，還有許多問題沒解決
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2019-12-04 23:17:00
9樓現身說法w
作者: F16V (Manners maketh man.) 2019-12-04 23:17:00
不過今年戰鬥民族航展有讓Su-47出來曬曬太陽
作者: t72312 (t7231) 2019-12-04 23:18:00
原因是現在的技術做出來的前掠翼強度不夠
作者: efkfkp (Heroprove) 2019-12-04 23:18:00
你覺得希洽人看起來像是會戰機設計嗎？
作者: PAULJOE (愛的çµäººè¿‘藤勳) 2019-12-04 23:19:00
可變翼如果維修師是阿斯特那吉就沒問題了
作者: t72312 (t7231) 2019-12-04 23:19:00
可變翼要有閃電霹靂車的可變金屬....
作者: bc007004 (GIF) 2019-12-04 23:20:00
現在基本上是三角翼的時代了...
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王) 2019-12-04 23:20:00
F14就有可變翼了
作者: t72312 (t7231) 2019-12-04 23:20:00
可變翼不只是維修 還有結構強度跟重量的問題可以想想為什麼現在大家不搞可變翼老喵是要兼顧航程跟速度 中央機身用鈦合金機盒要輕又要強度夠 那只是60年代老美的科技
作者: jacky1990b 2019-12-04 23:22:00
雄貓的維護難度太高了 蟲子比較好保養
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭) 2019-12-04 23:22:00
搞不好C洽有在洛馬公司擔任設計師的版眾阿wwww
作者: t72312 (t7231) 2019-12-04 23:23:00
結果在戰機這塊老美也只弄出可變翼老喵就不搞了
作者: spfy (spfy) 2019-12-04 23:23:00
可變翼就是帥 男人的浪漫
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭) 2019-12-04 23:23:00
戰機設計有的時候真的是沒對手的關係，看向F22
作者: lunawalker (lunawalker) 2019-12-04 23:24:00
板上怎麼可能會有洛馬波音蘇愷成飛的專業人士啦XDD
作者: t72312 (t7231) 2019-12-04 23:25:00
又是會漏的東西 維修保養很麻煩 那時候還沒有模組化設計超蟲一出來老喵整個被打趴 超蟲保養維修省太多人力工時了
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭) 2019-12-04 23:26:00
搞不好有看了戰鬥妖精雪風的少年立志成為戰鬥機設計師阿w
作者: mosuta23179 2019-12-04 23:27:00
就算有也是機密中的機密，就像彥州也不會在他的廢文裡公佈水果的製程
作者: jacky1990b 2019-12-04 23:28:00
現在要看到雄貓.. 除了博物館就得去伊朗了不過被老美斷料多年 妥善率大概也不會多高
作者: t72312 (t7231) 2019-12-04 23:29:00
光是一堆管路還會漏又要拆阿斯特納吉看了也搖頭不過老喵某些性能是超蟲比不上的當初超蟲在航程測試上有點作弊就是
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭) 2019-12-04 23:32:00
不過美國70年代出來的戰鬥機，放到現在也屌打9成國家了
作者: wellwest (好吃的炸蝦天婦羅) 2019-12-04 23:32:00
靈長類發展至今還無法有效運用這項科技
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭) 2019-12-04 23:33:00
有的時候真的不是美國不想搞，是真的沒對手....
作者: t72312 (t7231) 2019-12-04 23:33:00
如果沒有結構強度上的問題 前掠翼綜合來說是最好的主翼設計
作者: jacky1990b 2019-12-04 23:34:00
國會一直都是美軍最大的敵人啊 成建制殲滅幾十個師(ry
作者: bc007004 (GIF) 2019-12-04 23:34:00
大黃蜂只有Cost down這點贏雄貓吧@@
作者: t72312 (t7231) 2019-12-04 23:36:00
超蟲新科技太多了 尤其是AESA雷達 對老喵來說是時代的眼淚當初格魯曼要搞現代版雄喵21 海軍直接打槍拜託 不要可變翼
作者: defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†) 2019-12-04 23:37:00
美帝：管你前掠後掠，200公里外就先打爆你、有差嗎？
作者: t72312 (t7231) 2019-12-04 23:38:00
而事實上超蟲這個案是少有的模範生 不旦沒超支追加預算還省錢 時間也沒拖到 元老院跟海軍刀笑呵呵
作者: bc007004 (GIF) 2019-12-04 23:38:00
可變翼還有一個問題就是機翼上不能掛飛彈，雖說在五代機的時代這已經不是缺點，因為大家都一樣
作者: t72312 (t7231) 2019-12-04 23:39:00
是可以掛 不過複雜點 要可以轉 重量不能太重掛架可以轉那又增重跟保養複雜度
作者: Eloye (Eloye) 2019-12-04 23:40:00
以政治角度的確，看看二戰珍珠港後元老院限制器拔掉產能全開的米國……老共到底哪來的錯覺這把能贏xd
作者: bc007004 (GIF) 2019-12-04 23:41:00
沒記錯的話雄貓當時是直接放棄治療，現代技術要掛應該是可以，只是可變翼本身已經死了
作者: CODDDD (決勝屎刻) 2019-12-04 23:43:00
各種機翼就當年也是百家爭鳴阿，爭到最後CP值最好的就三角翼
作者: t72312 (t7231) 2019-12-04 23:44:00
老喵服役後期一下來地勤準備拿盆子接漏油對 現在共識是三角翼 都是三角翼的變形
作者: bc007004 (GIF) 2019-12-04 23:48:00
不過還是得說可變翼真的是一種很浪漫的東西，以至於到現在還是有些戰機迷對F-14特別狂熱
作者: t72312 (t7231) 2019-12-04 23:50:00
喵喵派的站出來!
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩) 2019-12-05 00:00:00
等奈米碳管能穩定大量量產看有沒有機會
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?) 2019-12-05 00:14:00
美國:三角翼 蛤 挖比孔?
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2019-12-05 00:16:00
可變翼光可變兩字就很適合當玩具了XD而且大家提到的1960那個年代 根本就浪漫發展史往後面1970年代美國還差一點就推出空中航空母艦出來
作者: LI40 (WanNiang) 2019-12-05 00:20:00
支持喵喵（開AC7）
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2019-12-05 00:20:00
三角翼與變形是因為匿蹤需求就是...
作者: t72312 (t7231) 2019-12-05 00:21:00
空中母艦那個蛋機很有趣 在空中回艦用勾的
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2019-12-05 00:23:00
要是當年的三代戰機能晚個十年生 空中航母就能出現真可惜不過我記得蛋機只是一開始的做法後來還是像副油箱和彈藥一樣外掛
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?) 2019-12-05 00:24:00
三角翼是因為機翼重量最小可以放最多油 歐洲國家引擎推
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2019-12-05 00:24:00
然後也不是蛋機而是別的小飛機
作者: joe74509 (joe) 2019-12-05 00:25:00
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2019-12-05 00:25:00
有辦法做出來，只是小飛機打不過三代戰機所以作廢
作者: t72312 (t7231) 2019-12-05 00:26:00
F15 F16 F22等梯形翼也算是三角翼變形EJ200:不要拿我跟法國貨比好嗎!
作者: TakeokaMiho (左手是影子) 2019-12-05 00:30:00
flutter問題不可能用傳統結構解決
作者: AIRWAY1021 (哇啦嗚嘎阿喔) 2019-12-05 01:12:00
mig23:我也是可變翼但沒人記得我QQ
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2019-12-05 01:35:00
剛剛去重看，後來是把別的小飛機塞回去，不過沒真的做，原因真的就是打不贏升級過後的三代戰機
繼續閱讀
[問題] 為什麼數碼寶貝無法像神奇寶貝一樣長久humblerRe: [猜謎] 男性拳擊手(100P/人)內有五題VulpixFw: [新聞] Outlast 系列新作《Outlast Trials》hana0616Re: [閒聊] 五等分113疑問 為什麼是某人去找某人(雷jerry850321[閒聊] 如果當初千反田被折木扁heykate[情報] bookwalker全館點數30倍 55元漫畫可衝LastAttack[碧藍] 大家覺得 貝爾法斯特去血拼 會買些什麼twmadridRe: [情報] 寶可夢 劍.盾 法米通 第三週日銷 27.5萬sxxs[情報] 妖精尾巴 RPG 戰鬥影片tmacor1[閒聊] 即便 3D 當道，Netflix 新動畫技術卻讓 2D 手繪得以重生ehentai
