※ 引述《kopune (談崩專家 康普尼)》之銘言：
: 先上ACG點
: 光榮三國志(忘了哪一代)君主制的
: 會在你統一時 根據你的民忠/武將忠/建設度...等等數據
: 給出你的新王朝 能否長治久安或是很快滅亡的結局
: 我記得最好的能活到元朝蒙古人崛起 期間還征服歐洲
: 同樣是光榮的三國無雙系列 就算IF線扯到爆 呂布能幹翻群雄
: 最後結局也只說現況亂世結束 並沒有說新政權能維持多久
: 但歷史告訴我們 司馬家族雖然是三國最後的勝者
: 不過晉朝也沒活多久 就進入了下個亂世
: 那麼 在後漢群雄中 不限於劉備曹操孫堅 這三家
: 由哪位君主統一建立新王朝
: 才能長治久安呢?
: 至少比晉朝長久個幾代就好啦
問論是那個割據勢力統一三國
接下來都還是要面對東漢末年以來胡人內徙，造成胡漢混雜的問題
所以如果要能長治久安，
最好像是唐朝皇室有胡人血統
或是兼練胡人風俗的人物掌權，
並獎勵胡漢通婚，比較有可能避過之後的大亂世。
不過說說容易，做起來是滿難的。
如果只是要延長幾代，就是要看後幾代中有沒有出現可以承擔天下的英主
這點就非常難以預料了。其實晉朝只要不給智力有問題的司馬衷繼承，
就有機會多延續幾代的統一王朝。
就這麼點來說，長子死後，後繼人選的很爛的劉禪我會先讓他出局。
《華陽國志·卷十一》：
安樂思公世子早沒，次子宜嗣，而思公立所愛者，文立諫之，不納。及愛子立，驕暴。二
州人士皆欲表廢。立止之曰：「彼自暴其一門，不及百姓。當以先公故得爾也。」後安樂
公淫亂無道，何攀與上庸太守王崇、涪陵太守張寅為書諫責，稱：「當思立言。」

西晉立國之初，要面對一堆前朝弊端...外族內遷、豪強林立、士族崛起司馬炎算是做了不少事了，只是身後事無法預料..

司馬炎算是合格了。

單論脾氣 司馬炎可能是史上數一數二好的君主

西晉也就司馬炎了 後面就是生靈塗炭再強的王都有走的一天 制度太爛 交接後就是向下沉淪西晉滅亡說是婆媳問題造成的也不為過真可笑劉淵就是凶漢貴族共主 開國沒多久病死 國家就是下去

替賈南風說下話，雖然她也在搞權鬥，但她當政的那幾年，評價不錯而且動亂主要集中在首都宮廷內，司馬倫誘賈南風殺太子，然後自己當政搞篡位，一套下來把整個中央威信搞沒了，控制不住地方要我選西晉首惡還是司馬懿這位最不成器的兒子

賈南爭權外根本沒在做事 都是別人做的……

張華一介寒門，沒賈南風他怎麼有機會治理?賈後重用外戚賈謐、裴頠，寒門張華，士族裴楷，較好的平衡各方勢力，尤其張華還曾經算他的政敵，連對賈后基本都只有批評的晉書，都承認這時期「海內晏然」