[閒聊] 暗殺教室的世界政府敢去賭那個1%嗎?
作者: superRKO (朋友最重要) 2019-12-08 19:28:24
木棉花也準備要到第二季的高潮了
剛剛得出了殺老師爆炸的機率低於1%
不過正常來講，世界政府們會想要去賭那個1%嗎?
有玩抽卡的都知道，連FGO那種都能賽中好幾張
暗殺教室那種只要真的給他賽到1%，地球就整個爆炸了
所以最後政府才會想用那種包圍網硬殺吧?
剛剛得出了殺老師爆炸的機率低於1%
不過正常來講，世界政府們會想要去賭那個1%嗎?
有玩抽卡的都知道，連FGO那種都能賽中好幾張
暗殺教室那種只要真的給他賽到1%，地球就整個爆炸了
所以最後政府才會想用那種包圍網硬殺吧?
作者: v21638245 (等雨婷) 2019-12-08 19:29:00
這種大事1%算很高機率
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2019-12-08 19:30:00
1%超高耶 pu0.7%就要喊佛心公司了
作者: wai0806 (臣妾辦不到啊) 2019-12-08 19:30:00
就是不敢賭才要殺啊==
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2019-12-08 19:30:00
比中發票的機率還高耶
作者: gaym19 (best689tw) 2019-12-08 19:30:00
別說政府了 一般人也不會想賭賭輸的下場沒人賠得起
作者: james3510 (Land of Ooo) 2019-12-08 19:31:00
中了地球就毀了 沒有人會賭
作者: dripcoffee (冰滴咖啡) 2019-12-08 19:32:00
用期望值來算，你敢做出一次殺死7000萬人的決策嗎
作者: roger2623900 (whitecrow) 2019-12-08 19:34:00
正常決策者沒人敢賭吧
作者: RoaringWolf (滾狼) 2019-12-08 19:34:00
NASA做出0.000幾%會被小型星撞就在嚴防了
作者: mistel (Mistel) 2019-12-08 19:46:00
拜託你用期望值
作者: hedgehogs (刺蝟) 2019-12-08 19:48:00
真的死七千萬人只是小事，只要有可能全滅就不能當小事
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°) 2019-12-08 19:51:00
主戰者0.03%都許多人一抽入魂了，更別說1%
作者: Diaw01 (Diaw) 2019-12-08 19:52:00
發生機率乘損失為風險 損失太大風險很高
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2019-12-08 19:55:00
怎麼可能會賭 相對於爆炸的代價1%是很高的機率
作者: Adiakyan (kyan) 2019-12-08 19:57:00
當然不敢啊 政府做的其實很正確 而且誰知道那所謂的低於1%的機率是瞬間還是連續的
作者: papaya36455 (我是力量的花生) 2019-12-08 20:02:00
第一次10連就中5星的經驗 不敢說很多 但絕不是沒有
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅) 2019-12-08 20:07:00
降雨率1%但是淋到雨會死 那你敢出門嗎 況且只是你一人的生死做決策而已 多半都不敢賭了 人家是整個地球
作者: Puye (PUYE) 2019-12-08 20:10:00
以代價而言 這1%高得嚇人
作者: alonelykid (咩咩) 2019-12-08 20:12:00
以地球毀滅作為代價不是0%都不賭
作者: henry12188tw (onlyforever) 2019-12-08 23:16:00
只要不是0 範圍又是全地球 誰敢賭
作者: kyphosis (摔倒) 2019-12-08 23:33:00
4樓中發票的比喻超有說服力w
