: 舉一個最近的例子就新石紀吧
: 用了一大堆現實科學理論作基礎來推動故事 被譽為科學漫畫
: 但當被人質疑良率怎麼可能這麼高
: 應該要稍微對這部分做點解釋時
這是做真空管實驗的失敗品
https://i.imgur.com/xOYgNVR.jpg
雖然你可能覺得我在護航,但我還是覺得是作者省略掉,不然會像一開始只有大樹跟千空
弄葡萄酒都可以搞快一集...
然後實驗酒跟硝酸的比例要多少才完美又搞很長
良率這東西屬於漫畫裡必須忽視的東西。
然而不是拿邏輯不通這是漫畫開脫,而是理論沒啥問題的情況下,良率就是機率
你是來看理論、還是來看理論合理然後失敗的機率?
大前提下,你應該去糾錯的是「理論」,例如千空化學式這樣套不對或者哪裡算錯或者當
時應該有更好的做法或者其實用不到真空管。
而不是抓為什麼都不會失敗的「機率」