※ 引述《andy3580 (嘴砲系型男)》之銘言：
: 常常當作品的邏輯被質疑或過度不符合現實時
符合現實與否跟邏輯有矛盾與否是兩回事
虛構作品中的假設只要沒有互相矛盾
就算跟現實不符也沒有邏輯問題
: 就會有讀者或作者護航說 在架空的世界尋求邏輯OR真實腦袋有病
: 可是阿 大部分的作品的想像基礎還是以現實世界做基礎的
覺得作品以現實為基礎只是讀者自己認為的
如果作者一開始就說這部作品的背景是現實世界
那這部作品的自然定律當然不能違反現實世界的自然定律
沒有的話作者怎麼掰都行 只要不自相矛盾的話
: 當情節很寫實時 就享受大家的稱讚
: 當情節前後矛盾 邏輯混亂時 就說不要跟幻想作品認真
: 這樣是不是會顯得很無賴阿?
: 舉一個最近的例子就新石紀吧
: 用了一大堆現實科學理論作基礎來推動故事 被譽為科學漫畫
: 但當被人質疑良率怎麼可能這麼高
: 應該要稍微對這部分做點解釋時
: 這是有石化光線的架空漫畫 跟邏輯現實認真什麼的聲音就跑出來了
: ???? 好像哪裡怪怪der
: 還有萬年的海賊岩漿穿火吧
: 海賊的水會淹死 電會產生熱能 火會放出光與熱
: 元素的效果完全是按照現實來著
: 結果突然跑一個岩漿能穿火
: 這不是架空世界可以護航過去的吧
海賊王第一話吃果實身體會變長就不符合現實了
你看到岩漿穿過火才發現嗎
真要說的話
光是存在魯夫跟風車鎮就跟現實不符
現實世界根本沒有風車鎮 也沒有魯夫
同樣的 世界上根本沒有湘北高中
櫻木、赤木之間的故事也全都是假的
但是應該不會有人認為灌籃高手不是以現實世界為背景
「虛構」故事就是以一些虛構的假設為基礎
追根究底每部虛構故事都跟現實不符
在虛構故事中尋求不能有虛構的事情是不是搞錯什麼了
: 諸如此類的例子其實蠻多的 我覺得不行
: 其他人覺得呢?

既然岩漿都能穿火了那乾脆順便設定橡膠是自然系，以後魯夫被打到就讓身體開洞之後再復原就好，反正都是虛構的愛怎麼掰都可以

可以啊 只有不自相矛盾就好*要

三井最後打山王的時候開始每球從底線投球，然後說這招我練很久了，現在拿出來對付你們。

除了作品特別講的部分以外，其他地方符合現實，應該是對觀眾來說很合理的，不然如果所有地方都可以不符合現實那作者應該把整個世界觀的規則都先講清楚，不然誰看得懂讀者：你不符合現實你要先講

沒有一定要講清楚吧，又不是論文，有些不影響故事的事情本來就可以忽略，不然很攏長，只要不要本來良率很高，後面又說良率很低，本來岩漿剋火，後面變成火剋岩漿就好

惡魔果實是基本設定，不能這樣戰虛構故事不用符合現實邏輯但必須要符合故事自己的邏輯前後要能自洽，不能矛盾然後除非是搞笑作品，不然不符合現實你要先講你想一下看五等分看到一半，風太郎突然覺醒變身能力，那是不是非常白痴

虛構世界的邏輯需要符合的是虛構世界的設定