作者:
NARUTO (鳴人)
2019-12-09 21:43:55剛好看到這篇
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1575816020.A.906.html
[閒聊] 邏輯出現問題就拿這不是現實來開脫?
突然想到
https://i.imgur.com/Gj2QVgL.jpg
岸邊露伴老師這樣說的
然後
https://i.imgur.com/4hEXSPm.jpg
阿虛是這樣說的
一個是認為虛構作品要有寫實感
也就是作者將自己感受到的真實傳達給讀者
一個則是開大絕嗆在虛構作品追求合理性的讀者們
一個是人生從文藝復興時期就歷經大風大浪的究極生物-荒木老師
一個是......那個......涼宮春日的作者叫什麼?
哪位說的話比較有文學創作精神?
PS.當然虛構設定像是查克拉還是惡魔果實是不真實的就不在此文的討論範圍內
作者:
dos01 (朵斯01)
2019-12-09 21:46:00自傳 VS 683T斷尾輕小說 你覺得呢?
作者盡力追求真實感(或者說說服力)讀者盡力不要在意那些
好的創作要介於兩者之間吧題外話,荒木在這邊這麼強調真實感,是因為他早期的漫畫被讀者噴超不符合現實情況
作者:
e49523 (濃濃一口痰)
2019-12-09 21:49:00真實感是作者設定的 離設定的真實太遠就會感到不合理
創作是源於現實高於現實,像是你想描寫社會結構或政治運作,卻完全不理解也不參考現實完全靠自己一廂情願的想像就很難服人,這種不是一句這是創作不要認真就能混過去
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2019-12-09 21:50:00作者和讀者的標準本來就不能一樣啊
作者:
zxc88585 (hkekq)
2019-12-09 21:53:00下面那個各種被拿來無限上綱 正反方都是
不過比較慘的是很多時候現實情況是反過來的XD創作者不會太認真的思考 然後讀者自己處處斤斤計較就是作者不注重性的時候,讀者才會意識到「不合理」在讓讀者感到「出戲」的時候其時就不是很成功了不然好的作品讀者自然會沉浸在其中,寫不寫實合不合理
作者: ViolentBear (暴力熊) 2019-12-09 21:58:00
作者視角和讀者視角的差異,作者創作就是要能唬過人,讀者老愛拿自己觀念批作品會很沒樂趣
作者:
shuten ( [////>)
2019-12-09 21:58:00荒木以前畫巴歐來訪者的時候被噴過
作者:
Roystu (Roystu)
2019-12-09 22:04:00露伴老師說得沒錯 全世界都加速一輪只有露伴老師能交稿真的很有邏輯和寫實感 大家多學點
作者:
emptie ([ ])
2019-12-09 22:05:00推鹿8狗9的推文說得很對
作者:
Manaku (manakU)
2019-12-09 22:07:00當然露伴啊 阿虛什麼喀?
創作必須利用設定跟演出讓故事有"寫實感"而不一定是"寫實"就像你看那些歐美電影的怪物啊 幻想生物之類的 就是盡全力在創造"寫實感" 但你說他寫實嗎? 他是不存在的東
寫實感說的並不是完全遵照現實,而是能讓讀者相信這些事情是真的發生的,哪怕並不是在我們的現實世界,不然觀眾就不會對作品裡的一切喜怒哀樂動容
當然是露伴,因為他的理論就是荒木對漫畫的理論。阿虛則是吐槽為主。
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2019-12-09 22:28:00當然是露伴阿 人家是取材自真人真事
作者:
d185422 (003)
2019-12-09 22:40:00真實「的感覺」=/=真實
故事裡你要怎麼唬爛都沒關係,可是要唬的自圓其說,例如某個無口少女因為爛攤子收得太多被逼瘋,把世界
作者:
jeeplong (chickenhammer)
2019-12-09 22:41:00推鹿八九狗
打掉重練出了劇場版,這地方你超有真實感,如果你看過無盡的八月的話
作者:
d185422 (003)
2019-12-09 22:42:00作家說某事件扯到寫進去讀者一定不相信,真實但沒有實感
兩者不衝突啊 讀者要求作家的虛構作品真實不合理 但作家在創造的虛構作品追加真實性會讓作品更完美 出發點完全不一樣好嗎