冰的部分是讓物體失去動能
動能越低 熱能越低
動能越低
物體及其分子的震盪會越慢
越接近絕對零度時
物體會越接近靜止不動
而且不是只有水這種東西會結冰
什麼你看到的各種物質都會結冰
要讓一個人身上動能完全失去的難度
其實不太高
就不用說進階後大氣中的所有物質都能結冰
然後
熱能在某個狀況下也是動能
所以說冰火魔法相對這件事情很奇怪
這種控制動能加減的魔法
如果真的存在
照理說你應該要同時兼修的同一個學派

那轟焦凍是不是很矛盾的存在

放能跟吸收能量本來就是兩回事

感覺因果反了大多數加熱都是燃燒空氣(或其他方式)，製造熱能 使分子的動能增加並不會想控制分子距離而加熱阿大多數都是用其他方傳熱(傳導或對流)嚴格來說只有輻射加熱是直接影響分子動能吧

異能和魔法不同，所以有些異能會存在反作用力。魔法本身是靠魔素(魔力)去產生一些現象。既然能以魔素產生燃燒，取代可燃物，那以魔素產生冷氣(雪)這現象也是合理的。但因為普通人無法想像冷氣，所以一般作品都會變火魔法習得比冰魔法容易。甚至要習得冰魔法，還得先去北方修練。當然部分小說還有增加設定，這些是"產生物質、現象"，所以有明確轉換會增進魔法威力。例如你知道火是熱(動)能，冰是減少動能。那你應用魔法方是，就是以魔素去抵銷，或減少動能，自然會比直接產生雪、冰這物質更省魔力，或者能製造更強的現象。所以以科學名義去討論魔法，有時會出現不合理的情況。但魔法本身就不科學，硬要去定義，那就你自己來寫小說好了。

我覺得魔法本身就是科學好的魔法設定下 合理性很重要科學持續進步五百年後對中世紀的人看起來 就是魔法打火機是魔導器 裡頭燃油是魔素 你看 火魔法

這世界一切都是最小物質和能量組成(質能互換)。如果以這理念來看，魔法本身可以做到任何事情。設定上，魔法是補足各種現象不足部分。能量不足補能量，物質不足補物質。所以你說魔法就是科學只對一半。錯誤的一半是目前科學上不存在這種物質、能量、現象(?)。當你永遠無限的能源，而且可以做到任何轉換(要電磁波就電磁波，各種頻率)，要啥原子就直接用能量轉出來，並直接製造結構、分子。定義上是ok的，但這點說給人聽，第一個想法就，不科學，不存在這世界能量是0，質量是1。所以創造了世界，和電腦寫出來的遊戲世界一樣。聽起來科學、合理。但因為無法利用，所

用結冰這個詞很怪 應該是說變固態

以只是空談、幻想。

根據能量不滅定律 其實都是轉移魔法 一切就合理惹

你也可以去看一看魔劣的佐島科學怎麼解釋他的魔法理論