※ 引述《knight45683 (今晚去吃烤肉)》之銘言：
: 「一個有錢且沒有苦難的國家人民，有沒有資格去自責備第三世界的工業污染」
: 我想各位應該都跟普丁一樣，覺得她其實想得太過天真、美好
: 「當所有這些人提出要求也想過上瑞典的生活水準時，
: 請問妳要如何回答他們？抱歉，為了環保請你們繼續貧困？
: 我想看誰願意去他們面前講這句話」
: 要我來說的話，我是非常認同她的環保意識以及行動力，
: 有美好的願景、付諸實現的行動力，但…
把這種狀況換成台灣的狀況或許比較好懂
我看隔壁靠農地工廠發家致富了
我也要蓋農地工廠 等我農地工廠蓋起來等著要靠汙染環境賺大錢了的時候
突然說不准我蓋農地工廠了 森七七 怎麼可以這樣 我也要汙染環境啦
現在亞馬遜雨林大火 其實也是人為開墾造成的 甚至是總統鼓勵的
全世界各國都拜託巴西住手 也有願意金援的
可是巴西總統說:"可是 我拒絕! 我最喜歡的事情就是對那些自以為很行的人說不!"
然後繼續燒雨林 可是大家都要跟巴西買糧食 都不敢制裁他 非常的孬
每個國家都是自私的 這種呼籲大家不要用環境換經濟的作法終究會成為空談
就好像你玩世紀帝國 你不伐木就沒辦法蓋房子
你不打野豬打綿羊就沒辦法生村民(你想種田生也可以啦)
你進到封建時代會想進城堡時代 你進城堡時代會想進帝王時代
你進帝王時代會想把科技樹通通點滿 等你達成這一切時
旁邊的樹都被砍光 礦物被挖光 動物被打光
取而代之的是雄偉的城牆 城堡 還有一隊一隊的遊俠海
這時你才會說 坐上王位的感覺真好~
所以人類追求環保必然會失敗 每個國家的自然資源只會減少不會增加
整個世界會不可避免的走向汙染增多且無法逆轉的狀況
相對的 如果鼓動國家間戰爭大量消滅人口
從根本上的去削減最消耗資源的東西也就是人類個體
摧毀其他國家的工業基礎 把人家打回世紀帝國一代去
讓世界上大部分國家都過回原始人的生活 這樣子就能讓有限的資源被利用得比較久
當然最一勞永逸的做法就是摧毀人類文明 甚至是消滅全人類
所以這個少女的做法是真的錯了
像希特勒 史達林 毛澤東 這些人的作法才是對的
如果要追求環保 唯一的方法就是要殺殺殺殺殺殺殺 殺越多人越好
這樣子才談得上環保 因為人類文明跟環保是永遠不相容的
追求環保在大多數人眼中也是可笑的事情 既然如此就只能用這種手段了
而且我可以斷定別無他法可以辦到她所期望的事情
不過千萬別搞殖民地落下 那個會把全地球的環境摧毀一大半 太不環保了

那個金援也才一點點錢而已，跟出張嘴差不多

三小邏輯 我建議你移民新疆或香港

可是富裕國家平均一個人消耗資源多很多欸 而增加人口大都是開發中國家 你殺這麼多人沒用啊富裕國家的人節能還比較有用

你是不是少薩諾斯

蒙古人:我懂

戰爭之後如果人沒有死到真的剩很少 反而會有技術反彈

邱吉爾飢荒害死印度人同時在倫敦燃煤

因為每個人享有的資源很多

富裕國家節能就代表經濟停滯甚至衰退，人民沒工作自然也沒飯吃，這是不被允許的

二戰時的人口是緩慢增加，戰後狂飛

我說的節能就是更珍惜資源 用省電電器等等 這是創造新商機吧

二戰死了7000萬人 也就世界人口的1/40而已

你不知道有戰後嬰兒潮這種東西嗎? 而且你自己也說黑暗

戰爭人口不一定減少

時代封建時代會砍很多樹搞建設了 還不如大家都像台灣日

要打滅族戰才會減少吧

其實光是四世紀的一個小冰河期就讓人口倒退了

還不如期待超級病毒或是全面核戰

黑死病在洲也死了一大票1918西班牙流感死的人甚至超過一戰四年總和

我看要全球人口成長負增長大概要全球滅世等級災難

為什麼要把環保看得比人類重要 人類比較重要吧

因為有沒有說出環境很重要這件事很重要啊

「天生萬物以養人，人無一物以報天」殺殺殺殺殺殺殺

只要冰河期來了 自然就會淘汰很多人了

人類再怎麼惡搞 大自然都能平衡回來 只是這平衡不一定

以現在的醫療技術 就算真的殺一半幾十年就生回來了...

適合人類生存的平衡就是了

所以苗栗國說得對呀，憑甚麼你們我們有石虎就不能開放，就因為你們沒石虎，我管你去死哈哈哈

小冰期的出現可能不用50年就會劇烈變化

醫療進步才是造成失衡的主要因素

環保是為了人類能好好生活 反過來殺人就是本末倒置

新生兒夭折率差太多

中世紀暖期到16世紀小冰期中間非常短暫

所以最好的做法:全球核戰讓人類消失

小冰河期會影響到最嚴重應該是開發中國家 我看富裕國家不管能力 經濟上都能應對

暖化嚴重後 西伯利亞永凍層會解凍變為可耕地也是這可能

暖化應該是爽到俄羅斯，廣大的西伯利亞可以種作物

因為沒有人知道現在的暖化是不是自然循環一部分

我這樣最好叫傲慢啦 不要隨便批評別人的價值觀

基改作物可能是對抗冰河期糧食減產的方法

你願意讓冷氣提高2度讓遠方海島的人家不會被淹嗎?(Y/N)

自然那有什麼循環 6億年前的地表全都是冰好嗎

樓上現代科技真的很可怕

自然循環就冰河-暖化-冰河-暖化(loop

首先 先點出能跨出地球的科技 殖民太陽系 放眼銀河系(?

要說猛排溫室氣體是加速循環/減緩循環/新的方向都還太早

不過上次冰河期都已經11000年前 理論上應該是要進入冰河期 而不是繼續暖化吧？

我們這一代可能都還無法下定論

如果持續一億多年的冰河期也算平衡的話 火星也是一種平衡

農地工廠問題不太一樣 工業區對地水排放都有較嚴格的法規

幫你補充 讓先進國家將開發中國家當成殖民地可以更有效控管資源（看看台灣檜木史） 別讓窮人翻身就能減少浪費

限制 確保同產品下環境汙染程度降低(但成本上升) 既然一定要生產 有管控/沒管控還是有很大差距的

就看新的平衡 人類能不能存活下來

地球以前也有過無冰常夏時期 南北極均無冰 只有高山有

科技進步，自然迎刃而解

我知道中生代是沒有兩極冰帽恐龍：爽爽爽

暖化最嚴重也就是回到侏羅紀無冰常夏的時期

極地渦旋多來個幾次，北半球精華區就崩一半了

不過我今天看了discovery 超過2度 地球暖化平衡溫度就回不來了恐龍時代暖化最嚴重的白堊紀也沒有超過2度 後來還是大自然把這些暖化因素排除到大海和地下 結果人類把他們拿出來燒 呵呵

雖然我知道你在講削減人口這件事情 不過講史毛希是對根本頗ㄏ

跟你想法一樣

核廢料放你家啦，還以為核能有用歐！ 天然氣才是王道啦！太陽能跟風力遲早幹掉火力

國中時的未來夢想就是開發只會滅絕人類的病毒XD

你國中是發生什麼事

科技點高 學銀英傳 離開地球 跨出太陽系 殖民銀河系

這樣看來 Spacex的可回收火箭 真的是在為殖民外星球準備

雨林火災不是很多人出來反駁了嗎

說得沒錯 三戰打起來 蘑菇種下去 環保就不是議題

我的財產怎麼使用是我的自由 你喜歡雨林ok 花錢來租 來買雨林啊 到最後會發現大家沒有自己想像中這麼愛地球

那個對行星來講被隕石K中只是小擦傷....

有時候小行星撞下去還會受孕 月球大概就這樣蹦出來的

歐美先進國家環境保護還是很好的 只能說開發中國家無暇跟沒有資源去做

原來薩諾斯是環保少女

這篇反串比較傲慢

美國明天直接消失感覺很環保

好險我都打黑快不上城帝的

人家總統已經說的很白話實在不需要你再用更差的例子解釋一遍。然後人口真的過剩自然會有事件減少人口，是否過剩你說了算？

推環保的人很多也不是真的為了環境，很多根本就是噱頭，碳金融這東西巴黎合約都還沒穩定就炒作成那樣，不過這個世界最精彩的就是就算你覺得人類該滅絕，最後會滅絕的也只有你這個個體罷了

你以為戰爭就不浪費資源破壞環境喔

人類其實毀滅不了地球與環境，所以不用做環保其實沒差戰爭或不戰爭 對地球沒影響，人類用渺小的價值觀看著地球，認為自己在破壞環境其實蠻可笑的

對地球沒差 但對人類自己有差啊

地球氣候變遷是幾萬年、幾十萬年甚至上百萬年變動的。人類也就只能改變一時的環境，幾萬年後就恢復了地球存在不管是45億年還是1億年，相比人類文明最早建築物或者農業社會1萬2千年來看，人類存在歷史非常渺小，改得了一時改不了一輩子所以我們目前社會來講的環保不是保護地球而是保護人類人類的人口目前來說是不可能再上去了人類社會機制決定了人口不會上升。貧窮國家多生小孩但是死得也多達到平衡。富裕國家雖然高齡化，但是孩子生得少，原因跟社會經濟有關，所以也達到平衡。所以不會有所謂的糧食危機，尤其這世界糧食出產大國都來自美洲，美國跟巴西第一跟第二的樣子。最遠離戰火的地區，只要美國還是霸權，就不可能有任何火苗飄到美洲。

這論點我喜歡，殺就對了

這地球只要有一個國家獨大，其他國家不挑釁，人類社會與體制可以在延續幾百年才會面臨問題。但是近代還有兩個國家想到挑釁霸權不肯默默等待幾百年後霸權的垮台，這才是注定人類的滅絕。如果中國跟俄羅斯的領導人願意等待幾百年後美國霸權的垮台，那倒是沒什麼。但是美國還在強盛的時期卻要挑釁，那就是人類毀滅的種子

我不確定要不要跟你認真你看起來沒有要認同別人的意思讓我想到一些亂講話被批評再說自己在釣魚的

又是ㄎㄈ 滾回政黑取暖吧zz

想太多，像毛那種人殺的都是沒有反抗能力的農民可是那些農民其實不是消耗資源最多的消耗資源最多的永遠是上層，可是你覺得戰爭會死他們嗎？所以看到鼓吹戰爭來讓環境好的，我只能說復仇者聯盟別看太多

人類談環保就跟蟑螂談衛生一樣好笑

其實我覺得要談人道的話，不殺人但不要生總行了吧，用節育的方式，所以我早期一直覺得中國一胎化不錯啊但又說人口老齡化、又說經濟會變差、又說人口多國家才會強，又說這是強迫人民違反自由自願，最後還是解除限制。 感覺這就是國與國的博弈理論，你生一堆讓國家變強，憑什麼我就不能生，要讓你（套到環境保護也是一樣的意思)，反正就看人類什麼時候到達臨界點，等資源消耗完自然會進入廢土時代人口一次大倒退了(?)反正我也活不到那時候，也不生孩子出來受苦總行了吧等等，仔細一想你各位童貞肥宅根本都是環保尖兵啊...

那先從你殺起好不？你製造的碳排絕對比中國農民多用著工業產品發文的人說不要工業化最好，然後還冷血的說希特勒、毛澤東是對的

放心啦,習大帝正在屠殺十億低端人口,符合你的假說,到時候看著結果會少多少碳足跡和氣候變遷再來驗證.

蛤西洽也要4chan化了嗎

你先自殺我就認同

純噓"人類加劇的可能性也不可能排除"這句現今大氣中的CO2，能歸因人類才3%而已。全球暖化是真的CO2近幾百年大幅增加也是真的，然後環保教徒依然在迎合人類永遠擺脫不了的『技術進步必遭上帝懲罰』的觀念假使暖化主因真的是CO2，人類現在需要的不是削減，而是大規模地球環境改造工程好嘛。要不乾脆爽爽過等死，要不就乾脆為了存續卯起來工程硬幹，就這麼簡單。

中二反串仔下去

炒房就好了

真的是中二言論，欸欸欸，你千萬別誤會，我不是說你中二，我是說言論很中二唷

看不下去，電玩看世界

jagarandy的熱力學學的不好對吧？你要做功，一定會產生熵，你要用外力在封閉環境改變環境，一定會產生更多廢棄質能，綜合來看只會有更多的污染，更不要說世界上目前所有的微型生物圈通通是失敗的，又不是科幻卡通可以做個防護罩把城市圍起來住裡面

meowyih 勸你多唸點書地球隨時都在接收太陽的能量，也隨時都在把能量熱輻射到宇宙，封閉環境? 用熵決定一切喔…那就只是凱因斯的的名言，長期而言我們都死了。

這邏輯本來就是對的 人類就是世界最大污染源

要是一個想法連自己身體力行都無法 那就只是中二罷了

用和平來減少人類比較好~大家都不想生也沒差

像丹布朗釾珘儅那解決方法最好降低生育能力達到人口逐漸減少丹布朗的煉獄 怎是亂碼= =

中二病末期

為反而反很無趣的

你知道巴西雨林每年都會自己產生野火嗎

那你可以先消滅自己 減少排放量

環保本來就為人類啊，自私才是進步的原動力這有什麼好傲慢的，願意為了人類物種生存而在環境議題努力的人比你在這邊嘴有意義多了

這篇到底是在公鯊小????

笑死了 中二也要有限度

這種中二屁文也只有在西洽會被狂推屁這麼多就問你怎不先去死？

本來就是什麼人都有不意外，我想你是過的太舒服才有這種想法吧

活在什麼中二世界觀啊

Ok incel

不要再當X粉了

同意這篇觀點人類就是雙標、自私至極的生物，人類為什麼會想出一堆邪惡外星劫掠種族？因為是人類才會那樣想啊