作者:
Baychu (月桂丘)
2019-12-12 15:12:27其實我對IGN不熟啦,只是看到有人把IGN比擬成西方的法米通
總之就是名氣特別大的遊戲評論機構,所以IGN評論完遊戲打分數時不免引來爭論
我也不清楚過去IGN評論算不算有公正性啦,但現在對IGN分數多半是在看笑話的?
像這次死亡擱淺6.8跟寶可夢劍盾9.3就是極大諷刺,跟玩家的討論風氣完全相反
那IGN是什麼時候開始被各位當笑話看的
我印象中在寶可夢終極紅寶/始源藍寶的評分偏低,其評語"水太多"實在是經典
還有比"水太多"更早的笑話嗎?
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2019-12-12 15:13:00月經文
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2019-12-12 15:15:00現在連萊斯公信力都比IGN高了
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2019-12-12 15:22:00其實我覺得酸IGN收錢腦袋應該不太清楚他們做那麼大收錢的話不就每家媒體都有收= =
作者:
h60414 (h60414)
2019-12-12 15:23:00too much water
作者:
roc074 (安安)
2019-12-12 15:26:00一直都是從來不看評論玩遊戲,自己試過才知道。
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2019-12-12 15:44:00做得大所以沒收錢這邏輯在哪?
作者:
twic (Mr.song)
2019-12-12 16:24:00各行各業都有收錢評論打廣告的啊
作者: dimw 2019-12-12 16:29:00
雲玩家廣泛盛行之後吧 雖然有些人很早就在直播了 但盛行起來大概也兩到三年吧
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-12-12 16:29:00自己試過才知道的 大概很年輕...
作者: dimw 2019-12-12 16:30:00
就算自己沒玩 看別人玩也比看這種評分還準
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-12-12 16:30:00評論的誕生正是因為雷作太多 今天我們起爭議的這些實際上都比雷作好很多了看別人玩是最不準的吧XD 完全忽視遊戲類型啊我個人覺得P5很神 但看別人玩覺得超煩躁
作者: dimw 2019-12-12 16:32:00
也是拉 死亡擱淺也剛好是那類自己玩才有感覺的不過再怎樣也不像只有一個分數那麼單調
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-12-12 16:35:00所以媒體也不會只看一家啊而且嚴格來說 每家給分數之外都還會寫評語 所以不是只有一個分數這麼單調...
作者:
louis0724 (louis0724)
2019-12-12 16:42:00too much water
作者: wsgg25482 (wsgg) 2019-12-12 16:47:00
高分看媒體 低分信自己 只是他的分數實在是太神奇了
作者:
twic (Mr.song)
2019-12-12 17:27:00不少有明顯缺點的遊戲給到9分真的很天才
作者:
hoe1101 (摸摸)
2019-12-12 17:51:00萊斯至少有認真玩,ign可能只玩到前三章
作者:
alinwang (kaeru)
2019-12-12 18:11:00從它對JUST DANCE評分超低市場卻大賣之後.
作者:
Zephyr6 (賊ㄈ6)
2019-12-12 21:08:00做得大才更有可能收錢吧?沒名氣誰買你打廣告