※ 引述《miracle0321 (芳杏萱)》之銘言：
: 原文恕刪
: 這篇是講我個人對男性向、女性向這樣的分類的一些感想抒發
: 其實我一直以來對男性向、女性向這樣的分法感到有些感冒
: 也不是說分類不好，要是世界上的東西都不分類，全部混在一起，也沒比較好，會變得很恐
: 怖
: 我覺得我之所以會感到感冒，是因為分類就像標籤一樣，一個人在挑選自己最喜歡的東西時
: ，會選擇符合自己的標籤，再從中選出自己最喜歡的東西來
: 那麼，以這個分類來說，男性選擇男性向作品或少年漫畫，女性選擇女性向作品或少女漫畫
: ，非常平常，今天有一個人，他點進符合自己性別的那邊，從第一頁找到第一百頁，但都沒
: 看到自己有興趣的，反而在另一邊，看到一堆自己喜歡的，假如這個人目前年紀還很小，可
: 能小學生吧，試問，他會不會對自己的性別偏向產生懷疑？
我認為這很顯然是個人的問題
不是分類的問題
男性向或女性向類作品的分類
通常是以客群性別喜好去做“最大公約數”的概括
當然會有：
男性不喜歡男性向作品；女性不喜歡女性向作品
的狀況發生
但是這些特殊喜好的人根據統計比例
就是稱為“小眾”
既然是少數，去質疑大概括的分類
這本身就很奇怪吧？
而且看你也只是抱怨而沒提出你認為的解決方案…
也就是說這僅代表少數人的口味、癖好跟大多數人不同
跟分類一點關係也沒有
舉個例子
假設你是男的 又喜歡看腐向
那你的癖好是少數=客觀的事實
但是腐向還是腐向啊
不會因為你是男的 就消滅你觀看的作品是腐向的事實
會對自己性向產生懷疑也是個人問題
跟標籤一點關係也沒有
分類是將繁雜的事情歸納簡化到方便記憶的行為
我覺得沒有什麼二不二分

其實就是刻板印象而言，誰說男生「大多數」都喜歡戰鬥冒險？女生「大多數」都喜歡談戀愛之類的，男生向女生向的分類不過就是我們全體社會在助長舊時代性別束縛的力量

還助長性別束縛咧我的天...難道有人興趣真的是被強迫的？ 還是潛移默化？

其實還真的是潛移默化啦哈哈，美國人喜歡碰撞的美式足球、中東中亞喜歡槍械戰鬥、台灣人喜歡上Ptt嘴嘴，不都是一種社會風氣的潛移默化嗎嘿嘿嘿嘿

PTT都變成成年人在用的還在嘿嘿嘿嘿個屁...

錯了，我未成年

我自己小時候就遇過喜歡機器人和怪獸的女同學和喜歡魔法少女的男同學，不覺得台灣社會有什麼對興趣的潛移默化，還不如說這些大人都討厭哪會管你喜歡的分啥男性女性...美國超英宅眾多，會持續追的也大多數男性，但影視吸引一票追星女粉也沒人說啥，反過來還有造就同人奇蹟的彩虹小馬，他們都貼上標籤但不影響追的人的興趣

同意這篇，就是個方便的分類，不需要因為不喜歡這種分類就覺得不受尊重啦…像我男性女性向的作品也都看阿，好看的作品就是會看…

推

我覺得助長的地方在於選擇侷限，多數人都是在被限定的範圍做選擇

這是提供方便 而非增加束縛吧 就像不會有人認為東方人不能看西方奇幻或不是日本人不能看日式奇幻一樣雖然說這例子不是很好XD 但分類就是分類而已

問題應該不在分類功能，而是人會對分類下評論。類似看動畫=小孩看=幼稚。喜歡的大人可能會拿深度作反駁，而小孩則可能以都看電視劇不看動畫反駁幼稚。

推文那是啥奇葩言論 你被強迫是會喜歡喔？有多少父母多希望小孩的興趣是唸書而不是看漫畫卡通喜好這種東西又不是你看久了就會喜歡不喜歡的還是不可能因為看的都是這類型而變成喜歡

正中問題核心

補血

當有人把男性向女性向作為男性女性的觀看準則時，這個粗糙的標籤就不再是所謂分類方便而言。「你男的居然看少女漫畫喔？」 ，我是不信沒人講過這等話啦。再者，要說分類標籤，奇幻冒險、校園青春、運動、戀愛等等的標籤不僅更精準，也不會有讓人去操弄性別印象的疑慮，不懂為何死要巴著過時且不知所以的男性向女性向標籤

男女性向那是作者面向的目標，不算岐視吧

戀愛類裡面也是有男性向和女性向之分 是說這種話的人觀念有問題 不是分類有問題

我相信一樓未成年 如果成年還眼界那麼小又懂那麼少是很可悲的 美國 大陸 韓國 日本都有類似PTT的專門論壇 論點敷淺錯誤就別扯幹話 這種用詞 邏輯 態度 真的難看

戀愛作不分男女性向真的會很麻煩，大至上來看男女客群喜歡的元素差異蠻大的