就有我所知似乎是沒有過。
每次一有蝙蝠俠vs康斯坦丁的比較，
大家總是一面倒的認為康斯坦丁會獲勝
蝙蝠俠雖然是DC世界用智慧和科技達到成就的顛峰
但是總是敗在用智慧加上魔法的康斯坦丁手裡
美漫有一點我一直覺得不滿意的是，
魔法力量幾乎總是贏過科學的力量，
常常號稱最聰明的科學家努力半天，
然後事情的解決方法是某個神秘不知道怎麼運作的魔法
當然這也和作家對科學不一定有足夠的瞭解，
一切推給魔法運作就很容易，
雖然可以引用Clarke's three laws中的，
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
來解套，但是總覺得可以包裝的更好一點。

魔法就是bug你再怎麼濃裝就是贏不了

美漫的科學也是一種魔法好嗎？那一點也不科學= =

美漫的科學XDD

要不是有渡鴉，三宮魔真的是沒辦法打

美漫有些強角色的弱點都是魔法，不然就太無敵了例如超人可以扛一下魔法攻擊但也不能一直硬扛，不然也是承受不住

我自己覺得渣康主要是騙術高端。比較像是一個打牌面面具到，一個不按牌理出牌。這種對到後者看起來比較強蠻正常的？

美漫就是每個人都不是全能的才有趣啊有缺陷才好組團，就連超人都留有怕魔法的缺點，不象中國網小主角不准有缺點同伴都擺設，每部都像電影正聯拍成超人和他的快樂夥伴能看?雖然蝙蝠俠號稱凡人還能閃奧米加射線就是了XD

阿蝙贏不了渣康是因為渣康沒有面子問題吧，阿蝙要堅持的原則比較多，相對綁手綁腳

康士坦丁:Magic~我記得有人說過他很討厭魔法

老爺解決不了的超自然問題會找渣康，渣康解決不了的問題會犧牲隊友，其實渣康的智力也是超群吧

因為他們魔法界平均水準高 能做到這種事的魔法師已經不是屬性相剋的問題了 單純就是強http://i.imgur.com/cmttFgc.jpghttp://i.imgur.com/chAIAvF.jpghttp://i.imgur.com/KbANdHs.jpg

老爺贏不了的原因不是智商 是渣康沒下限

我覺得很正常 無法用目前的科學解釋就會被認為是魔法古代人看到現在的生活方式會覺得到處是魔法吧 XD

大超有利用醫學把人弄在生死邊緣騙過魔法對死亡的判定，這也是要看作者大蝙*

蝙蝠俠可以買各種神奇道具，只是阿康會叫各種惡魔。

看是誰的主場吧

就我所知連在蝙蝠俠的主場也是沒贏過

這對局對老爺不利,老爺多少把他當隊友,但渣康的背叛總是來得那麼突然,老爺雖然有對付自己人的備案,但都是沒得選時的手段