[閒聊] 阿姆羅是不是有點暴力傾向
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2019-12-15 13:32:15
大概是從千禧鋼彈開始
一些平民主角開武器就怕開槍殺人有罪惡感
甚至敵方打到迫在眉睫生死關頭依然不改其志
這些人往往也獲得這樣才是正常人或是實踐和平的評價
那反過來看鋼彈先驅者阿姆羅
一上鋼彈就大殺四方
甚至還鑽研攻擊駕駛艙之道
阿姆羅對比後輩是不是內心藏有暴力傾向呢？
一些平民主角開武器就怕開槍殺人有罪惡感
甚至敵方打到迫在眉睫生死關頭依然不改其志
這些人往往也獲得這樣才是正常人或是實踐和平的評價
那反過來看鋼彈先驅者阿姆羅
一上鋼彈就大殺四方
甚至還鑽研攻擊駕駛艙之道
阿姆羅對比後輩是不是內心藏有暴力傾向呢？
作者: melzard (如理實見) 2019-12-15 13:33:00
你說的那些才不是正常人吧
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2019-12-15 13:33:00
ジーグブリーカー！死ねぇっ！！！
作者: astrayzip 2019-12-15 13:33:00
布萊德比較有
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2019-12-15 13:37:00
00的沙慈就是標準的只要我不殺人永遠比你們這些奮戰者高尚的聖人型角色
作者: chenjo (疾風之狼) 2019-12-15 13:38:00
只是證明阿姆羅他能在戰場上活者這樣爾已
作者: m2017 (Ares) 2019-12-15 13:43:00
人棍基佬表示不太滿意這樣的回答
作者: kasumi999 (San) 2019-12-15 13:47:00
可是大部份鋼彈主角追求的就是大家都變成沙慈阿XD
作者: Vladivostok (海参崴) 2019-12-15 13:50:00
新人類就是不一樣啊
作者: ziff (ziff) 2019-12-15 13:56:00
反正開靈魂聊天室，肉體活不活著不重要
作者: themostgood (themostgoodman) 2019-12-15 14:02:00
看不看的到人直接死是有差的，阿姆羅只是沒看到裡面的人送去的樣子而已。
作者: kanaya (KANAYA) 2019-12-15 14:03:00
千禧鋼彈是啥
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2019-12-15 14:04:00
那些和平主義者也沒幾個看過直接被光劍蒸發掉的樣子阿阿姆羅可是敢正面對人開槍的，超暴力
作者: themostgood (themostgoodman) 2019-12-15 14:07:00
這和暴力沒關係，是道德觀沒這麼高而已。比起暴力，卡密兒還真的一言不合就打人，這比較暴力
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2019-12-15 14:10:00
阿姆羅是戰爭中的正常士兵 攻擊駕駛艙是要避免爆炸引發更大傷害
作者: yao7174 (普通的變態) 2019-12-15 14:11:00
阿姆羅看到好幾個同袍戰死在自己面前過了好嗎
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2019-12-15 14:12:00
但戰爭英雄在和平時代看起來跟殺人魔只有一線差別
作者: yao7174 (普通的變態) 2019-12-15 14:13:00
而且瑪姬露達在他面前被德姆拳頭打死之後 他打德姆都是必殺 反而是薩克跟蓋爾古格有時候會被他略過 開一槍 沒爆可是不能動的話 就算了
作者: harrypotterv (Ii) 2019-12-15 14:20:00
反正鋼彈粉一堆只會嘴人道主義 希望戰爭殘殺才正確
作者: bc0121 2019-12-15 14:22:00
看看某三流駕駛，我覺得阿姆羅算很客氣了
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2019-12-15 14:26:00
戰爭殘酷也是富野鋼彈想表達的一個東西 最終希望都是不要戰爭
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2019-12-15 14:46:00
某醫師比較暴力，還會喊<不抵抗就不會死了，為什麼不懂呢？>
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭) 2019-12-15 14:52:00
戰爭本來就殘酷的，難道是一場比賽大家結束還能對敵人握手說打得好嗎？www不殺本來就很奇怪，這是戰爭敵人的薩克駕駛員可不會對阿姆羅仁慈
作者: harrypotterv (Ii) 2019-12-15 14:58:00
這是戰爭所以一律殺無赦就比較好？
作者: Gentile 2019-12-15 15:00:00
現在人是不是看太多主角開掛打戰還可以考慮要不要手加減的動畫了啊？
作者: crash121 (衝撞小子) 2019-12-15 15:00:00
阿姆羅看到沒戰力的也不會殺啊 這樣就很仁慈了
作者: harrypotterv (Ii) 2019-12-15 15:04:00
反正uc粉無視設定開噴開掛也不是一天兩天了在有能力情況下 不殺 有錯嗎？有錯不真實要殺？
作者: chuckni (SHOUGUN) 2019-12-15 15:12:00
戰爭還管殘忍高尚？阿姆羅就單純求生欲強烈他就只是理解了人家打你不把他打死問題更大
作者: themostgood (themostgoodman) 2019-12-15 15:14:00
看隊友戰死和自己動手殺人且該人死在面前不一樣喔。。。先不說UC不UC戰爭確實很難手下留情，做到不殺戰俘和已投降的人以及沒有武裝的人就已經算不錯了。
作者: harrypotterv (Ii) 2019-12-15 15:18:00
sd也是理解敵人也是人,殺他被殺都是殺人可以解除武裝讓他無法反擊，他也無法再殺隊友
作者: chuckni (SHOUGUN) 2019-12-15 15:20:00
現代戰爭敢對敵人仁慈的也只有美國啦！而且不仁慈的部分你還不知道
作者: harrypotterv (Ii) 2019-12-15 15:20:00
這是在人道與戰爭間的一個點，也沒有那個一定好
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2019-12-15 15:26:00
要講設定的話，國外用Jesus Kira來形容還蠻貼切的，有如神一般的技術和博愛，而且怎麼炸都炸不死
作者: harrypotterv (Ii) 2019-12-15 15:29:00
我也蠻好奇支持見人殺人的覺得俘虜殺不殺？
作者: uverock (almightylaffa) 2019-12-15 15:35:00
騾子就單純遇敵殲滅有啥好吵的...
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2019-12-15 15:36:00
這個問題很有趣，搶救雷恩大兵就有演出，在前線既無法歸營又無法帶著戰俘時要怎麼處置？你用的戰俘比對面對持武敵人完全不正確吧，好歹要說是小狗小貓，在基拉眼裡對手就跟咬人抓人的小動物沒兩樣
作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 2019-12-15 15:40:00
這就是軍官的重要性
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2019-12-15 15:41:00
基拉不殺原因很簡單 因為他是無敵的基拉大神 誰都殺不死他而且就算手下留情也能壓制對手 再加上對手沒有人類的惡意搞自殺炸但這招
作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 2019-12-15 15:42:00
不過駕駛員看不到人直接死掉是比較不會有影響，海軍戰後的心理層面被影響的也比陸軍少
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2019-12-15 15:42:00
但其他作品沒有這種神人存在 就連號稱UC最強阿姆羅也辦不到
作者: tony160079 (La vida de un idiota) 2019-12-15 15:45:00
如果是機戰Z那種對面一堆神棍 基老就只能下去因為他沒有辦法輾壓眾生 他的做法就沒用
作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 2019-12-15 15:48:00
直接開槍殺人跟開東西殺差很多，而且阿姆羅的年紀剛好又是最適合練成戰爭機器的年齡平民開槍本來就會有罪惡感，不然新兵訓練是幹嘛用的
作者: chuckni (SHOUGUN) 2019-12-15 15:51:00
不是你死就是我亡的時候沒在談品的
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2019-12-15 15:54:00
新兵訓練是練紀律的，正常上戰場被殺的恐懼感>殺人的罪惡感，所以一旦沒死亡壓力，士兵放水的事情是有的（至於有些病態的把對方視為非人宰殺的心理訓練另當別論
作者: HiggsBoson (不要找我 會害羞) 2019-12-15 16:00:00
美軍的ptsd都嘛回國才發作 戰場當下壓力只會讓人無感麻木
作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 2019-12-15 16:02:00
新訓時打人型靶就是在免除你的罪惡感了阿政戰教育，妖魔化對手，都是在把平民訓練成軍人
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2019-12-15 17:03:00
他有為了要讓布萊德誇獎自己摧毀一個基地過
作者: karta273745 (karta273745) 2019-12-15 17:36:00
我比較好奇，支持不殺的人想法是什麼在宇宙中讓他失去任何行動能力，放著他去等死，怎麼說都比直接殺了他還要邪惡吧
作者: carllace (柚子) 2019-12-15 18:15:00
和會在淡水放生海水魚的團體一樣吧我已經救了牠一命了，剩下的就看牠的造化了
