: 噓 willie7878: 你爸 12/16 12:35
: → willie7878: 你爸不該踩壞 但你也不該借回家 12/16 12:35
: → willie7878: 明知道你爸不准你玩 硬要踩人家底線要怪誰？ 12/16 12:36
: → Sechslee: 樓上是通靈還是你就是他爸? 12/16 12:41
: → lin08080: 原po哪裡有提他爸不准他玩電動??? 12/16 12:44
: → willie7878: 所以你們家規平常是開放電動的嗎？ 12/16 12:44
: → willie7878: 如果是的話我就推回來啊 12/16 12:44
: 推 DLHZ: 我快笑死 不然你來當他兒子XDDDD 12/16 12:45
: 推 Dolphtw: 你會把你小孩借來的東西砸壞嗎 12/16 12:46
: 推 catinclay: 還在凹 有夠好笑XD 12/16 12:47
: → willie7878: 我直接了當的說 我當家教教過的學生不下50個 每次發 12/16 12:49
: → willie7878: 生這種事情幾乎都是家規就不准，小孩子就抱著僥倖的 12/16 12:49
: → willie7878: 心理硬是想闖關啊，如果原Po你不是這種狀況我就推回 12/16 12:49
: → willie7878: 來啊 12/16 12:49
: 推 willie7878: 我就說啦 我看過的絕大多數狀況都是這樣啊 如果原Po 12/16 12:54
: → willie7878: 不是這個狀況我就道歉推回來啊 12/16 12:54
: 推 sung850120: 這麼會凹可以當他兒子了啦 12/16 12:56
: 噓 willie7878: ㄦ 12/16 13:00
: → willie7878: 而且我開頭就有說他爸不該踩壞了 12/16 13:00
看到有想認我爸當乾兒子的
為了你還是回憶一下我的童年黑歷史好了
我爸當時答應過我考試平均有90就可以買電動主機，
還跟別人炫耀說他很開明願意給小孩子玩電動
後來考到了又反悔裝死(因為發現主機價格破10000)，
每次都說沒時間去買，我連續兩次段考達標都繼續裝
所以家規不準打電動什麼倒是沒有，他覺得電玩很貴才是真的
後來我只好借同學的，當時他跟我媽吵架(因為我媽認為要守信用)
所以他看到主機以為是我媽買的，才一怒之下踩破
後來賠錢又鬧得滿社區皆知又是另一段故事了(茶)
小孩子吼，遇到那種說話當放屁的父母，真的是心裡都會有個不好回憶
像我自己是時刻警戒別成為自己小孩心中不好的回憶啦

不守信真的很糟，一堆隨便講話敷衍小孩、長年累積下來就是對父母再也不信任

頗像孔子某徒弟的故事哪，只是父母立場對換

笑死 w還在原來那篇繼續自嗨

媽媽開明 但是爸爸卻.......

某w真的很可撥

我是覺得上一篇那位一直自認教育心理專家的假掰樣 真的頗呵完全就是你爸乾兒子吧 XD

腫腫ㄉ

想給獎勵卻不做功課的爸爸與守信用的媽媽

硬要在別人家務事開戰場就很容易被打臉阿

我爸以前也講過要買ps2給我 結果最後真的買了 爽

Ok啊那我跟你道歉

真的....自己說的都當放屁

講話當放屁真的垃圾，我也是長大後才知道我爸有多垃圾

OK啊那我給你道歉wwwww真的誠意慢慢呢

再說一次，身教很重要。然後不守信的父母還真的沒資格談教

＊滿滿

不守信非常糟，要有非常好的理由，例如太貴+家裡窮

要說他們講話當放屁的時候 記得捫心自問自己有沒有跟他們

套一句現在的話就是你要砸你要先講 幹就是連講都不講

當下看你喜歡聽什麼就講什麼，講過就忘記

我之前為了xbox360 考全班第三（私立國中數資班 結果我爸也食言 有夠不爽

某w真的wwwwwwww

我接觸過50個家教學生案例balbal...=>ok我道歉

就死要面子跟別人炫耀用的嘛, 我爸以前是聽別人家說有

在談條件的時候就要談作的到的，我個人現在也當人家長輩了

我爸算很開明了 敢說就敢做

就這種道歉痞樣 上一篇還自信滿滿分享自己多年教育心得勒 笑死 完全就是上一代教育者的模組

不遵守和孩子的約定，基本上就是你不把他當一回事，最糟糕

反正他有面子就好, 實際小孩怎樣才懶得管哩

不然要下跪登報道歉是不是？

的就是這種不尊重的態度，小孩子雖然小但也是個人，你作什

還痞樣勒

而且也不是沒錢 他天堂花上萬的 後來我都改拿錢自己存

批人的時候長篇大論 道歉的時候惜字如金 嘻嘻

因為我要道歉的點上一篇就講完啦 自己去看好嗎

這種就標準的死要面子 總是說自己家多好 結果連遊戲

靠北人就長篇大論 自信滿滿 道歉就春秋筆法 笑死人 還一副教

所以w你到底有沒有要認乾爹阿?

哇靠 我原文的下一段推文就說如果我推測錯我就願意道歉了 誰跟你長篇大論？

我記得我考大學前，某個親戚說如果國立就要贊助學費

好為人師者都這樣嗎

不知道欸 應該是比被多次水桶仔好啦

不意外 嘴人特大聲振振有詞 道歉隨便一句敷衍了事

好有誠意的道歉喔 嘻嘻

喔喔 道歉惜字如金 有機會轉移焦點就又開始回嘴了呢真的是非常有誠意的道歉呢

我是嘴你 又不是嘴他 有什麼問題嗎？

自己道歉惜字如金 嘴人轉移焦點長篇大論 沒問題啊

父母對小孩守信用真的很重要...不把小孩當一回事，未來換成小孩不把父母當一回事

還以為多聖人呢 不過也就是這樣而已

社會新聞常出現啊 凶人推人大小聲很會 到警局上法院就以為道歉就好 「我不是說對不起了嗎？」 然後別人都有義務原諒他 XD

曾參殺豬的故事真的該給家長看，守信的重要

抱歉我剛好就不是那樣的人欸 你不是才是通靈王啊？

百聞不如一見的教育專家兼道歉高手

推 kungfutofu: 百聞不如一見的教育專家兼道歉高手

好了啦 臉都丟光了

道歉高手wwwww

笑死他還在凹欸 真的是奇人共賞XDD

發現自己錯了改嘴其他人了

我哪裡還在凹？你是不是對凹這個字有點誤解？

我是不是通靈大師我不知道 但你是教育道歉大師我想原po和推文其他人都同意的

我錯了我就道歉啊 干其他人屁事

自己是怎樣的人是旁人客觀給的不是自述好嗎LUL

你要道歉你要先說啊

好啦火氣別這麼大，笑笑就過了

對台灣的教育感到絕望

讓人回想起黑歷史道歉卻只有一句話,道歉就是如此廉價

看推文崩潰超好笑 難得有人願意表演丟人現眼給人當娛樂

唉，居然有50個學生受到他的荼毒

要記得道歉的廉價,這樣被傷害時就不會再要求道歉了

GJ不能通靈 但W可以推測一堆 合理 嘻嘻

就說我大部分要道歉的內容都已經在上一篇打的差不多了

紅茶冰真好喝wwwww

哇道歉是這樣道歉的?跟一堆家長跟小孩道歉87%像呢

欸欸原po要不要原諒他一下啊 不然教育大師現在都把氣出在我身上耶wwwwww

覺得很貴還砸，這不是更浪費錢嗎

我沒有氣啊 你又通靈了嗎==叫別人不要通靈 然後推文各種腦補別人崩潰 生氣的

（捅你一刀）「對不起我不是故意的」

道歉惜字如金 現在起爭議說話滔滔不絕

你還是獨立發一篇道歉文吧,推文道歉沒誠意到極點

樓上不累阿

（瘋狂發表崩潰言論）「你們腦補我在崩潰」

你應該把曾子殺彘的課文表起來貼房門

你有白紙黑字嗎？我看到字是白色的母湯喔！(不對

之前不就有人道歉發p 大家很快就原諒了XDD

定義一下崩潰言論好不好 拜託了 還是是看ID的？

覺得很貴還踩破www令尊的思考真是超越八奇

阿我在推文質疑他 我用推文道歉 我覺得滿合理的啊 更何況大部分要道歉的內容上一篇都打了

說個笑話,在推文質疑他,所以在推文道歉合理如果我在FB發文被告,我在FB道歉但對方堅持登報怎麼辦?回對方不符比例原則?

可是 我根本沒有被告欸 比喻失敗

這就家長浮動標準，說話不算話，一堆人都碼這樣

甚至願意道歉是我主動提出的

失敗是你在講的,不是其他人的標準

他們就認為小孩不是應該信守承諾的對象，教育反面教材

都說了是「比喻」當然不會是相同情況呀，國文不好可以去請家教唷～

哇塞，「道歉是我主動提出的」，奇文共賞欸

你沒有誠意你要先講

你願意道歉是表誠意,但是對方可以要求形式,新聞好多不接受和解的看見沒?

這種家教www真可怕ww

被這種神奇邏輯的老師教到真是不幸QQ

呃 我指考國文全國前0.1% 學測作文範本 想嘴我國文真的是挑錯人嘴了

第一次看到認錯的人不是虛心以對而是長篇大論「道歉」的..

我也前0.1% 沒啥了不起作文比賽全國得獎 也沒啥

我對原po認錯啊 干其他人啥事？

還不是都在西洽打嘴炮==

其他人要戰就來戰啊

不要怪他拉，人家就是收父母的錢當家教，當然要信父母的扯上金錢就付錢的最大，反正家教負責的是功課又不是品德

因為你的態度就跟我爸媽幾個月前吵架道歉的態度一樣,看

我爸也答應我要買結果....我考不到XD

我明明有說我一開始都是相信學生的 後來偶然間跟爸媽聊天才知道事情不單純

挖靠開始秀學歷了

你就算作文倒數也跟大家無關啊 你是不是論說文都會被老師念結構邏輯跳躍 然後抒情文超高分啊 XD

你不爽干我屁事啊 又不是跟你道歉

我同事跟髮型設計師的兒子都是考不到要求標準

他只要課業指導上沒問題，小孩的品德跟他也沒關係，就醬

然後"我道歉你還想怎樣"之後就是摔餐盤搞得地上都是菜

但是家長都想買SWITCH

原po不喜歡我道歉方式我可以換方式啊 但是其他人根本只是來湊熱鬧的

w的感覺跟著老爸一個樣、我教育我兒子怎麼了嗎？管你們這些什麼事？理直氣壯；我們已經見證了下一個摔ps10的男人了

道歉真的很廉價,廉價到止不了爭端還擴大爭端

你們這樣都國文學霸 我扛不住

所以爸爸連賠錢也在賴皮喔天啊

好了好了，不能只聽信單方面的話語，這是很基本的吧???

好了啦 家教老師 特大杯

不是要嘴人 可是國文又不考邏輯思辨，是考藍色窗簾和記憶力啊= =

阿大家就看你'一進場各打50大板''我是對的''大不了道歉'

湊熱鬧又怎樣 ，這裡是六福村耶

笑死 指考作文也能拿來自豪國文能力

鄉民要扁你還要經過同意啊

我就說我一開始都是先聽到學生單方面的，所以我一開始都是先相信學生的==哪個家長會主動跑來講這個

就一副很欠戰的樣子阿，所以不嘴你嘴誰？

「我在樓主家前面潑糞，阿我跟他道歉了，你們這些鄰居來幹嘛啦」請問這個比喻可以嗎

是說前陣子聽到同事說他兒子考大學不用考國文了…真的假的('・ω・')

那你們嘴我 我回嘴有問題嗎？跟道歉有關聯嗎？沒有吧

先相信就是你太嫩...就別把這種事情拿來說嘴了

又沒人說你不能嘴 ，沒人跟你說可以就不會做事哦www

為什麼愛說謊

不如先思考一下為什麼版友要嘴你比較實際

現在好像五選四 真好

啊windr我好奇問一下 現在不是也只有原po單方面說法嗎==？

我484也能拿出我歷史指考0.01%的戰績來說嘴

就因為我遇過太多次同樣的狀況 所以我一開始不相信原po啊，就被說通靈

歷史總是一直重複 就像我不寫作業被當一直重複一樣

我小時候就知道父親多垃圾 下場是都覺得學校老教師好多了

你可以不相信他，但那跟一開始就你猜他爸說不准所以他壞壞

我只是想炫耀而已= =

已經荼毒50個學生 真慘

而且國文不考邏輯思辨的話那些大量的閱讀測驗是出假的喔？而且作文的前兩大題明明就在考邏輯思辨

好了啦家教老師，比指考幹嘛XD都幾歲了

所以我就常常覺得，這些當老師的實在是...

你有發現你的推文只是一直想證明你的能力沒問題，你的推測

我以為那是練習抓重點

亞洲家長真的很死要面子，很愛比較，都是比小孩不比自己，誰能解釋一下，活了20幾年我都不懂為什麼，是因為生了小孩智商才變那樣？？

沒 這還真的沒有 我覺得國文的閱讀跟前兩大題

@f9379y 所以我後面馬上就說如果我預設立場錯誤我就道歉

奇文共賞

我當年指考總分全國300，現在要當醫生了，難道跟病患吵架時也要拿出來說嗎XD

國文閱讀題就是猜出題者想要的答案==

整篇看下來真的覺得面子什麼的真的害人不淺，很多時候就是乾脆一點說話算話或是好好認錯就好了，搞一堆弄的自己下不了台

沒啊 他叫你別預設立場 不是叫你預設立場錯了道歉我告訴你 如果是我我就不道歉了

毫無根據就憑自己的臆測批評人 跟你相不相信單方面說法有什麼關係？看來不只國文不好，連邏輯也需要請家教呢

我指考總分考850 來比啊（誤雖然好像有不少900分大大

奇文共賞，今天認識了一位優秀教育者的w版友，真開心

我只能說某人哈哈哈，PTT混那麼久，止戰最好的方式是別回了連這都不懂你PTT真的白混了，你那邊一直回大家當然繼續戰阿

要戰那就繼續戰啊 我沒有想要止戰好嗎

教育大師臉腫爆嘍

國高中離我現在也是很遠了，考題不記得，但是你說那是考邏輯思辨？我很納悶啦，我記得比較偏向文意理解，例如考釋義、想表達什麼(藍色窗簾)、國文常識這種，跟邏輯應該有點落差吧？

換個方式說吧，如果你覺得你的推測可能有問題，那你大可以

我的想法啦 事前的跟事後的本來就差很多

標準處理法是1.認錯2.道歉3.不再回文 在那邊一直回就破功啦

你有那個膽 你就直接說強姦是散佈優良基因別在那邊我先幹幹看 妳不舒服我道歉

就現在的講法,思考邏輯的建立是數學吧?

沒有申論題 很難說是測驗思辨能力:)

要不然就乖乖別講的這麼硬

好了啦

可悲

好了啦

沒有 國文認真說其實考很多邏輯 就我大學修過邏輯學之後的想法啦

我是花了一堆時間在歷史指考寫鄭成功在現代的意義只剩下偶像崇拜 然後被扣分丟了歷史狀元的可憐人

假設某版友指考成績是真的好了，那這也只證明了指考沒辦法反映實際能力，只會讀死書真的沒屁用

很多字句的組合背後都是邏輯啊 要比記憶英文還需要更多記憶吧

先不說考試題目有沒有 要說批卷老師願不願意給你發揮

後面居然開始炫耀考試成績XD

然後大學申論你這樣答才拿得到高分LUL

爽 考試成績能炫耀的感覺真爽

恩......欸...... 冷不防冒出一句自己作文很強 想證明自己邏輯很強辯論很秋成績很厲害 大家說說看這算是有邏輯沒邏輯

那占比很少吧= = 字句組合的題目也不需要強大的邏輯能力吧?

當然有邏輯 邏輯之神 BloodTrail

先不論他邏輯好不好 我邏輯一定爛嘻嘻 修兩門都C-

看看某版友的言論就知道了，考試考得好真的不代表有相應能力呢～

https://i.imgur.com/X0dGuFI.png原來這樣叫做冷不防

我的猜想啦 通常文學更要求的是詮釋學能力？

某w很適合當原PO爸的兒子XDD

感覺只要語尾加上一句如果說錯我道歉就能嘴某w什麼都可以

這就要問中文系的板友了 :(

國文=寫給批改老師看的作文 讚

當然你要說沒邏輯能力讀不懂文章那是一定

占比很大吧==很多倒裝 互文的格式都會藏在文言文閱讀測驗裡面啊

好了啦 某w乾脆點去發文道歉

不過假設是艱深的其他領域論文 邏輯的用處大概就是那樣了

「我覺得你根本只是想炫耀自己超清流正確，沒有想道歉」要是我們這麼預設你也會不舒服吧，「有錯我道歉」

算了,講個笑話平衡一下氣氛好了

沒有想道歉我一開始就不會自己提了==

不覺得加了這句話只會讓不舒服的人更火大嗎

好吧 有點感覺，不過我原先想的邏輯能力是要牽涉到思考一句話的前提、假設、需求性、根屬性這種透過申論題比較能發揮，只可惜現在國文不可這種*考

高中考試用不到吧

在末代聯考有個英文考20分的人,現在在某傳統廠當20個外

那也不是歸在邏輯的......吧 還是你說的邏輯不是指邏輯學

明明只要道歉完一句後面不回火就滅了 我看妳這放火功力跟機甲導演有得比

人無信就是...

誰請他喝一杯紅茶冰啦，有夠可憐。

咦原來現在需要笑話嗎，不是已經有人在示範怎麼當笑話了

所以我才說國文已經算是考很多邏輯的科目了 但硬要講的話高中教育是真的沒有邏輯訓練的科目沒錯

以後幫小孩找家教先叫他報PTT ID= =

另外你需要的不是「為了你假設錯誤道歉」，而是「隨便」假設別人家的狀況道歉

有人示範要如何無心講出好笑話了 相比這就是國文好呢

說話當放屁這句真貼切

這邊是112的站欸 要戰成績被洗臉正常

*想必 ==

不過啦 我還是覺得那跟詮釋學關係大一點

現在指考不是也沒作文了 嘻嘻

原來已經黑名單了 想說我怎麼都看不到某w的教育經呢

現在有考？ 我以為以前的年代才要，現在不是都雕飾詞藻而已嗎

好了啦willie78 給我他媽的去看病吃藥是有多難啊? 蛤????

f93這基本上根本不可能做到 每個人的言論本來就由自己的經驗假設各種立場所發出的

我的國文棒棒所以邏輯也棒棒，當然這樣回推文肯定也沒錯，大概4這樣

等等說他看病0.01%==

你去看上面有多少人假設我國文很爛什麼的就知道了

所以你的道歉是為甚麼東西道歉？這問題好像比較重要

我喜歡蘿莉

你們願意跟他講話 我很感動

為我猜測錯誤道歉啊

哈哈哈，你還真以為大家在戰你國文爛阿？大家戰是你心態爛

高中指考都考過幾年了，對人生的幫助也沒那麼大啦，就是提供一些基礎的知識與邏輯而已。不要因為自己當年指考考得好，就要捧指考說指考多麼有鑑別度、可以測出一個人的能力就像我們隨便一堂生理學就直接勝過當年高中一學期的生物吧

國文好到連大家對你的看法都可以自我扭曲了，你國文真讚讚

守信很重要。

這些都是預設立場啊 我不覺得預設立場有什麼問題啊

好了啦 硬凹哥 你凹得越多越可笑

我覺得可能比較該跟被教過的學生道歉 被拿出來講結果==

所以我就說 要嘛你就不道歉 要不然就別在那風涼

https://i.imgur.com/gUDGcsO.png所以這句話是在戰國文還戰心態？？？

要我說的話那句話還真不是在戰國文，那句話比較像是說你怎麼看不懂大家在站你什麼

戰你國文啊，誰叫你連譬喻的用法都搞不清楚，書都念哪了

對啊 這才是你該說的 沒有完全的客觀

看到了嗎xDDDDDDD

預設立場本來就不該預設別人家的事 更何況他又不是看不到

至少我的感覺就是「你隨便臆測且斷言，而且只願為自己要是

「對不起我誤會了，我道歉」事情不就結束了?

所以我早在最一開始就說如果我猜錯我願意道歉啊

看來有位擅長國文的朋友不太會道歉呢

搞到現在連眾多版友想表達什麼都看不懂搞不清楚，好意思自稱國文好邏輯好？我建議收50個學生之前先去請50個家教來補強自己能力比較實際

f93我再回你一次好了 可能被洗掉了

你搞不清楚為什麼別人會認為你態度差= =，我覺得這是要學習的地方啦，畢竟你在沒搞清楚對方狀況下就先打稻草人，這樣真的不好

理虧多講只會讓人覺得在凹，好好道歉就結束了

你搞清楚 我沒在假設。 Stop it. Get some help.

我永遠喜歡香風智乃

我只能說 你要踩住這麼硬的相對主義本來就危險

是本來就不該猜 不是猜錯才道歉好嗎 而且你到現在還是只覺得道歉大家就該不噴你 第一次上討論版???

國文的閱讀測驗和邏輯能力有關係是不是有什麼誤會？

我知道啊 所以我一開始就說如果我打錯我絕對願意道歉==

為什麼覺得很貴捨不得買卻捨得踩壞啊，什麼心理

我對於質疑我國文能力的人 我真的很佩服他們的想法 你看我那個指考作文前0.1% 那個學測作文範本 那個大學修邏輯學 國文好的保證

謝謝，我看完這串不敢請家教了...啊我沒有小孩

本來就不該猜？？？那上面一堆猜我有病 猜我國文爛的是在？

所以一開始完整道歉 之後沉默 道歉sop很困難齁

想踩這種相對主義 就別在那邊我道歉了

照這樣的神奇邏輯，我也可以先宣稱我願意接受法律制裁然後去路上亂打人囉？

我的意思是，有立場沒有關係，可是你在把人家罵到狗血

中文能力的養成 培養閱讀習慣比較有用

你覺得 if你猜錯願意道歉=不應該隨便猜測所以道歉嗎

你不認為預設立場臆測別人有錯 那前面那麼多人預設立場臆測你 你是在回嘴什麼 XD

我也沒有把人家罵到狗血淋頭吧==

啊抱歉忘了w版友不懂譬喻，上句推文當我沒說

多讀點書 頻率就會跟出題者對上了

我爸當初答應我買ps2就真的去買了 買之前的規定也講得很清楚

我在回嘴你預設錯了啊 幹這才是沒有邏輯的發言吧

就以為長輩都是對的 但沒想到原PO爸這麼奇葩

我想指考成績跟個人能力的關聯，經過對話應該很清楚了

想採取這種無法達到客觀的立場還想暴言

所以我們也在嘴你預設錯了啊

我只能說人在相處還是要有一點共識在啦，雖然你不認為，但多數人會覺得你這樣說不妥，因為人在相處不會這麼衝，下次可以委婉一點

@f9379y 不等於 但我再說一次 我不認為預設立場這件事有錯 但我願意為了預設錯道歉

奇文共賞 某w的邏輯爆炸

那你對原po就臆測錯了又道歉得心不甘情不願 難怪其他人用同樣方式對待你好諷刺你啊

真是的 要不要立場站更激進一點R

"Ok啊那我跟你道歉" 只說這句話有道歉到ㄇ

直接站在這只是生命歷程對外在世界解讀不同

幹 flysonic你真夠沒邏輯 心不甘情不願我會一開始就提出如果錯我願意道歉？？？？？

也沒完全客觀的立場就是ㄌ

我看來你只是在打預防針而已

那「Ok啊那我跟你道歉」這句足夠表達一個人想要道歉悔改的誠意了嗎？

而且你說別人預設你的立場是錯的，你也預設原po的立場錯誤呀，推己及人～

→ flysonics: 我看來你只是在打預防針而已

果然事後錯了就拿這來說嘴了 不是嗎

好好打一句完整的抱歉和抱歉了什麼不就好了

你會犯錯道歉用那種語氣?那差不多該end了

對啦 打預防針 那一堆人亂預設我的時候怎麼沒有打預防針？

原來預設立場沒錯 某w真嘻嘻

我都不打預防針 我直接硬上你願意說預設立場沒錯 那你就勇敢點

因為他們沒有假客觀假中立還要拿成績說嘴

<-沒把全貌看清前絕不輕易開口的人

你沒搞懂，打個比方，你的原文要是說成「如果猜錯我很抱歉

你們不能只看這篇推文的語氣啊 我上一篇就有完整解釋為什麼我會這樣猜以及我道歉的內容 那這篇他確定事實是我就承認是我錯了作結啊

亂預設你(X) 不認同你的話所以指正你順便戳你看你炸毛(O)

」當開頭，然後說「你爸爸484不准家裡玩電動，如果是，那

我去看上一篇也沒看到道歉的話阿...

你只有說你猜的原因和"你可以道歉"，但道歉呢?

沒事啦 國王的道歉 國文好的才能感受到= =

道歉的內容就是我猜錯了不是嗎==

那你是真的沒誠意這也沒辦法

你認為你為啥要道歉

大人真是狡猾呢

所以我才說邏輯有問題，w版友被大家評斷是因為推文中的實際言論表現，是「有根據的」才不是什麼「預設立場」，

你的道歉僅止於猜錯，才讓人覺得真沒誠意。法律的比例

還好我老爸早早就完全失去我的信任了

這道歉……

原則不僅是可估算的部分要完全回復，不可估算的部分也

很政客式的道歉

其實我只是覺得舉指考成績很好笑而已

這ID從此爛掉了，rip

那你就好好把道歉說出來，上一篇就滿滿的如果怎樣我就

所以才跟著鬧

你有ADSL?我直接了當的說，我看過的新聞不下50則，每次發生這種事情幾乎都是自己亂肛濫交，不作安全措施就抱著僥幸的心理硬是想闖肛啊，如果原PO不是這狀況我就道歉推回來啊不是？Ok啊我跟你道歉

就講不贏人想拿經歷出來擋而已啊

是就提出部分看法官認可程度，而你的道歉完全得不到大

那我問一下 這篇推文推論我國文爛 我有病的要不要道歉？

7878的道歉好重要der 科科

老師~ 他也有啦!!!!

我個人是不會道歉啦 雖然我沒罵 嘻嘻

這篇是不是都是看戲的？

嘴我道歉態度差 嘴我亂預設立場 結果推文一堆根本在做一樣的事情啊

他們就猜錯而已不是嗎==還是他們像你一樣說要道歉==

你國文被批評是因為你在推文中的表現就是真的很爛，有憑有據，這是事實為什麼要人道歉？

他覺得你國文爛 那是他的生命經歷解讀外在世界的主觀感受

雞排一片100 珍奶一杯80 兩個一起200

汕液滿滿的道歉呢，樓主還不跪安，哈哈哈哈哈哈哈哈

這個歸這個、那個歸那個，邏輯很簡單好嗎？

看起來他還活在偉大的過去中 感覺是靠批評他人過去滿足自我

哦對上面這句話是預設你國文好 不過我猜錯了我道歉><

頭好痛 這真的有當過老師嗎？還是我太久沒看過老師了==

靠邀 阿我也是在用我的生命經歷解讀原文啊

所以其他人也可以跟你回「OK啊我跟你道歉」就好了吧?

那你就別道歉啊 你到底為啥要道歉

可以啊

我生命經歷認為地球是平的 我有錯我道歉==

不是阿 人家是看你講出ABCDE 推出F 你是a 推出bcdef

我猜錯 可能對原po造成傷害 所以我道歉

你解讀原PO沒有根據，你國文爛有憑有據有目共睹，這就是差別，懂嗎？

你上篇推文看起來完全沒關注這件事啊

所以說 中文程度要怎麼量化才是問題吧

所以是因為他受到心靈回憶的傷害 而你認為你有責任是嗎

守信真的最重要 小孩一句話都記很久

我國文到底爛在哪？從頭到尾只有你一個人說我國文爛欸

有些人就是那副痞樣，大街罵人，小巷道歉

我在推文推論w有病 我在推文道歉 合理 沒毛病

奉勸一句，如果以後還要教人，真的不要因為看過很多就覺得

譬喻這種最基本的修辭法都搞不懂人國文一定不好就是了

客觀(X) 自以為客觀(O)

人家嘴你國文爛不是真的指成績，可見你只見字無思其意

那你的道歉到底是三小= =

你這樣推論 還跟我說你有修過邏輯

國文好不好我不知道 畢竟我作文不是範本==

我是覺得上面有一句認真道歉了，也算夠了啦

你的判斷似乎把道歉視為一種與他人無干的行為

作文範本也不代表他中文好

其實這不是國文不好啦 這只是單純的缺乏同理心而已

道歉在本文14樓，他個人認為啦....

我突然想到：那50個父母的說詞，有回頭跟小孩再對質？

來 所以我國文爛在哪？

薛丁格的道歉 在觀察前 可能在道歉 可能沒在道歉

勿嘴 誰教過超過50人的再來==

懇請賜教

哇，家教耶，教過50多個耶！

你爛的不是國文而是人情世故的周延阿

講了這麼多遍都看不懂所以才說你國文爛啊，自己回去翻推文自己理解，我不是你的家教我也沒收錢懶得繼續教你

同理心同理心同理心同理心同理心同理心同理心同理心同理心

你把自己的生命歷程看的如此珍貴 那就別假惺惺的表現出體諒他人的意思 還演的爛

https://i.imgur.com/QnzYABR.png要講的是這段吧？比喻的真的很失敗啊第一 我沒有被告 第二原po也沒指定我的道歉方式請問比喻的相似度在哪？？？？

....這裡是高中版升小大一版嗎....不然指考成績還有啥用...

一點都不失敗，人家在講比例原則你卻聚焦到被告上面，重點都不會抓好意思說自己國文好？

生命經歷是指不知道家長有沒有唬爛的所謂家規嗎

所以請問我的道歉違反了什麼比例原則？

人家比喻用被告，然後你反駁理由是"我沒被告不成立"

PTT還有高中生嗎

所以才說你搞不清楚什麼叫譬喻，如果情況都要相同那還叫譬喻嗎？你這句話真正體現了你國文真的不好，唉。

家長是給錢的 當然聽家長的

比例原則嗎....你無故斷言原PO的問題，原PO花了時間回想跟

我有沒有聽家長都要給錢 干錢屁事

可以了啦，人家基本上覺得隨口一句道歉就可以解決了，原PO覺得無所謂就好了啦

道歉就道歉 扯什麼考試成績 又不是國中國小的年代 做錯事情成績好的人就沒事情了

重新回了一篇文，得到你14樓的回應，我其實不確定你覺得這

那就叫原po來跟我講 指定我道歉格式啊

我是覺得兩方沒有共識講再多也沒用啦，態度這種東西也不是三言兩語對方就能懂的lol

原po只要覺得我不夠有誠意 覺得我應該用什麼道歉方式道歉 那我願意跟他商量

教育專家惱羞成怒辣www

PTT吵架我就沒看過有結果的兩邊最後都會覺得自己贏了 對方在鬧

我到現在還是搞不懂啊 你道歉跟他有沒有受傷無關

這就跟國中8+9說該如何道歉一樣麻煩

是說覺得自己的推很有價值到底是怎樣算出來的啊

w版友真是賺翻了，應該差不多有50個版友在這裡當他線上家教，原來這才是家教這行的真諦

政客聽信謠言在對手身上抹了一堆後，道歉只說3個字，

沒 我預設你沒有可以做為一個完整體系的價值觀

之前那willie講別的事情就整個邏輯死亡 不理他才是正解

會有多少人覺得他有誠意？沒誠意是每個人各自的感覺。

比起戰學歷，我比較想看戰工作，看看互嗆的兩方年薪大概多少

只是路邊偷撿了相對主義覺得很好用 沒考慮到貫徹它的負擔

講別人邏輯死亡永遠講不出別人的謬誤在哪

你說的真對

學生的比例不小吧，上班的哪有時間在這邊戰(欸？

呃 上面不就一堆人找出謬誤給你了嗎 而且還是不同的人所以我們現在是網路傳輸線是不是

他們是他們 我是我啊 別搞混

不是講不出來，是因為沒有邏輯的人沒辦法理解自己邏輯哪邊出問題

砸孩子東西蠢到爆，我以前東西被老爸砸，我到現在完全沒有原諒他

你們也不一定有包含你啊 沒有搞混

我的是勸告啊

「你們不一定有包含你」XDDDDD

Ok啊那我跟你道歉

跟錢沒關係 信家長不信學生= =

你貫徹相對主義 特別還是在網路筆戰時貫徹

你們本來就不一定包含你 看來你是真的沒學過邏輯集合的概念

這通常會是沒有終點的爭論啦 我說你誤解 你說我誤解

我說的是我相信兩邊都有錯==

這個「你們」這時就要去思考要以誰來作為判斷依據是以文字的發出者呢 還是接收者呢

沒啥好勸的 跟研討會爭論一樣不會有結果頂多會紀錄誰有怎樣觀點 另一頭怎樣

好好好 你們不一定包含你 我們也不包含我唷 哈哈哈哈

我還想看更多痛苦經歷，你們別讓版主鎖文啊QAQ

打錯 我們也不一定包含我XD

開始嘴邏輯學的集合概念了哈哈哈哈哈

不是啊 我還是沒搞懂你道歉的意義

不准，不是準

當然嘴啊 有沒有修過邏輯學嘴這個就看出來了啊

警長可以歸票了嗎？我覺得willie7878是狼，今天吊他==

反正有人先開嘴邏輯 我就奉陪啊

我修過邏輯學啊 我還是現任吵架系學生你的話語根據不同解釋有不同結果啊

我說的是「不論」 不是「無關」

幹 我真的快被這串笑死

是說蠻好奇某w學測都上了 怎麼邊怠惰邊忍不住考指考啊https://i.imgur.com/UEXTZtG.jpg

我修完法律系的都不用上邏輯學就覺得你邏輯有問題

可以跟之前的數學大戰一樣，弄個線下邏輯辯論嗎 @@

那既然這個道歉是與外界無關的 那你為何認為這是你跟原Po之間的問題

拍拍

真的奉勸w版友就乖乖地不要再講話了，愈講愈暴露自己的能力值多低，雖然你自己可能沒自覺啦

再說一次 不是無關 是不論

這裡的不論是否傷害 那你道歉的原因是什麼

你那麼多學生知道你在這秀下限嗎 哈哈

剛回來怎麼又開始戰邏輯了

哀...我爸是那種會暴怒的人，一怒踩破主機...哀

我選擇相信他啊

笑死 自以為是跟老韓粉一樣

你不是認為預設立場是必然的？那你怎麼不質疑原Po

因為我跳過質疑這個步驟了 這也是我主要道歉的原因

這串就是看國文大師/邏輯學大師/生命經歷大師開秀啊

某人真的崩潰耶www

我相信這並不是相信的問題吧 除非他有辦法突破所謂生命歷程的限制 以超然的觀點觀看現實世界實況

真可怕 遇到這種教育專家真替那些學生感到擔心==

我爆米花已經買好了 ==

我覺得與其擔心別人 擔心自己比較實在

其實語文能力或邏輯能力匱乏沒什麼大不了，沒有絲毫反省能力才是真正最糟糕的事情

你除非承認這些的可能性 不然你的道歉看起來十分膚淺它甚至是與你相對主義立場不吻合的

這個時間有人在賣雞排嗎？

本日最好笑 LUL

想教訓別人還被打臉 教過50個學生咧 笑死

一直說別人語文能力跟邏輯有問題卻又講不出明確的點來 真的很棒

的確擔心自己比較實際 因為你有可能遇到 而那些人是已經遇到的過去式 幫qq

還是你願意修正你的觀點 就是即便我們必然被主觀經驗所影響 但是你認為這還是能輕易的與現實世界實況做連結

承認什麼的可能性？

承認自己缺乏同理心這樣？

這個阿爸XD

你說你相信原PO 但他也一定擁有立場 所以他說的不是現實世界實況啊

（版友踴躍點出問題）「你們都說不出我哪裡有問題」

所以我選擇相信他啊 我相信他說的是實況

我認為，這串的人都應該先說清楚自己的年薪，低於60萬的就先擔心自己，高年薪的可以合理嗆爆低年薪的，我先來，我0，嗚嗚嗚

問個岔開話題的 你是做什麼類型的家教

交過50個學生的推很重要阿 可以推一下嗎

如果我們的主觀經驗就像濾鏡一樣原Po到底如何能外於主觀經驗表達出實況

我的問題還沒被解答：50個父母的說詞有跟小孩再對質？

我不管他能不能啊 他告知我實況是如此 那我就選擇相信啊

期待你的小孩或學生跟你講「Ok啊那我跟你道歉」

可以問家教類型嗎？是國文嗎？

所以你沒有查證過?所以你的邏輯是建立在沒論證過的東西?

那我就只能說你的相對主義只是半吊子啊

gsx 有啊 遇到這種我都會稍微問一下學生，然後幫學生去跟父母談條件，說如果下次考到多少就讓他玩

我交過5個要推10次才追得上教育專家推一次QQ

喔...是工學院，沒事了，謝謝

我國數理都有教啦 社會忘光了真的無法

我本來在想這篇能釣到主修教育心理學ㄉ==

你的相信是相信一個邏輯上必然不會成立的事物

真的 深有同感

可惜了

那可以請問你怎麼證實父母跟小孩那邊的說詞是正確的嗎

人格的成長有很大比例是來自於對自我的反省如果不懂得自我反省 那就算活到50歲100歲 內心也不會成長

要不走研究看看 雖然也是前途多舛

如果走在你的相對主義上 他的文字在根本上無法顯現出實況 而你選擇相信他展現出了實況

看樣子我當家教還是太菜了 只教過6、7個

這種事情通常都是小孩子上課的時候心情不好，稍微關心一下他就會講出來，但我也不會白目到跑去找家長對質，但通常家長在下課後聊天都會講到，兩方說詞重疊一下就可以知道大概的情況，下次上課大家情緒都消了再跟學生聊聊天套一下話就可以知道差不多的樣貌了

另一種就是重新檢討自己的相對主義思想

我連家教都沒當過呢科科 最好家教會教學生作人的道理

像我爸就曾突然跟老師說我家有門禁 不過在這之前他從未跟我提到過我家有門禁欸QQ

說真的 我立場都是偏向學生那邊的 因為我也知道學生還小但這種事教多了真的就會知道不會只是單方面的錯

原來是柯南 推理就得到正確答案

所以我一開始才會在底下推文說 他爸一定有問題，但我覺得原po也有問題

所以問題就在你跳過"質疑"的過程，直接用"肯定"的語氣

可是我看上篇以你的經驗得到的結論很肯定阿

爸媽不守信用真的很糟糕，我小孩兩歲多，我講話都會很小心，不要讓他覺得我在唬爛他。

原PO的問題就源自於他爸啊 他爸不守信用造成父子之間不信任

讓大家覺得原PO也有問題，而不是"提醒"的問一下"可能"

對啊 因為我教到現在真的沒有一次是小孩子完全沒錯然後爸媽抓狂的

說幾乎都是家裡有限制 阿你怎麼知道家長跟小孩真的有確切溝通過

所以當下我很肯定 但我也說了如果我錯我就道歉

發生的狀況，這是最大的問題點。"肯定"和"疑問"的比例

好啦 不糾結於哲學上的命題謬誤

能請得起家教的家庭通常也比較單純啊 你沒想過這點嗎

中肯

我們換個問題 例如家中規定不能玩電玩 為什麼這不是錯的

我是家長唬爛說我有限制你也不知道阿

的確有遇過不守信的爸媽 但也有遇過很守信的爸媽但小孩很給小的啊

史稱國文家教之亂

阿奇怪 就是因為你上篇說得很肯定阿讓我以為你在50個家庭都寄宿一段時間觀察

我前面回答你了啊 因為我真的沒遇過只有單方面有錯的啊

看到沒有，很多人都覺得你是"肯定"而不是"質疑"，懂？

所以我上一篇才很肯定

如果遵守規則 但這規則是不正義的 小孩要遵守嗎？

得到很肯定的評論

然後我猜有些人糾結於誠意 我是糾結於這種道歉到底是啥狗屎

終於有新進展了..好，那你覺得，你的道歉跟你的肯定有

我是沒有什麼寄宿在學生家裡啦 但有幾個學生也是一路從國一教到高三

你說如果我錯了那我道歉 所以你現在有覺得自己有錯嗎XD

沒有什麼狗屎不狗屎吧 我的步驟有錯 有可能傷到對方，那我就道歉

讓人覺得成比例的達到校正原來錯誤的效果？

我認為有 如果沒有的話原po可以來跟我講而不是吃瓜群眾說沒有就沒有

某whttp://i.imgur.com/Ptg5dJL.jpg

所以你說你有錯 那是錯在哪？

所以是自己的錯誤 以及自我認知中傷害到他人的可能性？

呃 你一定有誤會 我遇過不少虎媽，家裡超有錢但只讓小孩拿智障型手機的

還是只要前者 或只要後者？

有毒父母大車拼逆 辛苦你了

好了，既然你覺得原PO講才有效，而不是被你的肯定態度

拿智障型手機就叫虎媽XD

那我能質疑的就只剩下知識論上的東西了

靠邀 你現在國中試試看沒有智慧型手機，什麼手遊，通訊軟體跟你通通絕緣，下課後就是司機去接回家家教

我國高中讀私立拿老人機 也很爽啊

7878越看越可笑wwww

我之前還偷渡洋芋片進去給他吃 媽的超可憐

被打完臉後不甘願的道歉 跟你爸真像

自以為是的家教真恐怖

要講幾遍我沒有不甘願==不甘願的話還會自己提願意道歉喔？

某人的家教學真可憐，一輩子都毀了，這個家教真是害人不淺。啊不過那只是我的臆測，如果他們其中有人沒毀的話我會道歉喔，不好意思咪啾。

嗯嗯 我有幾個學生現在都在念醫學系麻煩你Po文道歉 謝謝

你們說我有錯那我就有錯 但我還是不知道自己錯在哪所以沒錯

很多能念醫學系的學生其實不是需要家教 而是有人監督能力不足的 重考班 醫保班蹲個10年也不是沒看過

呃 可是我有一個學生學測國文9級分欸後來指考上陽明醫欸我應該不只是去監督啦

再者 考試成績跟人格毫無關係 不然台大多怪咖印象怎來的?

最噁心的面目出現了,吹捧自己教過學生在念XX系

哇 上面有人質疑我毀滅學生人生 啊我舉證也不行？厲害了

推最後一句

呃 那也只是印象啊 我在裡面遇到的正常人遠大於怪咖

我想W大在學科教學方面應該有盡到職責啦 至於其他方面就..畢竟我家族不少老師 只能說教導學生真的很難

認真說 有一定經驗的家教一定都要學怎麼當學生跟父母之間的溝通橋樑不是去上完課就走人了 除非是短期衝刺那種

你這句我同意

同感，所以我現在時時刻刻提醒自己，身教比言教重要

不過我討厭小孩 所以後來沒去誤人子弟:)

好了啦

所以我問一下 那個說要道歉的要道歉了嗎？

等等陽明醫不看國文啊還是我記錯了 就算後面有看也是看學測國文標

我的年代比較近 都是沒看國文了

不看國文也是這一兩年的事情吧

某w真的是下限王

某人加派捏

拉不下臉皮真的致命www

他覺得他自己很偉大 當然拉不下臉 還要拿家教經歷來抹粉

哈哈哈哈哈哈真的很可悲面對質疑也不能回擊就是了 真棒說得好像是我主動拿出來吹一樣要不要去找一下 我哪一條不是為了回擊而故意拿出來吹的？

人本來就百百種 也是有長輩毫無道德感的

那個ID意外嗎 不是第一次看他秀下限了

所以你那個回擊有打出傷害嗎？ 可能只有你覺得有傷害吧XD但在大家的眼中就只是覺得可笑又可悲罷了

所以我根本不是拿經歷抹粉啊 你不要打臉自己可以嗎

啊你拉不下臉你要先說啊

跟人爭論到後面開始拿自己的經歷來擋=抹粉 怕被人看到臉腫

根本就沒打到 臉是要怎麼腫？被質疑拿出東西來擋不是再正常不過的行為嗎？還是你是屬於根本沒東西可拿的那種？

好了啦

拿出經歷來到底可以幹嘛0.0？證明自己是對的？證明自己現在對這件事的看法沒錯？證明別人質疑有誤？還是只是不甘寂寞想放火繼續吵（x

證明別人質疑有誤啊

這就好像拿自己活了100來指責對方說地球繞太陽轉是錯誤的

又一個爛舉例==

推你 小時候長輩說的獎勵 卻是說謊真的會記很深

就說了 你被質疑喜歡龜縮那是你家的事情

拿自己的經歷來評論一件事情 只是凸顯出自己的自以為是而已

所以我跟原po道歉了啊但好笑的就是有人要亂質疑別人又不准別人回擊 自己愛當龜孫子不要扯到其他人身上

道歉要露出胸部(誠意)啊，不過原po都沒回應也不好說，但是他都肯回一篇來打臉你了，你的道歉也要有份量些是吧，你自己都說過有錯在先是吧，衍生的紛爭太雜了我不評論

主要是我已經有在原文下方推文願意道歉的內容了 這邊就沒有再推

道歉大師 笑死

阿如果原Po覺得不適切 可以再跟我說怎麼樣的方式你可以接受其他人的話就免了 要戰就來戰

這可以吵這麼久喔

因為這類自以為是又愛跟人吵的人剛好是鄉民的最愛啊XD

靠背，還在吵XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

吵了一個下午，都不用上班or上課嗎((繼續吃瓜看戲

也只有某w從頭吵到尾吧 我也是正事作完才來這邊玩一下的

小時候我什麼都沒做我媽就給我搬來一個will現在一樣什麼都沒做我媽又送我一台switch我真幸福

不過現在給我ps4我也沒心情玩 寧願看實況打打嘴砲老惹

我媽這種屁話都講了不知道多少次，事後裝死還說就是因為你沒玩才考的好，結果就是我完全不信任我媽

都要下班了，還在吵哦

笑死，自己都只丟一行推文當道歉了，怎麼好意思要求別人要發文道歉。你無敵的比例原則呢

一堆人在引戰然後說我從頭吵到尾xDDDD可是他連推文道歉都沒有欸 而且如果原po要我發文道歉我也可以發啊那我現在是不是能要求他發文道歉了 標準一致啊

我上高速公路結果大家都逆向行駛 不是我引戰是大家在戰我

推媽媽

逆向會影響到其他人啊 我除了原po影響到誰？又一個失敗的比喻

笑死 看戲

所以你覺得沒影響到其他人喔？ 難不成大家會沒事針對你喔？

我影響到其他人什麼了？請說

W某其他不好說，為人的道理真的完全不行，醜態百出，只能希望教過的學生(真的有的話)沒有受苦太多

你還真的說對了 的確就是一堆沒事的人在藉機落井下石啊 你要否認嗎？

又來一個要跟全世界宣戰的 笑死

說真的 還輪不到你來教我做人的道理

你的那些推文讓大家看了想戰你 這不就是影響嗎

我沒有錯!!!!錯的是這個世界!!!!!!

講什麼屁話

真他媽精彩

隨機犯案不就這樣 路上看到某人就砍了 即便那人什麼都沒作

原來是魯路修

拼死辯駁欸這個人

等等 你是在承認自己是隨機犯案的人嗎？？？

那是你說的耶 我可是具有高度專一性的 專挑人品差又愛吵的

我國小時也是說有前三名就買電腦給我，結果一路到小六了才買一台滑板車… 就算一次前三買一個配件照理說小六也該組好一台了吧…

臉皮不要這麼薄 待業男子在居酒屋上希洽484

穿著暴露讓人想強暴 都是因為穿著暴露影響我喇

我爬完山回來還在打副本

例子要舉好一點：例如在公眾場合穿著暴露 造成大家不適

前因後果都不知道就在那通靈 笑死

除非違法 要穿怎樣干你屁事？

再討論守信用之前應該先討論不該輕易答應事情吧，很多人都是先答應了再說，結果才發現答應了不好完成的事，導致無法守信用，所以不要看孩子小就隨便答應要求，共勉之

肥宅在家穿比基尼別人管不著 但去公共場所傷別人眼是能管的

喔喔那照你邏輯長得醜走在路上就活該被罵嗎？因為讓旁人不舒服嘛，是這樣嗎？只要在合法範圍內你有種罵罵看，看到時候被警察抓走被告的是誰啊

可是長得醜不違反社會秩序維護法啊

「合法範圍內」 看不懂是不是？

結果道歉的事又變成在吵別的東西了，目標轉移大成功！

哇靠 讀國文真好 可以2點多就打嘴炮到現在......我75級忙到現在才中場休息看個熱鬧

那個某w原來就是某教育失敗者阿，難怪一直崩潰

很好玩啊 跟這種人吵就像剝蒜一樣一層一層剝 有種愉悅感

你是說你的邏輯被一層一層剝爛ㄇ

嗚嗚 我只有73級 好想上新聞嗚嗚嗚

舉一堆錯的例子 現在連反正我看了不爽所以你影響到我這個邏輯都出來還有什麼 我好期待不是欸 75級哥請問你哪裡看到我讀國文？

不是 所以這事到底有什麼好吵的 吵整個下午= =

我也不知道啊==明明就不干其他人的事

實際上你的推文惹來一堆看熱鬧的鄉民戰你 這點沒啥爭議

喔 所以就是承認在看熱鬧嘛 看熱鬧還講的這麼冠冕堂皇啊？

不守信的大人最垃圾，尤其是對自己的小孩

你該不會現在才發現吧XD

啊那我上面在講你看熱鬧 落井下石 你在那邊找什麼你影響到我的藉口？

這裡是PTT 我是鄉民 這理由夠冠冕堂皇了吧

老實承認自己就是有喜歡落井下石的劣根性很難？而且你是不是他媽根本不知道冠冕堂皇的意思？

我是78人啊 不過因為還有道德感 所以通常都針對人品差的人

w：我道歉了啊！！打我阿笨