Re: [閒聊] 為什麼政客的電競政策都是成立電競基地?
作者: zxcvbnm9426 (æ‡æ–¯åº•é‡Œä¸€åŒ¹ç‹¼) 2019-12-17 09:13:48
※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言：
: 我最近發現不論藍的綠的
: 只要你GOOGLE 電競 政策 兩個字
: 你會發現他們似乎好像都自以為很懂
: 但是政策清一色的 在某地某縣某市成立電競基地 電競園區之類的
: 到底成立那麼多電競基地要幹嘛
: 他們以為這是世紀帝國東西蓋越多越強嗎？
園區或基地是要弄聚集經濟
基本上要產業化一定需要有空間
不然總不能談簽約還是什麼的都約在網咖
或是私人的電競館
但電競是一個新領域 傳統的聚集效益有沒有就比較難得知
然後又因為公部門列計畫不能圖利單一或固定公司或廠商
所以他只能弄一個園區請各家廠商進來
不能直接跟暴雪雞舍弄一個電競館
最後產業化不是只有選手跟戰隊
還有周邊商品廠商
運動賽事轉播權 周邊店家能不能買吃的給選手等等
要考慮到這些才有產業化 不然只有產業鏈
政府就 一堆行政法令綁很死
除非今天有個宅包市長上台搞一個電競專案
才比較有打破現狀的可能
: 我最近發現不論藍的綠的
: 只要你GOOGLE 電競 政策 兩個字
: 你會發現他們似乎好像都自以為很懂
: 但是政策清一色的 在某地某縣某市成立電競基地 電競園區之類的
: 到底成立那麼多電競基地要幹嘛
: 他們以為這是世紀帝國東西蓋越多越強嗎？
園區或基地是要弄聚集經濟
基本上要產業化一定需要有空間
不然總不能談簽約還是什麼的都約在網咖
或是私人的電競館
但電競是一個新領域 傳統的聚集效益有沒有就比較難得知
然後又因為公部門列計畫不能圖利單一或固定公司或廠商
所以他只能弄一個園區請各家廠商進來
不能直接跟暴雪雞舍弄一個電競館
最後產業化不是只有選手跟戰隊
還有周邊商品廠商
運動賽事轉播權 周邊店家能不能買吃的給選手等等
要考慮到這些才有產業化 不然只有產業鏈
政府就 一堆行政法令綁很死
除非今天有個宅包市長上台搞一個電競專案
才比較有打破現狀的可能
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2019-12-17 09:16:00
然後電競專案預算被議員砍到做不了事
作者: CAtJason (敬請見諒) 2019-12-17 09:17:00
個人覺得是先把體育教育項目顧好再說...
作者: seiya2000 (風見) 2019-12-17 09:19:00
體育不是被各個協會把持了，政府也不敢動那些人
作者: ZzERICzZ (艾瑞克是我) 2019-12-17 09:30:00
電協不也在華義那票人手上
作者: nihilistrue (nihi) 2019-12-17 10:35:00
體育協會改選成功的這次奧前成績有拿出來，信那套改沒用直接放棄投票的，自然也是老樣子。
作者: twn65w65 (喵喵羊) 2019-12-17 11:32:00
這樣才能撈錢
