Re: [問題] 為啥數碼寶貝不像神奇寶貝那樣長紅?? guets PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 為啥數碼寶貝不像神奇寶貝那樣長紅??

作者: guets (guets) 2019-12-18 17:45:49

同樣的東西 PM用了可以數碼用就會被罵比方說近年一直炒第一季主角群冷飯
可是PM不也萬年10歲小智嗎怎麼就不會被粉絲嫌
我認為數碼IP設定本身不輸PM 甚至有許多地方是PM應該學習的
會輸最大原因就背後公司的行銷策略稍微差了點
客觀來說依舊不差只是商業是很殘酷的
一開始或許只差一點但累積下來越輸越多消費者又永遠只愛追風口上火熱的第一名
PM如何養出一票神奇的鐵粉也是至今我不解之謎
該說是GF當初選對邊抱到任天堂大腿嗎?
載具:
PM在GB上登場真的很得勢 GB有如當年掌機界的蘋果吧
數碼一開始致敬電子雞雖然同樣能在孩童圈盛行但這種東西遊戲壽命短熱忱退得快
後來又選在神奇的Wonder Swan上跟PM打對台
WS以當時掌機技術來說真的不差可是Bandai經營上真的很難跟任天堂鬥
倒是後來家機數碼抱到Sony PS大腿當時應該比N64更有利推行IP
近年PM又抱到Niantic大腿其實GO真的不怎麼樣可是Niantic就是很會行銷很懂市場
數碼就比較沒有這種機運了
遊戲性:
PM比較完善嚴謹算是成功的開創獨樹一格的PM式RPG
數碼設定光進化路線就常吃書不然我覺得有多種不同進化結果這點贏了PM
戰鬥方面PM就簡單做好一件事
數碼試過各種新玩法但鮮少做好任一件 WS棋盤式戰鬥我倒是很喜歡明年要回歸的樣子
美術:
PM比較簡單偏設計感受眾廣
數碼比較酷炫有些風格比較吃青少年族群 (例如一堆怪獸的鉚釘皮衣陰影網點用法等)
數碼跟現代日系爛大街奇幻作品一樣抄一堆cliché元素
PM也是但會稍微排列組合掩飾一下
該怎麼舉例呢說說袋鼠好了數碼有出過但想必很少人記得
就裝甲進化裡的袋鼠帶著拳擊手套媽呀袋鼠+拳擊有夠cliché有沒有
PM則很愛玩袋龍這種乍看不曉得是啥只能得知袋鼠為其提供部分靈感的創作
私心來講我還是比較喜歡數碼的美術啦
試問古今中外有哪個墮天使插圖比墮天地獄獸還要爆幹帥的
且PM後來世代的設計感並不只是變調很多為了方便行事的"偷懶"痕跡
譬如嘛劍盾的搗蛋小妖有建模經驗就知道他的鼻子眼睛跟臉的謎樣凹陷
根本就是為了建模方便我相信PM設計師一定也有很多很棒的設計
但在團隊溝通過程中製作端說那太費工了就被搓掉
所以變成不是美術自由發揮而是還要顧慮到技術執行面綁手綁腳
這點我覺得數碼大勝讓美術畫爽爽團隊總會把它生出來
動畫:
數碼每季重置其實是保持新鮮感的一個常見商業手法
可是這點卻常被拿來抨擊
這下好啦改變策略接連好幾部劇場版都鎖死緊抓第一季人物不放還被罵炒冷飯
是不是不管怎麼做都會被罵
可PM一直都是永遠都是10歲的小智怎麼就不會被罵
上一篇說數碼進化打完又退化不符合最初設定
怎麼不說PM Mega進化學數碼這套超受歡迎(GF任性不繼續沿用又是另一回事了)
結論我覺得商業IP的優劣內容固然有差異但真正影響的還是背後公司的影響力

作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2019-12-18 17:49:00

神奇寶貝變數碼寶貝數碼寶貝變鋼彈

作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2019-12-18 17:53:00

鋼彈太遜了吧，不是變勇者王嗎whttp://i.imgur.com/BCXRyeZ.jpg

作者: xhakiboo (xhakiboo) 2019-12-18 17:59:00

炒冷飯跟萬年10歲不太一樣吧

作者: ryoma1 (熱血小豪) 2019-12-18 18:02:00

寶可夢初代當年發售時已經是Gameboy主機生命末期了，不太能算是吃到主機紅利才紅的，老任方確實有給對建議就是了（分兩個版本促進交換對戰）Niantic原先做的Ingress其實知名度也不算有多高吧

作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2019-12-18 18:07:00

DM打不贏PM是從行銷最初市場就挑比較小的了一開始外觀設計就不是走PM的大眾風而是走中二風，客群沒人家大注定打不贏當然如果能顧好客群那也有一片天不過現實是各種企劃做死

作者: pkpkc (小皮) 2019-12-18 18:09:00

PM之於DM就像柯南之於金田一