作者:
Acetoxy (阿斯)
2019-12-19 23:07:02大家安安
五等分為什麼會有這麼多藍色窗簾文?
多就算了,卻還能有很多篇能夠講得頭頭是道
今天還看到一篇色彩學家的分析,講的似乎也有點道理
也太扯了吧
這到底是作者的敘述功力厲害
還是讀者的解讀功力厲害呢?
作者: kickvsbrad 2019-12-19 23:08:00
過度解讀
作者:
chey (Waitingfor)
2019-12-19 23:10:00沒修過窗簾學 怎麼好意思自稱五學家
作者:
Aggro (阿果)
2019-12-19 23:12:00作者也一起玩 大家玩得很開心
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2019-12-19 23:13:00開心就好
認真回答:是作者有刻意放東西想讓讀者猜。但有沒有真的設計答案就自由心證
之前看過有人建議不如直接改成五個長得一樣的嫌疑犯要找真兇的偵探漫畫 可能還比較不會被罵藏太兇www
作者:
Isveia (non-exist)
2019-12-19 23:19:00所謂窗簾... 就結局時一個派很神,其他四個派是笑話這樣。
作者: areysky (>>) 2019-12-19 23:20:00
因為作者愛挖洞阿
作者故意要讀者窗簾應該沒有爭議了,現在是一派覺得「你們幹嘛算無解的問題你們智障喔」,另一派覺得「老師應該不會出無解的題目啊」這樣
在大量的線索中留下看不見的死胡同,等到其他人走到終點才發現根本被窗簾遮眼,怕你嫌窗簾難看還不停編
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2019-12-19 23:29:00雖然是後罵歸罵 但至少這段時間還蠻愉快的(?畢竟五學家不像其他黨爭作只有互相謾罵一途(尤其丸戶
作者:
killuaz (從前的從前從沒變過)
2019-12-19 23:33:00看五學文也是一種樂趣
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-12-19 23:38:00
英靈論都出來惹真兇是哪一篇阿
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2019-12-19 23:39:00就算是真兇也是要開濾鏡就是
作者: max860115 2019-12-19 23:40:00
從文學的角度上來講作者本人的解釋本來就不是唯一正解只要五學家的解讀夠合理 那也算是合理的解釋啊 哪怕作者可能根本沒想那麼多
認真說看這部的最大樂趣就是上PTT看五學家的各式窗簾ww
作者玩弄這些偽學家的功力厲害吧w玩好玩滿書還大賣w
窗簾最多的就四葉啊,說實話大部分都蠻準的吧,像七次再見就有四葉童年,跟四叫五的文了
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2019-12-19 23:51:00不管對不對 至少拿來當同人素材還挺不錯的
作者:
kl50365 (kl50365)
2019-12-19 23:51:00就一堆人超愛補腦阿
作者:
chuan (白水)
2019-12-20 00:00:00賣窗簾維生的....44444
作者:
chey (Waitingfor)
2019-12-20 00:09:00四葉窗簾最多啊,除了結緣2000日=婚禮=2023/4/28,還有場外的愛知縣誓約鍾、春場結婚紀念日、聲優指定佐倉....要說全都是腦補...我是不同意啦
作者:
owo0204 (owo0204)
2019-12-20 00:29:00反正最後作者開牌前面鄉民分析的再多再有道理都屁一翻兩瞪眼的東西又不像文學解讀有模糊空間這就好像你用牌桌擺設跟旁邊花瓶去算底牌一樣無聊
作者:
owo0204 (owo0204)
2019-12-20 00:30:00你用一百種邏輯說是同花作者還是可以掰一個屁理由開full house給你
看大家腦洞大開討論很有趣啊 我們三派都前往新世界了呢不然是要討論三玖可愛嗎XD
作者:
Acetoxy (阿斯)
2019-12-20 00:33:00真的是挺可愛的沒錯
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2019-12-20 00:43:00我們三派是直接去新世界與很可愛的三玖見面了