Re: [問題] 關於火鳳的計中計

作者: p08171110 (阿瓜)   2019-12-20 22:47:50
※ 引述《Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)》之銘言:
: 我記得K島曾經有人從數學上論證過計中計是不合理的
: 有沒有人知道或是有辦法同樣推理一下
: 謝謝
: 我也是覺得火鳳計中計很不合理,但不知道要怎麼表述比較恰當
其實很簡單,就是棋手的預判,推文中也有提到,
如果認真下過棋的人(個人是象棋)大概就可以理解,真的就像火鳳說的一樣「機關算盡
」。
對於對手可能的每一步都要有所考量並在腦中想好對策,
高階的棋士甚至可以算到十步以外的情況,關鍵是讓對方照著自己的步調走,套用到很多
事情上都可以拿來運用,
「找地方讓對方挖洞給你跳」,大概就是這種感覺
火鳳的計中計也只有演出一部分而已,你怎麼確定龐統沒有應對其他步而有所準備?
本來就沒有軍師會做沒有分歧的劇本好嗎,他們只是沒講而已,其實做的準備都很充足
每次有雜魚說:「都跟軍師說的一模一樣。」基本上就是已經走到必然發生的部分了
這也是為什麼情報對於戰爭佔有很大的影響成分在,沒有情報的視野,軍師再多的計策都
只是瞎猜,跟閉著眼睛下注沒二樣
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥)   2019-12-20 22:48:00
蘇櫻
作者: jumboicecube (大冰塊)   2019-12-20 22:53:00
但是要打亂預測,最好的方法之一確實是隨機行動XD
作者: teruru (狐狸)   2019-12-20 23:16:00
其實我發現原po思維鬼打牆了...你在原文推文中有說棋弈對決靠的是勢,那火鳳的用軍師對勢也可以解釋,就好像我今天猜你吃早餐要中式的,就不一定是豆漿,而是中式的什麼我都猜對的,坦白說火鳳就是買樂透是包牌的而已,招招都是包牌,每一手都有很多後手,贏的打嘴砲那個就是中樂透那個。我是在幫你跟t大還有你找共同點,誰說計一定是一個單位,而不是一段波粒二等形,是粒子也是波。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com