Re: [閒聊] 為什麼很多漫畫都反對復仇..有仇卻不能報

作者: zball (QQ)   2019-12-21 13:55:06
※ 引述《GreenBeret (綠扁帽)》之銘言:
: 富堅義博最垃圾的一點
: 就是藉著劇中人物的口吻去勸酷拉皮卡放棄報仇
: 還公開表示他會讓旅團、跟酷拉皮卡都死在黑暗大陸篇
: 富堅義博藉著酷拉皮卡的師傅的嘴巴 叫酷拉皮卡放棄吧 報仇最後只是虛無
: 我看到這裡覺得是在哈囉?有仇卻不能報?
: 如果有人殺光富堅義博他妻子兒女
: 再跟富堅義博說放棄報仇吧 最終報仇成功也只是一片虛無而已
不是吧 這裡他師父的說法 真正意義 並不是要他不要去"報仇"
而是要他不要把難得一見的念能力素質 全部點在追殺旅團上面
要知道 復仇本身其實並沒有錯 嚴格來說現在民主社會的刑法民法也是種復仇
只是復仇的手段 已經跟以牙還牙 以眼還眼的等級差異很大
為何人類族群允許這種"復仇機制"?
不難理解啊
如果個人犯過大多常人都認可的罪 卻沒有任何懲罰機制
這樣整個族群為了保護自己利益 絕對會傾向利己主義最大化而無視團體
導致整個族群成長反而輸給互惠主義族群
人類現代智人物種從新生代成長跟其他物種競爭
乃至進入記史人類團體之間的對抗 這樣的利他族群優勢一直存在著
要理解 復仇本身這件事絕對沒錯 有問題的 是復仇的手段
像旅團他們 與其說是一群殺人不眨眼的人渣 倒不如說他們的價值觀就跟常人差異太大
就酷拉皮卡跟旅團的對抗結果 如果沒有小傑他們介入 結果只是有一邊全死光為止
但到這過程 不知道會牽扯多少人下水 (酷拉還有分寸 旅團根本是我族以外管他去死)
真正讓這個不幸輪迴終止的 是小傑跟派克諾坦的犧牲
這兩人的作為跟保護同伴的意識
讓雙方認知到 再繼續下去 只是對對方做自己一樣覺得深痛惡絕的事
而到最後只是死更多同伴而已 得不償失
這種能對他人感同身受的同情心跟意識 正是人類族群社會化跟法律化的主因
由這點來看 其實很有意思的
再扯遠點 現在很多人覺得復仇很好 指的是私仇的手段
其實真正原因是 法律已經不能保護好人 或彰顯正義
這種時候 最大應該究責誰呢?
如果是獨裁國家 那應該是獨裁者或獨裁團體本身 責無旁貸
如果是民主指數夠高的民主國家 那應該就是全體選民
以台灣來說好了 大多數台灣人 可能都討厭台灣的法律跟司法制度
但是真正能有效改變台灣法律跟司法制度的 是立法委員
但立法委員是誰選的呢? 還是該區選民
當然這可以怪罪選區制度
但如果台灣大多選民 還是願意為了利己的政治支票或零頭小利
持續讓不適任且自私的人上位
會台灣會有這樣的法律跟司法環境 一點都不意外
不都自己造成的? 只是沒能意識到而已
要知道 這不是民主的問題 而是台灣人民素質的問題
作者: linzero (【林】)   2019-12-21 14:00:00
但不這樣點,能報仇的機率較低吧
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2019-12-21 14:03:00
智障媒體也有影響 多少被標題殺人洗腦還不知道 還很高興的以為是正確 澎湖復興空難黑盒子都還沒找就認定是塔台不借跑道的錯 曲棍球立委還開記者會帶風向不用講老人 隔壁智缺版在小模案媽媽嘴案高潮到出水了
作者: probsk (紅墨水)   2019-12-21 14:25:00
國外媒體其實也沒高明到哪 不然怎麼會捧出個環保少女
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2019-12-21 14:25:00
老是講妓者妓者 腦子還是誠實被洗腦然後扯政治的才有假新聞 一般民生類殺人標題就無視XD
作者: stupider45 (愚者)   2019-12-21 14:27:00
優文推
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2019-12-21 16:30:00
其實不用扯什麼中老年人,盲信網紅的年輕人應該是最容易被帶風向的,最近不是才爆出一個宣告投票意志的
作者: warlockeric (古術士愛瑞克)   2019-12-21 16:47:00
看看隔壁棚的菸粉韓粉你跟我說年輕人比較不受影響?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com