本來推文回應就好
但我發覺這個形容方式不錯,就又發一篇文了
: → tindy: 同個問題我應該第一篇講過了 不管是收束,還是經驗什麼的 12/23 00:54
: → tindy: 都來自於平常的累積,這就類似軍師在做的事 12/23 00:55
: → tindy: 但你卻一直否定什麼幾百條,幾十步之類的東西 12/23 00:56
: → tindy: 這就學習的過程阿,我同幾步棋反覆了幾十次,才得出了某步棋 12/23 00:57
: → tindy: 是最好的選擇,然後變成了經驗,下次我就不用思考 12/23 00:57
火鳳中的描寫明明是在算幾百條"計謀"耶,不然就是比誰預測的未來遠
而不是你說的單純分析資料
以股票來說吧,擅長長期投資的大師只會說大趨勢是如此
就像人總有一天會死,但什麼時候發生,中間有什麼過程,這沒人知道
長期投資的大師也都是這樣,中間的過程他們不知道
擅長長期投資的大師通常也不擅長短線操作和當沖
陳某的描寫就變成八奇每個都是當沖大師
而且還是長期投資大師可以預測到未來幾十年每天的結果
這就是陳某描寫荒謬的地方
戰場博弈跟股票操作有類似的地方
大家都在隱藏訊息和每天都在反將對方一軍
主要比的是心理戰所以沒有一方可以完全控制對手的行動
不管是多軍和空軍
大戶和散戶
外資或政府
當市場上開始有訊息時,通常都已經過時了,市場已經改變了
因為沒有人會幫別人抬轎的
股票市場上不存在絕對平衡,只有動態平衡
就算是當沖大師也都是當天判斷,沒有一個當沖大師可以預測好幾天後的未來
如果八奇彼此對抗就像多軍和空軍的對抗
那怎麼可能計中計那樣連續好幾天好幾個月多空兩軍都彼此控制股價和彼此預測?

袁方不是漏算好幾次嗎?派糧後來也是走副策然後袁方跟陳宮不就是因為算錯掛了嗎 也沒都大師啊XD我覺得你太鑽牛角尖了