可能觀點比較不一樣。先不管遊戲本身設計的如何、打起來有什麼差異，以我自己看比賽
跟參與大大小小遊戲社群的經驗，格鬥遊戲有一個異於目前市面上其他遊戲類項的特質，
那就是FTG的社群存在，極端仰賴實際的面連與交流。這是一個很有趣的現象：即使到了
網路時代，每個國家的格鬥社群竟然仍會依照地區分劃出「門派」，每個地區甚至會有自
己的地區排行，也會有地區對抗賽的存在。以美國的Smash community來說，甚至在Melee
時代就有不少人把東西岸玩家的玩法分成兩套系統。
我不敢說LoL、Dota2、Overwatch這些遊戲就不會有地區玩法的差異，但像格鬥遊戲這樣，
在一個國家內就能自成一個武林的狀況，似乎仍然是這個遊戲子類專有的現象。這個現象
之強大，甚至導出一個至今仍有不少玩家相信的經驗法則：要在家自學成為LoL高手、
Dota2高手都是可能的，但要不參加真人集會而成為一款格鬥遊戲的高手，則比較像是痴
人說夢。實際的比賽結果好像也在佐證這個法則。就算是在連線狀況相對理想的SF系列，
檯面上的一線選手也都是線下賽磨練出來的好手。線下賽的高手去線上競技，往往不會比
較弱，但反過來則通常行不通。
真的只是「遊戲太難」的問題嗎？這個好像也說不通，也不適合拿來解釋為什麼格鬥遊戲
強調面連。需要注意到的是，格鬥遊戲近年來是不斷在把入門難度降低的，之前
Core-A Gaming就討論過了SF5降低操作難度對比賽帶來的負面影響。Smash到了五代，也
早就不需要跟Melee一樣有那麼多微操細節需要注意(而且Melee玩家在Smash5的表現其實
不能說特別好)。

個人認為那只是街機文化殘留下來的東西就跟大搖一樣

你看過頭D嗎？以前街機就是一店一店的敵我意識很重

現在PC電競也經常以網咖為單位組隊和對抗阿

現在好很多了吧

FTG這種特徵我相信跟街機文化有關啦,就像北歐的FPS,跟當地環境和文化也有關阿然後smash5的微操減少只是相對於系列來說,從FTG來看還是屬於偏多的那類FTG是因為強調心機這些東西可以面對面傳授

其實還有一種說法是不想套路被研究，之前02um格鬥天王臺灣阿澤用冷門角山崎龍二打日本人打好幾個，一戰成名，後來被研究針對後，就xd

沒有開會面對面討論戰術套路 確實很難進步啊

感覺是格鬥遊戲因為只有兩個人才更需要現實感情的聯繫吧