※ 引述《mouse8899》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1U3NvtMB ]
: 作者: mouse8899 (鼠王) 看板: Kaohsiung
: 標題: Re: [新聞] 高雄國際動漫節喊卡 主辦單位:招商不理
: 時間: Thu Jan 2 13:24:03 2020
: 蠻多人在聊招商不利
: 覺得這應該才是主因
: 那就讓我們來逐步分析這個活動本身
: 到底廠商是否完全沒有動力參展好了
: 先從主辦單位的成本來看
: http://www.k-arena.com.tw/rental-activeSub1.php
: 我們先上一個連結
: 恩高雄巨蛋很貴 辦一整天的活動看來要花135萬的場租還有水電一些雜支
: 一天的租金大概基本上就快兩百萬 這個動漫展合計要巨辦四天
: 考慮前一天佈展大概要給高雄巨蛋900萬左右難怪廠商不想去分 好貴阿
: 那麼主辦單位能從這展覽拿回多少錢呢??
: 之前有新聞說2018年的高雄國際動漫展上看30萬人次
: 我們為了便於計算也扣掉灌水的人次
: 粗估一下16萬人好了一天平均大概有4萬人買票入場
: 恩 4萬人 一張票100元 一天主辦光賣票的營業額就400萬了
: 門票基本上就是入場用還有抽獎機會
: 扣掉給各大賣票業者的抽成跟抽獎的獎品
: 就是理論上的淨利了
: 2018抽獎獎項如下
: http://www.ccpa.org.tw/kica/kt006.php
: 恩....成本沉重呢 這些數據都網路上有
: 我很久沒研究展覽到底賺不賺錢了 這邊就讓大家自行去判斷
: 接著來稍微說一下我比較理解的部分好了
: 這種活動廠商到底賺不賺錢呢??
: 我們先扣除各種周邊業者 這些東西的成本我沒概念
: 我們單純來聊聊出版社的展覽好了
: 這些攤位的成本有幾大類
: 第一個
: 人力 人就是要錢要吃飯以一個東立或是角川
: 佈展時到底需要多少人力呢?我可以用我以前擺學校書展的經驗
: 如果前一天有佈展時間 大概兩個人就可以搞定一間小禮堂的書跟桌子了...
: 上架書很累但也沒甚麼 就算要弄直立書架那也用不了多久
: 尤其漫畫書展書本種類幾乎都固定的大概2小時就可以上好架弄好了
: 上架好了後就是場佈這大概會比較吃人力 但以巨蛋的攤位大小
: 理論上沒有舞台佈置這些出版社跟我說很難我都覺得偏幹話拉XD
: 剩下就是展覽期間 收銀補書整理隊伍的人力了
: 一個大型出版社有10個人去處理這些事情就很多了拉XD
: 更別提大概都是動員自己社內的人才不找多少打工仔呢(血淚哭)
: 第二個
: 物流
: 我只會說物流成本大概低的遠超乎大家的想像
: 一堆人都說書要從北部下來 沒有這回事啦
: 你當高雄盤商都死光了喔XDDD 各大出版社都會有自己配合的盤商跟倉庫
: 像農學社就是角川的總經銷
: 這類的大盤大概各地都有倉庫或是配合的中盤能發書
: 提早發書去經銷商倉庫我覺得都是基本拉
: 就算真的全部從台北帶下來(更別說長鴻可是台南公司)
: 你以為是需要幾台車XD 我上面講學校佈展
: 一個下午可是用箱型車跑了78趟大概就弄好了
: 台北要下來找大車很難嗎XD(是在哈瞜)
: 第三個
: 出版品 也就是這次動漫展的主要販售產品:書
: 書真的很難賺
: 以前我在中盤當打雜的時候看到那利潤簡直想哭阿
: 基本上大盤給中盤大概是65折-7折 中盤給零售商大概是7折-75折
: 零售商大概只能苦哈哈的賣9折 是在賺啥小朋友我那時候就不懂...
: 離題了那麼出版社到底可以賺到多少呢?
: 出版社在這種活動的時候大概都是85折-9折的在賣
: 理論上繞過了被盤商賺走的空間 大概利潤會有3折
: 到底要賣多爛才會覺得沒有利潤呢
: 而且累的肯定都是我們這種設展佈展的衰蛋
: 對於老闆們利潤到底差在哪我實在不懂
: 能不能有實際參展的可以用力打我臉一下 麻煩了
: 而且這種活動就像大拜拜一樣除了賣東西
: 清庫存壓力也是一個非常愉快的時間原本的庫存都變回錢錢了
: 怎麼看都覺得不虧阿XD
: 如果有專業的大大可以用力打臉 麻煩指導一下
: 以上這些感謝大家看完
: 也希望大家能多去實體書店買書
: 他們經營真的越來越困難了
: 利潤薄又要被誠品跟博客來打壓
: 再不去買書大概以後就沒書買了....
在下面回覆太亂了就直接回一篇
基本上有幾點誤解
1.攤販人力
高雄上次我們家大概招聘15位的工讀生,而台北動漫節則是40位上下。
雖然近年出版社為減少支出而出動員工,但其實這是台北場才有的狀況,高雄其實除了該
場業務負責人、跟直屬主管外,下來支援的人不會太多(來了台北難道放空城?)
2.倉庫
基本上倉庫主要都在北部,為了減少成本,會盡量一次估好數量,避免要再拉貨,所以很
常缺書但不能補。
3.書的折扣
現在都直接1本85折2本以上79折了,怎麼會覺得利潤很多
4.大拜拜
我就直說了,剛結束台北場,基本上沒有多的時間弄高雄,所以就是把台北的模式縮小加
上幾本新書。
最後給些簡單的數字
台北佈一次展的費用大概是60-70上下
我們台北一天的營業大概是300
高雄60都不到要怎麼比QAQ
另外,這幾年已經不如以前好賣了
現在大家都網購,人潮已經少很多了
作者: kkenex (kenny) 2020-01-02 14:31:00
QQ
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2020-01-02 14:32:00反正不管啦 都是4-11的錯
作者:
oldriver (oldriver)
2020-01-02 14:34:00有消費力都北上台北搶首發限量了 想想也不會再衝高雄
南部人還是認清現實吧 乖乖坐車去台北幫出版社賺錢~
作者: su4vu6 2020-01-02 14:37:00
原來如此 都是台北的錯
這個要做起來就是要有人扛損失 每年都辦客群固定起來1 2月想跑台北的就會比較少惹
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2020-01-02 14:39:00當時就訂兩年一次 自然注定泡沫化啊
樓上 在台灣不可能辣 有虧就不爽來了 還想固定客群R我記得是第二屆開始才改兩年吧? 那時就有出版社不想跟著協會一起鬧了啊XD老實說 從來不辦或是辦不成直接說沒出版社想來我火氣還不會這麼大 掰個爛理由想搪塞過去 喔7777777
台北也是很明顯阿 大的出版社排到不行 小的有夠冷清
畢竟出版社不想來的原因大家都心知肚明 直接說明還比較好 掰爛理由直接被嗆爆
作者:
Adlem (王告海龍神)
2020-01-02 14:44:00這次算公告時間點敏感 又先拿一個奇怪的理由來擋
作者: su4vu6 2020-01-02 14:52:00
誰叫一開始亂編理由騙人 才會吵起來
作者:
oldriver (oldriver)
2020-01-02 14:52:00第一屆辦完就從一年一次改成兩年一次 一定是錢的問題吧
沒辦法 南部市場跟北部比還是差太多 每次去台北都很羨慕 有這麼多阿宅可以逛的地方
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2020-01-02 15:00:00所以啊,他媽一開始把理由講出來不是很好嗎?用那種什麼鳥蛋清明節理由,你這不是根本就把自爆按鈕按下去了嗎?
作者:
safy (Ty)
2020-01-02 15:01:00清明節的確是理由阿, 你總不可能要大家都不返鄉祭祖吧..
作者:
chister ( )
2020-01-02 15:02:00聲優作家 首發特裝都在台北 高雄真的比較沒什麼好逛的
作者:
safy (Ty)
2020-01-02 15:02:00而且車錢時間都是成本, 還不如直接網路下單超商取貨
搞不好廠商都是用清明連假推掉阿 那這樣理由就合理了
作者:
safy (Ty)
2020-01-02 15:05:00而且連假別說是台北, 有點錢的甚至都直接去日本玩了..FATE展最後幾天和HF上映, 我都在等便宜機票了XDD
作者:
oldriver (oldriver)
2020-01-02 15:10:00出版社員工犧牲清明連假還沒賺到錢 這種感覺很糟吧
作者:
sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)
2020-01-02 15:12:00把不會賺錢這點直接講出來保證死的更慘 用清明節當理由
作者:
Adlem (王告海龍神)
2020-01-02 15:12:00那就就別辦在清明阿...
作者:
Adlem (王告海龍神)
2020-01-02 15:13:00大家都知道不賺阿 都改兩年一次了
作者:
XIUXIAN (女為)
2020-01-02 15:16:00直接說不賺錢反而會被罵更兇問題更多,一開始講清明節
作者:
safy (Ty)
2020-01-02 15:16:00老闆是決策者又不是執行者, 有錢能賺他幹嘛不去參加
作者:
XIUXIAN (女為)
2020-01-02 15:17:00明顯是給大家面子,結果反而吵到政治去,那就直接講開算囉。
作者:
safy (Ty)
2020-01-02 15:21:00其實政府如果有編列預算,是可以從觀光產業的角度去切入輔助但是純粹燒錢的情況, 政府不見得會審想要撒錢去搞
作者: cliff107 2020-01-02 15:27:00
在商言商沒辦法連台北都要拉電玩參展
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2020-01-02 15:29:00之前就講過了,前幾年都弄在連假這個時期,所之前工讀生不用錢就是了之前大家都不用回去祭祖就是了?上串罵到炸掉的理由不就是這些嗎?
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2020-01-02 15:30:00場地費一攤大約3萬/日,大部份都會租2-4攤才夠空間
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2020-01-02 15:30:00一開始就說成本考量加上假日人手不好找,只好先取消以後再考量復辦。這樣講不是比較好嗎?
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2020-01-02 15:31:00有補助也不可能全額補...
作者:
XIUXIAN (女為)
2020-01-02 15:31:00所以因為之前表現差,這次停有什麼問題?
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2020-01-02 15:33:00它這次停我覺得從來都沒有問題,有問題的是在它宣布的理由太奇葩
作者:
XIUXIAN (女為)
2020-01-02 15:33:00拿辦過幾次展覽這件事來說嘴,我是真的不懂邏輯在哪?清明還招商不利?
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2020-01-02 15:35:00不是啊,一開始的理由說因為在清明連假的緣故所以不能辦。您要不要先去看看歷屆舉辦日期?
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2020-01-02 15:38:00嫌一開始理由不正確打電話去罵呀...講再多廠商也不會去
作者:
XIUXIAN (女為)
2020-01-02 15:39:00歷屆可以,所以代表這次也可以。
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2020-01-02 15:39:00辦個展幾十萬在燒還不能回本,傻子才去...
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2020-01-02 15:39:00為什麼現在動不動就是要人家ooo的啊?難道我不ooo,他們就沒錯嗎XD
作者:
XIUXIAN (女為)
2020-01-02 15:40:00這邊不就是在說歷屆是在硬撐,賺不到多少甚至是虧,那
作者:
safy (Ty)
2020-01-02 15:41:00辦個幾次給過機會,所以以後廠商都要虧錢參展當作功德嗎XD?
作者:
XIUXIAN (女為)
2020-01-02 15:41:00這次用清明這個比較好聽的理由來取消有什麼問題?
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2020-01-02 15:42:00奇怪到底是在鬧幾點的啊?前面開串自己看一下人家罵的點在哪裏好嗎?我從來也沒說過停展不對好嗎清明的理由比較好聽的話,上串就不會被罵到又要出來講真實理由了啦
作者:
linzero (【林】)
2020-01-02 15:42:00一些國際電玩展好像也沒在賺錢的,是做廣告用。動漫展性質好像不一樣
作者:
safy (Ty)
2020-01-02 15:43:00這種展說穿了就是一種類似"祭典"的東西而已
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2020-01-02 15:44:00所以電玩展從家機為主慢慢轉移到賺大錢的手遊為主阿...
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2020-01-02 15:44:00早在辦第一屆的時候我就一直認為高雄辦不起來。ACG沙漠不
作者:
safy (Ty)
2020-01-02 15:44:00招商真相是不明拉,畢竟少一兩家其實都還是辦得起來
作者:
linzero (【林】)
2020-01-02 15:45:00台灣XX展,蠻多只是賣場嘉年華而已吧。像電腦展展到後來有不是電腦相關的也進去擺攤賣東西
作者:
XIUXIAN (女為)
2020-01-02 15:45:00重點是拿清明當理由根本不能算錯啊,就是因為過去表現差
作者:
Adlem (王告海龍神)
2020-01-02 15:45:00ACG沙漠嗎.... 高雄同人展倒是還蠻多的
作者:
XIUXIAN (女為)
2020-01-02 15:46:00,加上又都是在清明,那這次拿清明當理由,一點問題也沒
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2020-01-02 15:46:00老兄,辦不起來不是因為清明原因好嗎
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2020-01-02 15:46:00就是因為招商招不滿or位置太差沒人要租,就分給一些奇怪的
作者:
safy (Ty)
2020-01-02 15:46:00我說真的拉, 就跟春吶不辦在屏東一樣, 台北不要辦展覽就好
同人跟這個不能比吧 實體書除了會場限定 都能網購阿
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2020-01-02 15:47:00廠商,像是電腦補習班/賣生技食品等
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2020-01-02 15:47:00高雄同人展不少,但規模和參展你知我知,這篇文章不就講了整體成本的問題?不管今天是不是這個展,其他展你一樣會面臨到這個問題
作者:
safy (Ty)
2020-01-02 15:49:00展覽這種東西就是因為期間限定所以才吸引人阿...但台灣現在交通這麼方便,真的想參加的往台北跑又不困難
作者: cliff107 2020-01-02 15:49:00
講清明就是不想把以後說死啊,即便以後很難再辦
作者:
t128595 (x小犬x)
2020-01-02 15:50:00推業界人士說法,夏娜完結之後完全沒吸引力跑動漫展了,反倒是FF近年來有夏娜本所以會跑
作者:
safy (Ty)
2020-01-02 15:50:00以現實來說,每個縣市都扯過要打造動漫OOXX的政策
作者:
linzero (【林】)
2020-01-02 15:50:00以前大部分會跑展,大概有幾種因素,限定、先行、優惠
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2020-01-02 15:51:00別鬧了,先把紅燈區蓋了XD
作者:
linzero (【林】)
2020-01-02 15:51:00現在這幾項要素越來越少了
作者:
safy (Ty)
2020-01-02 15:51:00高雄至少都活過幾屆了紅燈區+賭場+五星級飯店, 然後成人動漫展(X)如果有這種類似的說不定還蠻吸引人的XDDD
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2020-01-02 15:53:00要低成本很簡單...所有東西都用活動書車裝,不設展架看板一律收現金不用信用卡跟線上支付省電費網路費展期挑平日壓低攤位費用,這樣成本保證很低這種跟同人自己擺差不多的攤能看嗎...
不管是動漫還是正經八百的藝文活動,台中的順位也在高雄之後啊
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2020-01-02 15:58:00台中順位有開始往前的趨勢...台中場的消費力不差
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2020-01-02 16:00:00台中目前優勢就是:1人口基數,2交通便利。台中已經比高雄還要多人了,加上去高雄去台北都是三四小時內的事情。
作者:
safy (Ty)
2020-01-02 16:03:00你太小看大台中地區了, 台中直接也吃南投和彰化的人..
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2020-01-02 16:03:00你要知道人是有惰性的,要我去台北花錢我很懶啊XD。但是如果能賺錢,上去OK啊XD
作者:
safy (Ty)
2020-01-02 16:05:00如果連台中太近都能嫌, 那北部人更沒理由去高雄阿XD
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2020-01-02 16:05:00我指的是台中的在地消費力已經很好,再吸納南部消費市場
2020-01-02 16:05:00
推業內人士,看到鍵盤成本大師就覺得好笑
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2020-01-02 16:06:00很值得辦展,台北主要還是新竹以北為重心,跟台中不同雖然我們辦的不是ACG相關展,但是 台北/台中/高雄 來看台北台中是可以預期賺錢的環境,高雄只求有打平開銷...
人家排的是出版社的作品又不是出版社 啊就幾乎只有大家的能代到熱門作品不然要怎麼辦w
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2020-01-02 16:16:00台中是比較好的點,南部人北上北部人南下意願都高觀察身邊的台中人大多願意北上參加活動但南下就懶
作者:
Adlem (王告海龍神)
2020-01-02 16:19:00台北的展比較有吸引力阿 高雄的展在地人都沒興趣了看看前年的KICA 有什麼讓外地人想來的要素嗎
作者: notneme159 2020-01-02 16:29:00
QQ
當年還在書展內的時候會去啦,獨立成動漫節之後反而少去了