大部分人都是從動漫、電影電視等接觸戰爭
所以很容易就被誤導，產生錯誤的觀念跟知識
這個錯誤的知識就體現在盔甲上
在無數創作裡面，槍矛刀劍以及箭矢都一下打穿盔甲致人重傷甚至死亡
所以大眾就會有錯誤觀念覺得拿槍矛桶死人很簡單一樣
事實上，盔甲的防禦力遠超你們的想像
你以為拿著長槍隨便戳一下就能戳穿盔甲喔？
你們以為古代人閒著沒事幹去研究鱗甲、鎖子甲？
古代人都智障，穿著笨重沒效果的盔甲上戰場？
瑞士長槍兵能夠這麼強，是因為
一、從小就訓練
二、身高強壯
他們才能讓長槍方陣叱吒歐洲
隨便幾個雜兵拿著長槍就能桶死著甲的騎兵？
別笑死人了
拜託你們先去了解一下各式盔甲的防護能力再來發言吧

騎兵衝擊槍陣是自己被自己衝力殺死的吧另外沒跑起來的騎兵很弱

好喔

沒被重騎兵撞過 就去被車撞就知道惹

重騎兵馬也會穿鎧甲

這篇是除了提條件之外的第二篇正解...以前我也是覺得以一敵百很扯，但是真正知道人性跟軍事知識之後，才知道以一敵百是可能的，沒訓練的對有訓練的跟裝備差距，是可能的。

瑞士還有一點是贏在山地地利, 正常騎兵哪會正面讓你捅

看了半天有點沒搞懂為什麼會一直在說騎兵遇到長槍就死了，實際上馬匹看到障礙物會停下的，而且正常騎兵部隊不會蠢到去撞槍頭長槍的作用是阻止騎兵衝穿陣線不是真的要殺掉騎兵，要對騎兵有效殺傷最終要靠弩或火器

可是瑞士斧槍最後輸給了國土傭僕欸