Re: [討論] 如果袁紹贏了評價會勝過曹操嗎? hass231470 PTT批踢踢實業坊

作者: hass231470 (11!) 2020-01-02 22:38:24

這種例子充滿在各種環節, 就連烏巢事件也是:
曹操策略: 與樂進夜襲烏巢
袁紹策略: 張郃反襲曹本陣
都是針對方心臟攻擊, 都各有機會翻牌
結果: 烏巢戰線崩潰 + 張郃在曹本營投降
偏偏這兩個極端組合同時發生
事後各種評袁紹反應慢, 判斷力差, 領導有問題...等
你說?

作者: sunine6488 (chenlin) 2020-01-02 22:39:00

烏巢用錯人最大敗筆

作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2020-01-02 22:40:00

其實該怪的郭圖阿要是田豐沮受還在決策圈才不會演這齣

作者: sunine6488 (chenlin) 2020-01-02 22:41:00

喔對有個諫言被關的如果聽他的袁紹贏率根本高

作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2020-01-02 22:42:00

事實證明沮授的策略全都是對的

作者: smithjr (小牛溜鳥俠) 2020-01-02 22:43:00

不要被氣死，多活十年被滅的就是曹操

作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2020-01-02 22:45:00

他繼續用審配郭圖那些草包也活不了十年

作者: mn435 (nick) 2020-01-02 22:45:00

而且張還是名將輸的蠻冤的

作者: AlisaRein (AlisaR) 2020-01-02 22:47:00

你講的就是結果論，袁紹打贏就是換田沮等人是草包

作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2020-01-02 22:47:00

而且袁紹從打白馬開始一路的決策都在失將士信心

作者: sunine6488 (chenlin) 2020-01-02 22:48:00

戰爭時期還搞政治鬥爭的垃圾

作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2020-01-02 22:48:00

不是阿光是不救烏巢你仔細想不管打不打得下阿瞞軍心都都飄掉了阿瞞還可以整部退守那你沒了糧草破營了又怎樣

作者: sunine6488 (chenlin) 2020-01-02 22:50:00

反正烏巢放錯人就注定輸了

作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2020-01-02 22:54:00

我也覺得不能純怪淳于瓊雖然他跟郭圖是一掛的士氣和戰備白馬大捷之後都是曹軍站上風袁軍人多但總歸還是渙散

作者: tim1112 (çµ•ä»£ç•¶ä¸–åŠå·”) 2020-01-02 23:03:00

他有救烏巢當時他派重兵打曹營輕兵救烏巢曹軍還沒攻下烏巢時就有傳令報告袁軍接近了後漢書跟三國志沒寫明時間無法判定兩邊是不是在同一時間接戰所以也可能是張高兩人的兵力算進救援陣容抵達烏巢時也來不及了

作者: milk7054 (莎拉好正) 2020-01-03 01:03:00

曹操沒糧就沒明天，袁紹沒糧大不了回河北洗洗睡淳于瓊是被三國演義黑掉的，沒背景沒實力哪有可能當西園八校尉? 活抓淳于瓊，對曹營是很大的戰果勝過燒糧勝負自天，何用為問乎！講的很實在阿，林北哪知道有背骨仔開圖幫你，輸了哪有啥好講的

繼續閱讀