[問題] 鎌池和馬居然否定人型兵器?
作者: w510048 (黨的恩情比山高) 2020-01-09 02:19:58
鎌池和馬的作品重裝武器動畫第六話：
https://i.imgur.com/uTyjkXH.png
https://i.imgur.com/RLBaTpX.png
https://i.imgur.com/Dxy0iGx.png
https://i.imgur.com/B8oRHKl.png
我想請問大家，
鎌池和馬的意思是不是間接否定人型兵器的存在合理性?
那鋼彈或戰術機怎麼能站得起呢?
鎌池和馬不知道打破多少人型兵器的夢想嗎?
https://i.imgur.com/uTyjkXH.png
https://i.imgur.com/RLBaTpX.png
https://i.imgur.com/Dxy0iGx.png
https://i.imgur.com/B8oRHKl.png
我想請問大家，
鎌池和馬的意思是不是間接否定人型兵器的存在合理性?
那鋼彈或戰術機怎麼能站得起呢?
鎌池和馬不知道打破多少人型兵器的夢想嗎?
作者: DuckZero (國際魯蛇份子) 2020-01-09 02:33:00
記得以前看過空想科學人型兵器搞出來駕駛者根本無法承受...
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊) 2020-01-09 02:36:00
工程師:不管 我要看人形機器人打白刃戰
作者: ryohgi (瘋狂阿行) 2020-01-09 02:37:00
那只是在塑造世界觀好嗎==
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷) 2020-01-09 02:41:00
G cup
作者: Orangekun (harima kenji) 2020-01-09 02:52:00
G CUP 蘿莉超可愛
作者: parax (parax) 2020-01-09 06:27:00
巨大人形機器人本來就只是一種浪漫而已
作者: Valter (V) 2020-01-09 07:39:00
這樣世人才不會發現他自己就是人型打字機的事實啊
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-01-09 08:14:00
FMP也是否定人形兵器阿 不是為了特殊功用根本不會做人形
作者: relax1000 (ZZZ) 2020-01-09 08:21:00
空想科學讀本就有討論過 人型巨大兵器根本不實際
作者: amaranth (liann) 2020-01-09 09:22:00
巨大蘿蔔頭有實用性都必須建立在黑科技上
作者: carllace (柚子) 2020-01-09 11:49:00
有黑科技…作人型以外也會比較實用啊
作者: ruby080808 (zzz5583) 2020-01-09 12:15:00
人形作為機器人的構造範本本來就很糟吧，要用生物做範本一般會選昆蟲之類的來做範本吧
作者: DkvupEX (DK) 2020-01-09 12:33:00
人型機走路駕駛艙上下位移距離好歹5公尺吧 跑起來沒綁安全帶就變小熊餅乾
作者: carllace (柚子) 2020-01-09 12:54:00
4、6、8足的效益都比雙足高啊要雙手…也不用綁定人型魔法世界搞個要用想像力來控制的設定…這樣人型化的設定還比較合理一點
作者: peiheng (哲學) 2020-01-09 16:40:00
FMP會讓人型兵器普及都是為了lambda driver預點的科技樹
