※ 引述《ClannadGood (修)》之銘言：
: 老實說我驚訝的不是判10年，
: 而是多數中國人都認為這判決沒毛病，
: 是作者自己活該。
: https://imgur.com/Ck5yqBn
: 來源:https://www.zhihu.com/question/306047958
: 這是隨便搜到知乎最多人同意的言論的一段。
: 不要再把中共跟中國人分開了，
: 中國人多數就是被教育成那個樣子。
: 我是不懂寫黃文比強姦罪還重是什麼邏輯啦，
: 原來是強國阿，我還以為是什麼部落國家哩。
別的不說啦，純粹看黃文跟強姦罪的比例原則的話，ＰＴＴ很多地方也很有趣。
好比本版：
4-18 〔公佈個資違規〕
Ⅰ　發文、回文、推文公佈包含下列個人資料者，處直接水桶一個月以上。
一　私人信件
二　私人言論
三　其它個人資料
4-21 〔特殊重大違規〕
有下列之情事者，為特殊重大違規，處永久水桶並退文。
一　張貼張爸文、成大狗博士文、王浩宇平台者。
二　貼出有毒或損害他人電腦之連結或檔案者。
三　張貼商業網站之連結。利用板友之好奇點擊心態，
賺取點擊連結之廣告收入者。
公佈個資桶一個月以上，放商業網站連結直接永桶。
比例原則？
違反個資法還有刑事責任喔，偷放商業連結也會被抓去關嗎？
或者我另一個常逛的板，
鼓吹嚴重違法行為初犯桶180天，累犯360天，可是只要業配就是永桶。
原來偷打廣告的影響竟然高於叫人去殺別人全家，這應該也很符合比例原則吧。
也不只這兩個板啦，ＰＴＴ絕大多數的板只要講到業配就是殺無赦，
你看過有人出來講比例原則嗎？很少吧。
而且不只很少提，大概還會有人護航這是學術網路所以不能有交易或廣告行為，
講的好像Gamesale跟結婚板這類型的不是掛在學術網路之下。
再不然就是會有人說站規不准商業行為，
問題站規也只有說禁止發表與板旨無關的商業廣告。
同樣道理，如果所有商業行為都禁
那上面提到的GS還有結婚板都該收一收順便砍板主帳號了。
或者退一步來說好了，就算真的違反站規，它也沒說一定要永桶啊，
站規同樣規定不能公開個資，結果上面就講了，跟業配判的也不一樣，
而且站規還說了不能挑釁他人，也不是第一次吵架就永桶吧。
所以要嘴其他方面我覺得都還有的談，
只是在這個點上，光是ＰＴＴ我們都不見得會意識到，
甚至是部分人還認同這種有問題的罰則比例了，
要講中國人為什麼不挑更好發揮的題目呢？

商業行為 結婚板 這就是所謂的戀愛資本主義嗎

你拿一堆專板和國家做比較?

因為大家恨中國 中國的事就是會放大檢視 很正常

討論版風 乖 下去

國家跟論壇比 這比例也真是有趣

水桶不影響生活太大沒差，而且c洽要的就很簡單啊，大家只是要能無限制的看動漫與玩遊戲，這種自由而已

就過太爽 對異己的打壓 掌權者的權力已經膨脹到可以

私人論壇比法律你邏輯死了嗎

國家法律背後的意義 論壇不同於國家的需求

隨便定罪的等級 這還看不出區別 是要等到親身體驗的地步才行嗎

業配真的很噁心啊 僅次於不簽聯絡簿

論壇是有強迫你看是不是 不是互相的關係嗎？

而且最諷刺的 真的拿國家之間比 支那才是最喜歡用自己角度看別人的那個 對他們而言估狗可是抄襲百度的更不用說一堆乳滑施壓 記者會亂搞被架出場被民主國家用自己的角度看 完全不被體諒也是剛好不對，是還不夠，民主國家的人目前還太溫柔了照他們那標準要直接強迫對方接受自己的價值觀才算做到剛好

大家都知道中國爛中國共產中國極權 一直討論這個要幹嘛是批評他們很爽尼 每次這一話題都好幾篇文 到最後也不知道要怎樣

民主國家解放獨裁國家沒$$$賺，只能說沒辦法，台灣要是離中國很遠很遠，也不會想理解這麼多

那你在那邊打一長串問要怎樣是在?不就發現論述被戳破才酸葡萄心理說戳破又怎樣?

其實板規的弊病才是這篇想講的

版規就各版的歷史還有功能就完全不同，除非站方提出一個基本的罰則，不然不同程度懲罰和範圍正常

都是中國人，專制結果都一樣很正常吧

什麼論述 我沒什麼論述 只是覺得啊這就是共產國家 是要戳破什麼==

而且板規還是有上位法的 板主又不是法官 難道法律的事可以讓板主判?

因為不上ptt影響其實不大，但是關幾年影響很大

公共論壇的規範，以及各項法規的制定目的不同，責任範圍也不同，怎麼混為一談，你立法技術的老師是工學院來的嗎？

懶覺比雞腿就是指這種

你講的情況當然也是比例原則問題，請問被水桶，跟被關坐牢哪個對人的影響程度大？怎麼想都是後者而且後者影響的程度很嚴重

大家都對這篇太善良了

你把一個不怎麼影響人的情況跟嚴重影響人生的東西放在一起比較超怪

修但幾咧 你把水桶跟坐牢放在同一個天秤比嗎?

而且論壇規則本來就不可能定得像法律，自然不太會用法律標準

搞得人命不值錢耶

支那人的命本來就不值錢，維穩比較重要

版規跟國家法律相提並論???你公民課絕對是從頭翹到尾

分辨能力薄弱混亂的內容

反正某些人看到是對岸的根本沒有明辨是非的能力 有啥好意外?

所以對你來說浸桶跟坐牢一樣嚴重 這觀點很有趣

論壇規則這種幾十幾百個老百姓訂的要怎麼跟法律比阿

crash121我不知道你有甚麼企圖但是我已將你四個紅包，合計1800p幣在扣除手續費後，以稅後1620p繳回另外那個不怎麼樣，顯然是和坐牢做比對這篇邏輯連同底下回覆邏輯真的很值得噓

被桶為什麼是惡啊...你到底在講三小啊

被桶被關不能比 那後面比個屁

被水桶和關10年原來可以相提並論

你得要有正常的常識和知識才能跟別人談邏輯