Re: [閒聊] 鋼加農怎麼沒有光劍

作者: Swampert (巨沼怪)   2020-01-10 16:27:07
※ 引述《loadingN (sarsaparilla)》之銘言:
: 如題
: 薩克人手一把電熱斧
: 古夫還有電熱鞭
: 反觀鋼加農連個近身武器都沒有
: 被近身不就是個慘字
: 肥宅如果開鋼加農只能在一旁打砲了嗎?
: https://i.imgur.com/EnqCKeH.jpg
: 聯邦的設計是不是太傻逼?
:
鋼加農和鋼坦克 當時是V作戰的試作機
試作機 一定會有缺陷
吉姆 加農型 就有光劍
http://www.dalong.net/reviews/hg/h125/h125_p.htm
比較詭異是 鋼加農後繼機 也沒裝備光劍
http://www.dalong.net/reviews/etc/re08/re08_i.htm
不知道他們是有甚麼考量吧
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2020-01-10 16:28:00
砲灰
作者: egg781 (喵吉)   2020-01-10 16:31:00
多了把槍比之前好一些,不給光劍起碼給把刺刀吧=_=上面的就是愛摳死當
作者: carllace (柚子)   2020-01-10 16:32:00
後繼的叫傳統…故意不配光劍的
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2020-01-10 16:33:00
他們出現的意義就是BIU BIU沒中然後被幹掉 不需要光劍
作者: momomodo (莫貘)   2020-01-10 16:41:00
可能一把光劍的造價就夠生產好幾台鋼加農…那時也還不流行砲管拔下變型成光劍的設計吧…
作者: yao7174 (普通的變態)   2020-01-10 16:49:00
第二張那個後繼機是用梅達斯骨架的 你還要他上去拼刀...
作者: yak141 (自由式)   2020-01-10 16:49:00
RGC-80 GM Cannon 沒光劍
作者: zxcz1471 (gotohell)   2020-01-10 16:57:00
火力支援你叫他上刺刀衝鋒 定位不一樣吧... 與其要他用光刀上 還不如多給他幾管加農砲或是火箭筒 甚至鐵拳
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2020-01-10 17:02:00
上刺刀! 鋼加農s複述:上刺刀!
作者: zxcz1471 (gotohell)   2020-01-10 17:07:00
單兵:報告班長,請班長以火力掩護我,完成攻擊前準備。班長:好!我以火力掩護你。單兵:請鄰兵以火力掩護我。鄰兵:好,我以火力掩護你。
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2020-01-10 17:14:00
敵人:喊完了?我可以開槍了嗎?
作者: lisoukou (不良牛)   2020-01-10 20:27:00
鋼加農不是中距離支援機嗎?怎麼會配備光劍?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com