Re: [暴怒] 幹外界意見是誰的意見啦
作者: probsk (紅墨水) 2020-01-12 16:32:58
※ 引述《lanjack (傳說中的草食熊)》之銘言：
: 操你媽的幹
: 都放R18了連奶頭都不能看
: 幹你娘的說誰他媽有意見啦操
大家可能沒搞懂一件事，這個R18標示對應的是網路分級處理辦法
問題是這個網路分級法早在101年就廢止了，因為實行沒有成效
所以不管是巴哈貼R18還是PTT裡版的分級警告都只是寫安心的
現在網路色情這一塊是直接歸刑法以及兒少法管
至於刑法就很簡單暴力，反正只要在網路上公然放這些東西
就是散布猥褻物品罪，完全只是看警方要不要針對你而已
所以這件事要說該燒什麼，應該是燒中華民國刑法吧
: 操你媽的幹
: 都放R18了連奶頭都不能看
: 幹你娘的說誰他媽有意見啦操
大家可能沒搞懂一件事，這個R18標示對應的是網路分級處理辦法
問題是這個網路分級法早在101年就廢止了，因為實行沒有成效
所以不管是巴哈貼R18還是PTT裡版的分級警告都只是寫安心的
現在網路色情這一塊是直接歸刑法以及兒少法管
至於刑法就很簡單暴力，反正只要在網路上公然放這些東西
就是散布猥褻物品罪，完全只是看警方要不要針對你而已
所以這件事要說該燒什麼，應該是燒中華民國刑法吧
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ) 2020-01-12 16:34:00
推這篇
作者: zeyoshi (日陽旭) 2020-01-12 16:35:00
那來開燒國會囉(欸
作者: joy82926 (阿邦) 2020-01-12 16:35:00
我現在才知道原來廢止惹...
作者: nisiya0625 (成實控.關平控.馬岱控) 2020-01-12 16:35:00
推 燒阿燒~
作者: zouelephant (毛象) 2020-01-12 16:35:00
拜託 有隔絕措施就不是不能陳列的猥褻物
作者: eric20601 (static) 2020-01-12 16:36:00
所以要放無修風俗娘以現在法律是不可能的嗎 @@可是只給會員看算得上公然播放嗎
作者: nisiya0625 (成實控.關平控.馬岱控) 2020-01-12 16:36:00
人的問題(嘆
作者: AirPenguin (...) 2020-01-12 16:36:00
使用者有點同意就不算
作者: zouelephant (毛象) 2020-01-12 16:36:00
釋字617去看一下 除非你說目前的登入跟警語不算是隔絕措施 (確實有解釋的空間) …這完全是巴哈自主下架
作者: lomorobin (翰) 2020-01-12 16:36:00
現在才知道分級法廢止+1 那這樣更麻煩 刑事找上就完了
作者: AirPenguin (...) 2020-01-12 16:37:00
反正目前法規你有設標語沒看過被搞的
作者: zouelephant (毛象) 2020-01-12 16:37:00
不然AV01 一劍浣春秋的文章怎麼不會自肅
作者: crash121 (衝撞小子) 2020-01-12 16:38:00
放心 這種上法院都是看民意判的 你說哪個法官會聽宅宅的
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2020-01-12 16:38:00
有隔絕要說謊點進去當然是自己負責啊。菜刀擺在你家廚房
作者: sniperex168 2020-01-12 16:38:00
還是可以放無修正的吧，MOD的18禁區不就有了？但MOD
作者: digitai1 (大摳) 2020-01-12 16:38:00
617就是那層幾乎沒屁用的 “你滿18歲了嗎？ 同意/同意”有效啊
作者: luna2000sea (30滷味天) 2020-01-12 16:38:00
所以網路毫無禁止力 R18寫好玩的嘛
作者: hollen9 (好冷酒) 2020-01-12 16:39:00
感謝幫忙科普，我都忘了這件事了 XD
作者: ig49999 (張思妤) 2020-01-12 16:39:00
94有白癡不懂在那邊亂燒啊
作者: www8787 (進擊derLoser®) 2020-01-12 16:39:00
多一點宅宅考上法管 這樣以後被告比較有機會無罪==
作者: chenyeart (阿泰) 2020-01-12 16:39:00
竟然廢止了！？也就是說只要有心也能用「外部意見」把整個PTT下架嗎？
作者: crash121 (衝撞小子) 2020-01-12 16:39:00
你想想你屁孩時還不是已滿18歲一樣按下去 當然寫好玩的
作者: digitai1 (大摳) 2020-01-12 16:39:00
本來就沒有制止力 各位第一次看片片那個“同意” 大家肯定說謊過
作者: nisiya0625 (成實控.關平控.馬岱控) 2020-01-12 16:40:00
所以還是巴哈該設個付費R18才能看了XD?
作者: crazypeo45 (死刑) 2020-01-12 16:40:00
好喔 那快把色情網站都BAN掉
作者: gogojazz (猶他爵士邊緣隊) 2020-01-12 16:40:00
板標燒我就跟著燒，板主一定支持
作者: BDrip (藍光~) 2020-01-12 16:40:00
自己褲子一脫往下看不就看到限制級 到底限什麼的..
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2020-01-12 16:41:00
網路怎麼可能有制止力？你隨便一個小孩都可以用PUB熊貓等等關鍵字找到東西。而且巴哈哪個同意不同意其實就是契約了，你使用者要是謊報年齡違約進R18區，當然是後果自負啊
作者: digitai1 (大摳) 2020-01-12 16:41:00
燒的人當然不管這些 燒巴哈 k島釣魚跟媒體啊
作者: WongTakashi (善良之喵) 2020-01-12 16:42:00
看這次燒一燒 會不會讓巴哈擠出實名制來把無修版放回來(
作者: gogojazz (猶他爵士邊緣隊) 2020-01-12 16:42:00
成人網站架設在哪都不清楚還要人家ban,真聰明
作者: WongTakashi (善良之喵) 2020-01-12 16:43:00
講後果自負這些沒用啦 家長一抗議民代一施壓 商人就怕民情不合縮了
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩) 2020-01-12 16:44:00
要玩來啊 2077全部人都不要實況 我的意見不是意見?
作者: lolwtfnow (Rage) 2020-01-12 16:44:00
巴哈帳號不是實名制嗎？我怎麼記得十幾年前申請帳號有打身份證？多個年齡驗證不行ㄇ
作者: sniperex168 2020-01-12 16:44:00
去巴哈看18禁還是少數啦，看一般向動畫的還是佔多數
作者: crash121 (衝撞小子) 2020-01-12 16:44:00
經過這次事件才知道無理取鬧的人那麼多 巴哈就是錯在一開始就不該放無修版 就不會那麼多問題
作者: AirPenguin (...) 2020-01-12 16:44:00
是啊 巴哈有身份驗證 理論上是能限制年齡的
作者: Tkuers 2020-01-12 16:45:00
原來廢止了喔 難怪他們肆無忌憚
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩) 2020-01-12 16:45:00
黑傑克漏個頭都可以檢舉了要衛道大家一起
作者: SeTeVen 2020-01-12 16:46:00
繼續政治歸政治，嘻嘻
作者: nnlisalive (nnlisalive) 2020-01-12 16:46:00
巴哈本來就不會露點 這次當成是送大家的限時福利吧
作者: lomorobin (翰) 2020-01-12 16:46:00
巴哈就錯在先開了車讓人吃到甜頭 現在騎虎難下
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2020-01-12 16:46:00
最好是不會露啦
作者: a58524andy (a58524andy) 2020-01-12 16:47:00
沒喔下面有篇巴哈掛普級露GG的照樣播
作者: hami831904 (士司P) 2020-01-12 16:47:00
無理取鬧的狗屁，權益受損不能講？
作者: crash121 (衝撞小子) 2020-01-12 16:47:00
大家一起加油 看看哪位出來當議員政見用解放R18來參政我一定投你 來看看這484主流民意
作者: sustainer123 (caster) 2020-01-12 16:48:00
啊釋字617咧?這算裡面的第二類吧 有封套不就safe?
作者: crash121 (衝撞小子) 2020-01-12 16:49:00
無理取鬧的不多嗎 看看一堆事情都沒搞清楚遷怒暴怒的一堆
作者: gn005066 (肛門爆裂) 2020-01-12 16:49:00
說巴哈不會露點的雲觀眾喔
作者: AirPenguin (...) 2020-01-12 16:50:00
搞清楚甚麼? 限階段就是只有巴哈改源啊
作者: sustainer123 (caster) 2020-01-12 16:50:00
如果自由要建立在主流民意之上 那根本無自由可言
作者: digitai1 (大摳) 2020-01-12 16:51:00
台灣其他片原還沒 北美代理改過
作者: AirPenguin (...) 2020-01-12 16:51:00
而且巴哈限制級早就有先例了
作者: sniperex168 2020-01-12 16:52:00
感覺巴哈放完全無修正一開始就是想炒熱氣氛，結果因故縮了，現階段被砲好像也不意外
作者: digitai1 (大摳) 2020-01-12 16:52:00
北美那邊也是原本bd無修 改成atx版本
作者: AirPenguin (...) 2020-01-12 16:52:00
我看一堆平常根本沒在用動畫瘋的在跟風討論吧
作者: dickec35 (我不如我) 2020-01-12 16:53:00
巴哈露點的有好幾部，現在找還找得到
作者: gn005066 (肛門爆裂) 2020-01-12 16:53:00
不爽就通通檢舉起來阿
作者: fnm525 (xxxxx) 2020-01-12 16:54:00
自由本來就是建立在主流民意之上阿，不然你殺人放火都行了
作者: Stat14 (統計14) 2020-01-12 16:55:00
這麼多串，唯一有價值的就是你這篇了
作者: fnm525 (xxxxx) 2020-01-12 16:55:00
所謂的普世價值還不是大多數人的普世價值
作者: digitai1 (大摳) 2020-01-12 16:56:00
開放類的東西當然不能給主流民意決定啊
作者: a204a218 (Hank) 2020-01-12 16:56:00
服從多數後面還有一句尊重少數，不過我看也沒人在乎這個了
作者: gmlovecat (yuan) 2020-01-12 16:56:00
高手論戰，雙方理性都給推
作者: sustainer123 (caster) 2020-01-12 16:56:00
殺人放火不等於自由 Mill的自由有不傷害他人的前提
作者: digitai1 (大摳) 2020-01-12 16:57:00
紅燈 大麻 性平類的不管在世界各地都反對的要死 還是決策者決定啊
作者: sustainer123 (caster) 2020-01-12 16:57:00
不違反傷害原則 要幹啥就是個人自由
作者: a411112000 (ああああ) 2020-01-12 16:57:00
現在要討論到自由/不自由了嗎 根基是因為主流意見就是不能允許海鮮荷包蛋 所以才被打聖光跟頭貼阿
作者: ig49999 (張思妤) 2020-01-12 16:58:00
笑了 大麻和毒品都合法化好啦 不顧少數人權益就是不民主
作者: a411112000 (ああああ) 2020-01-12 16:58:00
要巴哈反著來...他們拳頭很大嗎 得罪廠商誰扛
作者: TFnight (二十四夜) 2020-01-12 16:59:00
大麻合法化沒意見
作者: ig49999 (張思妤) 2020-01-12 16:59:00
民主無限上綱
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩) 2020-01-12 17:00:00
這就像大麻合法結果店家給你九層塔 大眾主流意見啊
作者: a411112000 (ああああ) 2020-01-12 17:01:00
某TF 你這個就跟現在的問題是一樣的阿 但是多數人反對所以你不會在市面上看到大麻再7-11販售阿
作者: TFnight (二十四夜) 2020-01-12 17:02:00
你自嗨就自嗨，別牽拖有的沒的
作者: Fice (Fice) 2020-01-12 17:03:00
又有人分不清自由和民主了
作者: TFnight (二十四夜) 2020-01-12 17:03:00
巴哈所謂的外部在哪？多數在哪？
作者: dixieland999 (迪西蘭) 2020-01-12 17:04:00
分級就只是建議而已，就像這玩具適用年齡幾歲一樣
作者: Fice (Fice) 2020-01-12 17:04:00
自由並不是能為所欲為，而是以不妨害他人自由為限
作者: TFnight (二十四夜) 2020-01-12 17:04:00
mod都還有18禁影片了還是你要說mod受眾是少數？
作者: dixieland999 (迪西蘭) 2020-01-12 17:05:00
除非弄成像網飛那樣付費才能觀看，不然動畫瘋的內容
作者: sustainer123 (caster) 2020-01-12 17:05:00
所以開車傷害到別人了嗎?
作者: a204a218 (Hank) 2020-01-12 17:06:00
他今天有不合法嗎？沒有啊，合法的東西為什麼要被其他人的個人意見打壓
作者: dixieland999 (迪西蘭) 2020-01-12 17:06:00
就永遠會綁手綁腳的，因為沒限制受眾
作者: sustainer123 (caster) 2020-01-12 17:06:00
自由不是為所欲為 但不違反傷害原則就是自由一個在法律上站得住腳 沒有違反傷害原則卻要自我限縮自由 這合理?
作者: dixieland999 (迪西蘭) 2020-01-12 17:07:00
刑法235條啊，只要用這條合不合法根本沒有人說得準
作者: TFnight (二十四夜) 2020-01-12 17:07:00
ok阿 既然巴哈喜歡得罪用戶就來沒關係
作者: Fice (Fice) 2020-01-12 17:09:00
s大在問我嗎？不合理啊，所以我反對自我審查啊我那些話是回給拿殺人放火/主流民意說嘴自由的
作者: loltrg42972 (Rui) 2020-01-12 17:10:00
這篇要不要修正一下內容阿 不然誤導別人
作者: a411112000 (ああああ) 2020-01-12 17:15:00
mod用戶本來就是小眾了...中華電信應該可以算是台灣大的MOD了吧? 108年第三季的統計是200萬人 大眾?我現在的立場就是覺得巴哈自我審查很蠢但是因為巴哈自我審查開始燒東燒西的人更蠢
作者: TFnight (二十四夜) 2020-01-12 17:16:00
刑法235 “公然” ，617釋字隔離措施
作者: ASEVE (ASEVE) 2020-01-12 17:16:00
MOD那個是付費18禁專區，沒辦法類比
作者: a411112000 (ああああ) 2020-01-12 17:17:00
可以理解但是不能接受 懂? 營運 接代理都要花錢 懂??是阿 他沒有違法阿 但是沒有違法就可以為所欲為?
作者: ASEVE (ASEVE) 2020-01-12 17:18:00
巴哈也不算自我審查，而是已經被關切
作者: a411112000 (ああああ) 2020-01-12 17:19:00
現在就是吃檢舉 你要巴哈對著幹?? 你要出錢出力去扛?
作者: sustainer123 (caster) 2020-01-12 17:19:00
沒有違法沒傷害他人還要自我審查喔?
作者: TFnight (二十四夜) 2020-01-12 17:19:00
為所欲為在哪？你自己都說無違法 也算為所欲為？ 他營運自己選擇你幫他解釋幹嘛？
作者: a411112000 (ああああ) 2020-01-12 17:20:00
自我審查拉
作者: sustainer123 (caster) 2020-01-12 17:20:00
他媽去對面算了 每天自我審查文字獄就飽了
作者: TFnight (二十四夜) 2020-01-12 17:22:00
所以誰關切阿？哪個單位嘛？
作者: babipalapo (亨亨哈西) 2020-01-12 17:29:00
長知識
作者: lockbacker (漣漪倒影) 2020-01-12 17:50:00
等他把ph之類的位置全封了再說 根本笑話
作者: ctes940008 (蛤！我只是小兵！？) 2020-01-12 19:54:00
？？？？？？？
繼續閱讀
[閒聊] 為啥不追究背後勢力反而要怪動畫瘋？MidoriG[問題] 為什麼諸葛亮第一次北伐要走祁山kororoDX[推薦] 101メートル離れた恋 (這算百合嗎？relytRe: [慟!] 動畫瘋：「異種族風俗娘」改為聖光版mod980[贈送] FF影法師通訊協定，套組提袋*3(沒棍子) imbeginnerRe: [閒聊] 巴哈動畫瘋 異種風俗娘車不見了 (申訴)rich22084[塗鴉] 如何用小畫家畫異種族風俗娘(艾多利)MaInOrz[閒聊] 想喝水的進來+1ILoveMegumin[優文] 喂！竹蘭是不是不給我抽啊Iamlyt1009[閒聊] 魔王JUVENILE REMIX的結局是什麼意思？AgentZero
