首先你要定義什麼叫忠
1.對象
是忠於人?
還是忠於國家?
還是人民?
2.程度
可以為了國家/個人/人民,做到什麼程度叫忠?
犧牲生命還是家庭?還是只要不反就算忠?
就我個人認為
他是忠於司馬家
軍事聯盟雖然洗太白,但他為了家族打拼卻是真的。
一開始拒絕曹操,是因為局勢未定,站錯邊就GG
後來加入曹營後,他們一家人確實都為曹魏工作很長一段時間。
這邊嘴一下司馬孚實史上是有結婚和小孩,且是先參加曹植陣營,後來才到曹丕的。
然後為了司馬家的未來,在曹操,曹丕,曹叡期都全心為君主服務。
基本上這三個人任一人多活5年司馬家,根本不可能篡位。
而且就算曹叡死後
第一權臣也不是司馬懿
而是孫資,劉放,而這邊曹氏事實上還有救。
但那個曹爽因為他本人太草包,打仗不但打輸連內政不行,還帶劍上朝,導致群臣不滿,基
本上你找不太到對曹爽正面的評價。
所以司馬懿要政變,支持的人相當多,但政變後,反而司馬家變成不爬上去很難安全下莊。
不是自己主動放棄權利,不然就是要和其他人爭權。
事實上在這麼短的時間內一直換皇帝再加上政變,導致曹魏政權相當不穩定。
說真的沒有司馬懿,也可能會有其他人來篡位。
難道司馬家就是要忠到保護這個瀕危政權嗎?
保護以後能保證不被猜忌嗎?
看看那個兵仙韓信的下場...
基於忠於司馬家的原則,篡位真的是相對好的選擇了。