其實我覺得有些人想法都太非黑即白了
抄襲和借鑑是兩種不同的概念
如果要說原神是抄襲,這必須提出具體證據還要量化出比例才能呈上法庭
但如果要說原神有借鑑BOTW,這就一點問題也沒有,100%有
但是借鑑不犯法,因為借鑑是自己有改過
而且原神不是拿BOTW的代碼和模組來改,而是自己從零開始設計系統和模組
下一個問題就是
借鑑不道德嗎?
市面上近乎100%的遊戲都有互相借鑑
連任天堂也不例外
所以借鑑並沒有不道德
問題的關鍵就在於
有些人一直把這種借鑑說的極度逼近抄襲
那這就要問,原神的借鑑有沒有逾越like模式的分寸?
如果有,那就需要具體證據
否則要怎麼說別人的借鑑就沒有逼近抄襲,原神就有?
原神也有加入自己的系統和故事阿
還是那句話,並沒有否認原神有借鑑,但某些人總想把原神的借鑑說得跟抄襲一樣