(內有最新劇情雷)
隨著117回最後四葉與二乃的即將攤牌
以及躲在一旁偷聽的風太郎與五月
不少人都猜測接下來還能開的爆點應該不是鐘吻就是寫真了
而跟在場四人都有關聯的當然非寫真之子這條線莫屬
說到寫真大家都知道 春場曾經在單行本的86回加頁
透過五月之口認定了四葉就是寫真之子
https://imgur.com/s7V1vFN
但是當我回去整理相關劇情時 卻總是有股奇怪的違和感莫名一直浮上來
主要來自於88回開頭這一頁四葉的回憶 跟82回的劇情產生微妙的矛盾有關
https://imgur.com/9Y2TJ48
細想之後讓人不禁懷疑寫真照片的拍攝地點...真的是在清水寺嗎?
難不成在風太郎的回憶中還埋有隱藏的劇情?
以下就來分析一下幾個奇怪的疑點吧
1.到達的時間點
82回中 四葉與五月剛到清水寺看台的圍欄邊時
四葉說了句「喔~能看到車站啊~」
https://imgur.com/z8Ba9PN
這裡跟88回開頭四葉的台詞是互相呼應的
不僅暗示了她們兩人才剛從京都車站來到這裏不久
這一格的分鏡也和82回中四葉&五月的取景角度一致
並透過台詞強調了欄杆的高度比起小時候的身高有了很大的變化
https://imgur.com/KzwRYkU
PS:圖中可看出欄杆的高度約在風太郎與四葉的肩膀位置
2.寫真照片中的背景差異
緊接著風太郎拿起手中的相機到處取景 不小心對到了四葉的臉上
在相機的取景框中 可以發現從清水寺看出去的視野是一片非常遼闊的樹海
奇怪的是 這似乎跟寫真照片中兩人身後的樹木高度有著相當巨大的落差
https://imgur.com/gAv42pc
而且上面提到的應該要位在肩膀高度的欄杆 也沒有出現在寫真之中
讓人不禁好奇 在重要的關鍵場景上竟出現如此明顯的不連戲失誤
究竟是春場式的粗心大意 還是真的在暗示場景之間存在矛盾呢?
3.離開的時間點
由於風太郎可能不小心被四葉的小臉蛋給電到害羞了
他並沒有按下相機快門就快步的離開 留下還舉著手的四葉問說「不照了嗎?」
而從接下來兩人的對話 是可以連到34回的回憶畫面的
https://imgur.com/ZFFN6z7
當時不耐煩的風太郎正想要甩開纏著他不放的四葉 表示他自己一個人就好
光這幾句話就透露出這兩個人對彼此根本都還不熟悉
那麼...像這樣子全身上下渾身是刺的風太郎
在這個時間點又怎麼可能會願意和四葉站在一起讓人拍照呢?
如果春場真的沒有畫錯 那麼基於四葉的回憶可以推出以下幾點
A.兩人還沒混熟就從車站來到了清水寺看台
B.風太郎在當時並沒有拍下任何一張照片就離開了
C.最後四葉跟著他跑去買了護身符 兩人在看台逗留的時間並不長
根據上述幾點 加上寫真照片與實際場景的差異度來看
是可以推測出拍攝寫真的真正地點 很有可能並不在清水寺(!?)
而依照兩人當時的熟悉度 要合照也只可能在這個時間點之後 很難在這之前
由此衍伸出來的問題是...
那為何在此之前所有的劇情都在引導讀者認為寫真是在清水寺拍的呢?
沒錯 風太郎在82回曾短暫回想起拍攝照片的事情
還想起接下來那女孩買了五個護身符 然後被水沖走等等的事情
就連五月都挽著風太郎的手來到看台邊 讓我們以為寫真是在這個地點拍的
https://i.imgur.com/hK4Z9JO.jpg
但是與四葉回憶兩相比較之下 不管是連載時的先後順序還是正確度
春場似乎有意想透過四葉的回憶來推翻風太郎的記憶 暗示其中可能存在著誤差
(畢竟四葉的回憶以敘述手法來說是黑頁模式啊)
尤其當時風太郎回想到最後時還出現了一個眼神特寫
與88回當下小風太郎猶豫著要不要按下快門的眼神非常類似
https://imgur.com/Cuw56aD
記得在82回當時並沒有明確的後續指出風太郎到底想起了什麼
那麼會不會是為了連結到88回的這一幕 暗示他想起了當年的正確記憶呢?
最後回到標題的疑問吧
如果說寫真之子的照片真的不是在清水寺拍的話 那又會是在哪裡?
為什麼86回才剛透過五月認定四葉是寫真之子
春場不好好重現關鍵場景就算了 還莫名多畫了滿滿一頁的矛盾訊息?
不只樹木和欄杆 連劇情發展走向都跟讀者們先前的認知有微妙的落差
而且看上去也不像是單純的作畫失誤 而是每一格都像是有設計過的對應場景呢?
也許有些人會覺得 事到如今寫真在哪拍的已經不重要了
但事實上它就如同33回中的道別小零一樣 是屬於風太郎回憶中未解的謎
如果接下來在四葉與二乃攤牌的過程中提到了五年前的事情
那麼就很有可能因此觸發風太郎的回憶 以他的視角來補上關鍵的環節
(畢竟四葉的回憶並不完整 只著重在約定的部分 她自己也從沒提過拍照的事)
或許也會連帶牽動五月 帶出她對風太郎扮演零奈後續的心路歷程
所以囉 不管怎樣這些疑點還是先參考參考吧~
至於下回如果開的是鐘吻的話 那另當別論了XDD
#本篇資料內容感謝頭鐵組分析提供