Re: [閒聊] 光榮不出楚漢相爭嗎?

作者: NARUTO (鳴人)   2020-01-16 19:30:57
※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言:
: 有史記做為底,做楚漢相爭好像很不錯
: 看大家在討論的蠻熱烈的
: 而且楚漢相爭的英雄人物蠻有魅力的阿,有謀士的張良、陳平、范增
: 有善用治理的蕭何
: 擅長打仗的項羽、韓信
: 楚漢之外還有其他國家
: 最初起義的陳勝吳廣也蠻傳奇的
: 「且壯士不死即已,死即舉大名耳。 王侯將相寧有種乎!」這句就陳勝喊的,超熱血
: 光榮要不要用三國志的系統做看看楚漢相爭阿www
推翻秦朝:劉邦
統一中國:劉邦
登基皇帝:劉邦
尊重部下:劉邦(只要不要造反)
善待百姓:劉邦
反觀項羽
有勇無謀、部下當抹布在用、屠城屠百姓屠到爽、燒毀咸陽宮的書籍
胸無大志不想當皇帝只想當個諸侯之主
但是卻暗殺楚義帝連大義都丟了的草包
形象差距有點大
然後其他舊六國又沒有什麼知名度
還不如來寫子嬰如何中興秦朝好了
作者: f22313467 (軍曹)   2020-01-16 19:32:00
項羽適合打仗不適合治國就像某個火影
作者: yuizero (14)   2020-01-16 19:33:00
可是 出過了啊
作者: sustainer123 (caster)   2020-01-16 19:34:00
史記把項羽寫很帥啊 要形象去抄項羽腦粉司馬遷就好
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-01-16 19:35:00
請問你是油門廚嗎?
作者: sustainer123 (caster)   2020-01-16 19:36:00
而且史記也偷黑劉邦就是了 像秦楚之際月表序
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-01-16 19:36:00
項羽底下就范增有智力,剩下龍且、鍾離味、虞子期、季布全是武力統率
作者: sustainer123 (caster)   2020-01-16 19:37:00
裡面就黑劉邦能上位就是天意 就是運氣好
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-01-16 19:39:00
霸王項羽太重情重義,真的把劉邦當大哥放掉好幾次能幹掉劉邦的大好時機,難怪毛澤東都有詩詞說:不可沽名學霸王
作者: protect6090 (山茶花)   2020-01-16 19:43:00
真正幹翻秦的是項羽,流氓邦只是撿個尾刀而已。至於尊重部下跟善待百姓就見仁見智,從史實記載來看,他其實沒那麼優秀
作者: gtfour (朱兆蘭)   2020-01-16 19:44:00
不到不懂政治 但是外交手段的失誤及戰略上先攻齊 是致命傷
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-01-16 19:48:00
https://i.imgur.com/FOda2nu.jpg光榮三國志對項羽評價超高 中國史上最強武將
作者: protect6090 (山茶花)   2020-01-16 19:51:00
項羽最大的錯誤就是一再縱容項伯在身邊挖老鼠洞
作者: shihpoyen (伯勞)   2020-01-16 19:52:00
但數值才給97和91而已啊
作者: shifa (西法)   2020-01-16 20:25:00
過一陣子再問會有人跟你說韓信屌打項羽 XD
作者: gtfour (朱兆蘭)   2020-01-16 22:35:00
項羽在分封後差不多是諸侯裡相對優勢 還談不上是絕對優勢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com