[問題] muv-luv戰術機是最容易實現的人形兵器嗎?
作者: w510048 (黨的恩情比山高) 2020-01-19 04:15:42
很多部人形兵器(機甲)都是滿滿的黑科技加持使其合理化。
例如從0079宇宙世紀鋼彈開始，
其米諾夫斯基粒子的技術支持才得以讓MS合理化。
https://i.imgur.com/wrupFB1.jpg
在驚爆危機(全金屬狂潮)裡面，
AS主從追隨式機甲系統與Behemoth巨獸都有λ-Driver(Lambda-Driver)技術支撐。
https://i.imgur.com/YlxHRe6.jpg
在革命機裡面，
囚禁外星人魔使在榨出能源使革命機合理實現。
https://i.imgur.com/SlxrijP.jpg
至於鋼彈00使用木星工廠製造GN引擎也是黑科技。
反而是muv-luv裡面的戰術機沒有什麼黑科技，
其關節裡面電磁伸縮碳纖維帶反而是最符合科學的，
而且戰術機也不需要什麼核融合能源或GN引擎等黑科技。
https://i.imgur.com/wuiu3JH.jpg
我想請問大家，
MUV-LUV的戰術機是不是不用黑科技且最容易實現的人形兵器?
例如從0079宇宙世紀鋼彈開始，
其米諾夫斯基粒子的技術支持才得以讓MS合理化。
https://i.imgur.com/wrupFB1.jpg
在驚爆危機(全金屬狂潮)裡面，
AS主從追隨式機甲系統與Behemoth巨獸都有λ-Driver(Lambda-Driver)技術支撐。
https://i.imgur.com/YlxHRe6.jpg
在革命機裡面，
囚禁外星人魔使在榨出能源使革命機合理實現。
https://i.imgur.com/SlxrijP.jpg
至於鋼彈00使用木星工廠製造GN引擎也是黑科技。
反而是muv-luv裡面的戰術機沒有什麼黑科技，
其關節裡面電磁伸縮碳纖維帶反而是最符合科學的，
而且戰術機也不需要什麼核融合能源或GN引擎等黑科技。
https://i.imgur.com/wuiu3JH.jpg
我想請問大家，
MUV-LUV的戰術機是不是不用黑科技且最容易實現的人形兵器?
作者: tommy72392 (Wyatt) 2020-01-19 04:19:00
我覺得是機動警察的labor
作者: knight45683 (今晚吃烤肉) 2020-01-19 04:20:00
我覺得正常來說鋼球最現實了但人型的話，我覺得都很不科學
作者: dulinove (退休老人-杜里諾夫) 2020-01-19 04:29:00
在這之前 終結者會是最早完成的產品...
作者: twosheep0603 (兩羊) 2020-01-19 04:34:00
其實鋼球對工業製造還是滿困難的 至少別是球體吧
作者: Nyctimoon (面白い) 2020-01-19 04:36:00
用λ-Driver那種特殊裝置來當成例子不好，就像戰術機要是拿一把99式電磁投射砲，那也是應用G元素黑科技了阿
作者: dulinove (退休老人-杜里諾夫) 2020-01-19 04:38:00
大型機械還有續航力跟地心引力的問題 老實說機人不實用就算可以升空了 向量跟制空的問題 會讓機人的機動力不足
作者: DuckZero (國際魯蛇份子) 2020-01-19 04:48:00
人型機光克服移動的重力就夠不科學了...
作者: dulinove (退休老人-杜里諾夫) 2020-01-19 04:51:00
其實不是不行 https://youtu.be/fRj34o4hN4I上面這玩意兒 給它一把槍就可以上戰場了...
作者: Nyctimoon (面白い) 2020-01-19 05:00:00
99式電磁砲也是G元素，重點是特殊裝備不是每台都有= =
作者: anamorphosis (立體地畫) 2020-01-19 06:09:00
一般的AS沒有配λ-Driver吧，主角跟敵機才有其他的部分考據幾乎讓AS看起來像是合理的兵器了雖然常溫反應爐還是很豪洨
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2020-01-19 06:21:00
驚爆維基的常溫反應爐是後期的AS才有，前期像野蠻人那種的型號是用一般的引擎而已
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt) 2020-01-19 06:40:00
現實可能性：攻殼車人形機器*修正 攻殼車》》》》》》》》》人形機器但也只是相對可能，一樣離現實很遠
作者: axakira (axa) 2020-01-19 06:48:00
人形機械很難做到那麼大，大型機械沒必要做成人形，就醬
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2020-01-19 07:10:00
人型兵器只有終結者才合理，巨大本身就不可能合理存在，光是多足的優勢存在的一天二足就不會誕生
作者: hwang1460 (面癱P) 2020-01-19 07:28:00
機動警察吧？ 原本就是工程機械
作者: SiaSi (夏希亞) 2020-01-19 07:43:00
4，喜歡muv-luv的一點就是戰術機很貼近現實
作者: Cishang (辭..) 2020-01-19 07:58:00
重點一直是巨大人型毫無意義
作者: BJshow 2020-01-19 08:16:00
驚爆是頃聽者合理化了AS 不是Λ式驅動儀合理化AS 反正就是黑科技==
作者: r85270607 (DooMguy) 2020-01-19 08:52:00
這東西配合操作系統起源自太空精密作業手臂戰術機的確很接近了 但也因此戰術機是文中這幾項人型機械中最不耐操的 很常壞推進噴跳使用不當會當靶 或是把自身摔壞
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2020-01-19 09:03:00
鋼鐵人那種動力裝甲比較可能吧？
作者: r85270607 (DooMguy) 2020-01-19 09:04:00
人類外裝甲的確更有可能 且現在就有外骨骼技術只是現在就卡在 材質 重量 耐用 動力 穩定性還有量產的價格問題還有的問題是 單兵能接收的資訊過量如何讓每個士兵得到他該需要知道的 用他該分享出去的這些東西要接受 過濾與處理 對單兵而言 裝備過多了
作者: Nravir 2020-01-19 09:25:00
https://i.imgur.com/2AeHtq9.jpg 先把裝甲騎兵弄出來再說
作者: amsmsk (449) 2020-01-19 09:26:00
為什麼要做成人形...
作者: Fate1095 (菲特) 2020-01-19 09:40:00
在白銀和老師優化OS之前,戰術機就是難開的廢物
作者: timo2013 (HellWei) 2020-01-19 09:51:00
不會出現巨型人形兵器的可能理由戰場上過度明顯的目標
作者: Fate1095 (菲特) 2020-01-19 09:52:00
完全想不到人形兵器優於戰鬥機的點,操作弄得更複雜做死?
作者: r85270607 (DooMguy) 2020-01-19 09:55:00
MuvLuv的戰術機跟其他的大型戰爭浪漫有些不同
作者: axakira (axa) 2020-01-19 09:56:00
比起戰術機或裝甲騎兵，攻殼車(思考戰車)更貼近實用，不然至少也要海軍或陸軍的ArmSuit才有點實用性(不過也都是多足型)
作者: r85270607 (DooMguy) 2020-01-19 09:56:00
戰術機是從月面戰爭得到的經驗總結成果beta只能平面推進 月面上小型的作業重機搭載武器配合立體機動有不錯的收獲 刺激了戰術機的發展結合了MuvLuv對太空技術的發達 材質 控制支持了戰術機之後 戰術機在對beta扮演著 光線種狩獵 軌道空降以及其他重武器不能取代的任務 巢穴攻略
作者: axakira (axa) 2020-01-19 10:05:00
可是原Po問的是實用化耶……你說的這些不都是他所謂的黑科技嗎……
作者: r85270607 (DooMguy) 2020-01-19 10:07:00
精密機械手臂 與太空需求的耐用材質還有可能但還是卡在成本 與軍規可靠度等到有需求 才會有實用化
作者: Nravir 2020-01-19 10:09:00
鋼球的話有類似的，小型潛水艇~有兩隻手臂
作者: REDF (RED) 2020-01-19 10:59:00
有人因為裝甲騎兵去買Iphone嗎
作者: LI40 (WanNiang) 2020-01-19 11:01:00
戰術機畢竟是對抗BETA用武器，在muv世界是犧牲了噴射戰機科技得來的科技線在現實世界中要怎麼對抗成熟承受空軍科技還是個問題
作者: bladesinger 2020-01-19 12:10:00
沒有G元素你生戰術機出來給我看 = =
作者: Lumbereddy (加速器) 2020-01-19 12:14:00
後期戰術機腿太細
作者: SiaSi (夏希亞) 2020-01-19 12:29:00
推50樓的解釋，戰術機會做成人行除了以上那些之外，還有因為beta本身很高，戰術機至少要比戰車集高才有足夠的視野，做那麼高之後當然是人形比較方便機動啦～→70樓b大，戰術機一開始開發時是不知道G元素的，戰術機從月面戰爭時就已初具雛形，而G元素則是要等第二個HIVE落地北美後，用核彈焦土轟炸之後科學家進去探勘才初步發現，發展出能在戰爭中具有用途的G彈時戰術機已經是開發到2～3代了，也因為G彈的問世，美國第三代戰術機的研發方向大幅改變因而延期，所以是先有戰術機，才有G元素
作者: maxmeyer 2020-01-19 12:43:00
裝甲騎兵眼鏡狗比較容易實現吧
作者: jackjoke2007 (jjk) 2020-01-19 13:16:00
人形都垃圾啦 沒事做成人形到底幹嘛
作者: ataky (七元) 2020-01-19 14:38:00
人形機根本垃圾 追求功能性的機器人早就開始了
