請問大家覺得佐助的無限月讀，曼哈頓跟冠軍的合謀，薩諾斯的彈指殺一半，是不是都符
合這個標題，再來佐助輸了後變成跟蝙蝠俠一樣用惡殺惡人被接受，但是同樣的日漫夜神月卻被唾棄？如果是前三個，大家比較可以接受哪個？後三個又覺得哪個比較好？

薩諾斯做法就錯在沒有殺光= =

套句銃夢台詞「妳根本只在乎自己在乎的人，其他的生命對妳而言毫無相關」

殺光就只剩下植物了…

主要故事的蝙蝠俠並沒有用標榜惡殺惡人...他大多都是抓給警方而已

蝙蝠俠不是堅持不殺人嗎

有些平行宇宙或者短篇也許會開殺但是終究不是老爺的後期主要人設形象

月根本是殺他想殺的人，沒有特別只殺惡人…

看標準在哪 想把人放在天平上秤 自己理當也在秤子上面

月如果只殺罪大惡極反彈哪有這麼大

夜神月從他被L挑釁殺掉假L開始就已經知道他只是個拿到槍的惡人了

有些作者的阿蝙會開殺，但近代大部分作品都是不殺的

薩諾斯也不用殺光 別堅持隨機 把能搞事的都殺掉就好

除非萬不得已不然蝙蝠俠不會輕易殺人....

薩諾斯不堅持隨機那就只是高配嗨爪而已

其實對我個人而言有沒有殺沒差太多，主要是用自己的力量凌駕法律之上。

月前幾集直接殺假L跟FBI了 L死後根本是有反對就殺

一般價值觀就是生殺與否差很多。

殺一是為罪 屠萬是為雄 屠得九百萬 是為雄中雄

薩諾斯要再彈掉寶石 本來就把自己摒除再外了也就是為了這個計畫 本來就可以有彈性

那假如夜神月的能力替換成：能直接殺壞人，但有5%的機率殺到好人呢？

能不殺人解決問題才是神難的事情 薩諾斯也只不過是個懶得想辦法那就直接殺一殺最快的 宇宙級殺生魔王

都已經指定對象殺了你這啥機率設定……

薩諾斯不是彈完就消失等死了嗎？感覺站的道德高點還比曼哈頓好。我沒有要把他們放到神那麼高啦，就有超能力的人這樣。

反派是死於話多，而不是死於殺人

也就是神能凌駕法律之上，超人類行不行這樣？機率可能比較難理解，老比喻，一個鐵軌把手，把一人殺掉能救上百人救不救？

夜神月只是躲在法律之後 活該被唾棄

看樣子多數人比較注重手段？也就是個人力量不能凌駕法律之上，但灰跟白大家可以接受灰，灰跟黑又怎麼分辨？

夜神月有提到，等犯罪者死光就拿「對社會貢獻低」的人開刀魅上照的明講只是加速夜神月的理想世界的進程

雄個屁，英雄不是看殺人的數目，而是殺人的目的和成果

先講能不能殺人再來談目的好了，成果我是認為不重要啦。

戰爭的時候死一百萬人就只是個數字了

如果不能殺人，那鐵軌例子就不能救下很多人了。百萬人跟幾人都是數字啊，應該差的是影響大小，死的人多，注重生存跟生產，死的人少，注重道德跟教育。所以如果夜神月沒死就ok了？這句是回lin大。

鐵道難題我建議你去看富奸王位戰篇，王打臉老九那段我覺得富奸傳達的不錯，不像一般陷入生命價值的評斷。DN的月就只是個中二而已，拿他出來講其實一點意義也沒；真想探討生命價值，提老蝙還比較能有深入探討。

推文看下來好像是差在影響力大小，殺的人符合大眾價值等於影響力大，把反對你的通通殺掉等於自己的影響力也變大。所以說拳頭大就好是這樣嗎？那我開篇的三個以展現的力量來說(薩諾斯講白了就是殺地球一半人)應該是無限月讀大家最能接受囉？

不是影響力大小，而是你"憑什麼衡量生命價值"乃至於高低?!這個建議你去看彌留方塊13，算最淺顯易懂的。

也就是超人類只要力量大到變神大家就能接受這樣？畢竟也沒多少人因為上帝製造惡就整天要對付祂。

無限月讀為啥能接受?!每個人都同意嗎?!除非發動後只挑那些想睡一輩子夢世界的。但實際演出就是無差別(除佐助掩護外)通通中招，不管你想不想要夢世界，在這狀況下也只是沒直接殺人的屠夫罷了。

作者沒種畫讓月繼續制裁會變得更好的結局但誰又知道真有死筆被這樣使用會不會更好

看有沒有贏罷了 贏了歷史自己寫

你知道從頭到尾拖後腿的松田就是作者畫出來諷刺那些支持月的人的嗎??ZZZ人家松田最後都還稍微醒悟開槍蹦了月竟然還有人醒不來?!至於事後松田恢復腦殘模式又是另一個故事罷了。

是指彌留愛麗絲嗎？剛剛沒想起來有啥特別的，剛又去翻一下，不就一群普通人在玩遊戲嗎？不太懂跟這話題有何相關，我的標題前提應該是人不是平等的，講的是超人類甚至神。

就只是有一堆松田整天幻想JUMP阻饒、或者作者不敢違反王道所以月才輸云云，夢做夠了就醒醒吧..都沒發現月死後松田反應跟現實鄉民一模一樣嗎?!

松田只是背信感吧，誰開槍都沒差，作者讓很普通很平凡的人了結月？我是不懂這有什麼啟示，這只是作者影響力延伸而已。

你先界定了人不平等、然後才來講那些屠夫被接受與否，不覺得哪裡怪嗎?!

所以說普通人因為自己的力量很小，嘴上說支持月，當發現有超凡力量是身邊人就開始害怕了？但若是無限月讀，松田阻止不了啊可是推文也都接受人不平等啊，不然怎麼都是只要影響力大就是對的這結論。

你的邏輯真厲害。竟然跨作品比較能阻止與否來作為你論述的根據，對，松田阻止不了無限月讀，所以???????????果然寒假到了你自己加油。(笑)"推文也都接受人不平等"，你去請上面所有人來回答他們

我不覺得哪怪，你可以直接說我不需要問這問題，但我就是舉那三個例子，到哪種程度是被大家接受的？

是不是真的說了"純粹的生命價值有等差"。(大笑)

你是來"問大家意見"還是來"推銷自己意見"的?

松田阻止不了無限月讀，但在火影裡他被阻止了啊，所以說這時到底是力量小的合力打敗力量大的，還是大家寧願都力量小也不願意接受被力量大的控制，無限月讀不就是駭客任務的世界嗎？電影中也說不吃紅藥丸也許還比較幸福，我相信不少人會選擇活在虛擬世界。不然你幫我解讀好了，既然我統計錯的話。也就是如果美國總統跟普通超人二選一，雖然都力量大，但能接受總統的比較多？因為總統是多數人推舉，無限月讀差在是洗腦所有人推舉他。

來推銷的啦

阿所有月不是死了嗎？月是有活著？我不知道JUMP的意見啦，但第一集月就對路克說人類是表裡不一的生物了，開班會出現殺人與否的問題時也會否決掉，連漫畫都只敢演這樣的還能說什麼，雖然月也是白癡啦，至少L在尼亞的回憶中沒堅持自已是正義，如果月說他是因為想殺人就殺反而無敵了現實就是也只有網路上敢說酒駕和殺童死刑，也沒人會真的直接提出來，連那些孩子被殺，被酒駕撞死的都不會有什麼作為了

一將功成萬骨枯啊 通常能屠萬就是戰場上的高階指揮官 怎麼可能單純殺人魔可以屠萬

L在月還沒殺無辜的人前就想逮補他了吧，如果殺人魔把反對他的都殺掉，剩下的也認同他，那他就算不是高階指揮官也是成功了啊，所以我一開始不是問什麼高階軍官，三軍總帥這種是靠推舉而達到的力量。很多人是表裏不一的這我很認同。