作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2020-01-21 14:00:12我直接開嗆
銷量仔大都是雙重標準之人
自己喜歡的作品就用銷量護航,自己不喜歡的作品就不管銷量
要按照銷量決定是否神作?
那一大堆芭樂流行樂、芭樂電影也都是神作了☺
作者:
emptie ([ ])
2019-01-21 14:00:00對不起啦
作者:
Remforyou (Formyhero)
2020-01-21 14:01:00那請問本版銷量仔最嚴重的是哪個作品呢
怎麼在文章中打出表情符號啊,之前打出來發的時候又沒了
平常講銷量講得開心,遇到自己不喜歡的作品又突然不在乎別人的銷量了
作者:
Armour13 (鎧甲)
2020-01-21 14:04:00沒錯 票數比較少不代表比較爛 只是不懂他的好
本來就是阿 我小孩考試考很爛我也要裝作不在意成績避免他受傷 但下次他考很好我又要裝得很高興 避免他以為考再好都沒用
人性本來就是這樣 你們現在雖能指責別人 但敢說你們喜愛的作品賣很好你們不會高興或宣揚嗎?
作者: chaosic (chaosic) 2020-01-21 14:18:00
扣掉銷量還有哪些客觀公平的方式能當標準阿
你解釋一下什麼叫做“時間”當標準?你這個標準能否量化?有什麼評斷機制?對了如果不能量化你就不用再講了
芭樂流行樂和電影就是神作啊,能推動流行文化不神嗎?你好像很看不起大眾化的東西
作者: siyaoran (七星) 2020-01-21 14:25:00
能帶動流行的就是真正的神作+1 劃時代你敢嘴?
所以是幾百年?這個數字怎麼定義?假設一個過了兩百年一個過了三百年,都還為後人所流傳,我可以說三百年的那個比兩百年的神,兩百年的比三百年的糞,這樣嗎?
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2020-01-21 15:14:00你跟我講幾百年前流傳到現在的動畫是哪部,我去朝聖一下