※ 引述《superptt (super)》之銘言：
: 動漫各種戰鬥英雄一個打全部，現實有嗎
: 現代應該是沒有了
: 槍砲無眼，準的人比比皆是，一個人大殺四方不太可能了
: 古代呢?? 常說什麼關羽呂布以一擋百，這是真的嗎??
: 四五個人拿刀劍圍毆你一個，現實不可能跟電影一樣一個一個上場啊
: 大家同時刺你，你就是不可能全擋啊，你就是會被背後的人刺中
: 一個人砍爆一百個人感覺就是造神
: 大家認為現實真的有近乎無敵一個人打全部的英雄嗎
戰爭不是決鬥，當然不太可能有人能以一人對抗多人圍攻，
但是歷史上猛將帶頭衝鋒陷陣比比皆是，衝過去砍倒幾人剩下的就都軍心動搖了。
史實中關羽號稱萬人敵，不是以一擋百。
這是將他比擬為宛如萬人戰力的存在，是在說明他出現在戰局中的影響力。
威靈頓形容拿破崙的說法很類似，他說拿破崙本人現身戰場可值四萬兵馬，
但威靈頓又補充說這不是照字面說拿皇一人的戰力是四萬人。
拿破崙都什麼年代的人了，早就是槍炮年代，都還能得到萬人敵的讚譽，
可以想見將領的意義不是一個人能和幾個人對砍對射，更多是士氣與領導能力。
不過史實中確實仍有諸多人物能在戰場上有較顯著的影響，
關羽是一個例子，他衝進敵軍陣中斬首顏良，對袁紹軍隊的士氣與領導有較大打擊，
唐代的李嗣業是另一個例子：
嗣業乃脫衣徒搏，執長刀立於陣前大呼，當嗣業刀者，人馬俱碎，殺十數人，陣容方駐。
《舊唐書‧列傳五十九‧李嗣業》
還有孫堅也很有名，傳說少年時期就提刀單挑海盜團，對方嚇到潰逃。
案例太多了舉不完，資治通鑑說後唐的將領夏魯奇「手殺百餘人」，到底是不是真的也不
知道；明末有人(例如盧象昇)傳言死前手殺數十人，不過因為明清時代遺留史料較多，有
些可以考據出沒有根據。
水滸傳說後梁王彥章「日不移影，連打唐將三十六員」。雖然史書沒這麼寫，但是王彥章
給後世的印象大概可以從章回小說中看出來。
在西方也多有類似的猛將，比如說帕本海姆在第一次布列騰費爾德戰役手斬十四人，
雖然這一仗他輸了，不過後來呂岑戰役他和古斯塔夫打到同歸於盡。
「不法國王」電影中刻劃的羅伯特布魯斯有個有名的故事，
他在決定性的班諾克本戰役中，戰役前夕巡哨時與英格蘭軍的前鋒遭遇，
英軍主將之一的姪子衝上去跟布魯斯單挑，結果長槍沒刺到，被布魯斯用斧頭劈死。
更古代還有古羅馬歷史中絕無僅有的羅馬之劍馬塞拉斯，
他在戰役中與高盧人的主帥單挑，一槍就把對方刺下馬，然後又補兩槍再下馬斬首，
接著大敗群龍無首的高盧大軍。
基本上當然不是一個人跑進敵陣中被圍攻，但是只要你能不斷打倒和自己單挑的對手，
敵軍很容易就會失去鬥志，己方則士氣大振可以一路衝殺。
近代的部分主要可以參考各國勳章得主，英國維多利亞勳章和美國榮譽勳章等等，
去翻勳章得主幹了些啥會覺得很恐怖，我之前稍微整理過一戰的榮譽勳章頒布原因，
不少人是孤身衝進德軍陣中把敵方班級、排級甚至連級的部隊殲滅。
二戰比較有名的就現實版美國隊長奧迪墨菲，交戰一小時殺傷德軍五十多人。
那些勳章得主很多都跟打FPS遊戲一樣，所以我說電影裡的神力女超人沒啥了不起，
現實中美軍1918年有上百人都有成功一個人單挑幾十人還獲勝的經驗。
空軍那種技術性部隊就不用提了，很厲害的人當然就每架次都有戰果一路記上去。
靠重機槍碉堡死守或狙擊手的也都先不管。
另外還有ISIS前幾年號稱幾百人衝鋒大破兩萬人的案例，
雖然實際上ISIS在周邊戰區其實有萬餘人，但是宣傳起來就好像古代陷陣營一樣。

推，專業

嗯嗯 跟我想的差不多

我記得孫堅被亂箭射死

我記得現實中的麥哲倫也很猛 殿後讓自己船員先逃