[推薦] 神通小偵探 27 舉證責任

作者: alankira (小艾)   2020-01-28 17:01:49
神通小偵探,又稱Q.E.D ,
是森羅博物館目錄作者的前一部作品.
跟森羅類似,除了案件推理,
還有很多科普知識,但更強調數學、科學、和天文學.
一樣很推薦給喜歡動腦解謎的版友們.
其中的「舉證責任」這篇,是我最喜歡的其中幾篇.
這篇有種向 「十二怒漢」致敬的感覺,
以下這篇有雷心得會有十二怒漢的雷,如果還沒看過的建議先右轉.
這篇是少數有陪審團的篇章.
背景是即將導入陪審團制度的日本,
為了推廣,讓學生扮演陪審團來審理過去案件的體驗.
想當然,燈馬就被可奈捲進去了XD
「被負債逼得走投無路的年輕人」、
「在銀行附近逗留的可疑行徑」、
「被搶的女性」、
「被逮捕時手上持有被搶的現金」
種種跡象都指向他就是犯人,但卻都有疑點.
而學生陪審團必須要遵守三個原則:
1. 在被證明有罪以前都是無罪的
2. 舉證的責任在檢方
3. 如果舉證無法超越合理的懷疑,那就是無罪.
最後的結局也很有意思,即使燈馬已知悉真相,但
「如果無法舉證無法超越合理的懷疑,那就是無罪」
作者: Gadi (Die Nacht)   2020-01-28 17:09:00
D也要縮寫點啦。喜歡大主線的可以看火箭人~
作者: newplayergg (newplayer)   2020-01-28 17:12:00
跟12怒漢還是有差別吧,正常來說大部分的人都只想早點結束,像馬龍一個個抽絲剝繭來說服其他人的大概也少數以燈馬的作為就是相反 但是反而是遵守原則
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-01-28 17:15:00
原版怒漢是要呈現出陪審團的壓力與情緒Q.E.D.的還是呈現在 陪審制度的規則上
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2020-01-28 17:16:00
燈馬就是說 就算他知道犯人實際上有犯罪在陪審團制度下就是要由檢方提出足夠證據
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2020-01-28 17:24:00
燈馬是推理 定罪還是要舉證
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-01-28 17:25:00
燈馬忠實扮演自己當時的角色吧 也就是標題 舉證責任
作者: magamanzero (qqq)   2020-01-28 17:25:00
不需要證據 柯南每次演十分鐘就可以收工了
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-01-28 17:26:00
檢方沒有查出細節的部份怒漢則是 把給他們的訊息重構築
作者: newplayergg (newplayer)   2020-01-28 17:30:00
只是以構築跟推理反辯應該是辯方應該做的,但怒漢裡為劇情張力跟場景濃縮在一室,馬龍就做起辯方的應該提出的疑點(如眼鏡痕聯想到的證據疑點)正常陪審團就是 無偏見下檢視雙方提出的證據跟反辯來判定 定罪跟判決則交給法官.
作者: c610457 (Mr.C)   2020-01-28 18:11:00
推,這篇很棒
作者: ShaggyDogg (毛毛狗狗思捏)   2020-01-28 18:39:00
Q.E.D.&C.M.B.都超好看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com