Re: [閒聊] 項羽輸給劉邦的關鍵是?

作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-01-30 21:41:23
※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言:
: 項羽智力很高的,他是戰術天才,用兵靈活,打仗很多智謀
: 心理戰、斷糧、奇襲、切後路、分割敵軍、逐一擊破
: 只是他個人武力太高,容易給人玩命莽漢的印象
: 單論臨場指揮,他可能比韓信還強一籌,兩人的風格不一樣
: 項羽喜歡準備好之後隨機應變,用他的重瞳看敵軍破綻,找出機會,再以雷霆萬鈞的氣

: 展開攻勢;韓信是先廟算,謀劃好後逐步實施,也有隨機應變的成份。
: 項羽的敗因是政治上居多,但其實他的政治素養不低,但是過時了
: 他和韓信都還沾染著過去春秋時代的風氣,而劉邦已經決定繼承並改良秦朝的路線
: 總歸一句話
: 劉邦:小夥子,時代變了
一點也不過氣
要知道封建可是玩了夏商周三代
秦的中央集權只玩20幾年就亡國
正常人都會認為秦代那套是不適用於那時候
即使在西漢初期外姓王被剷,劉姓王還是很強大
直到七國之亂後基本上大多數時候藩王根本威脅不了中央
作者: shifa (西法)   2020-01-30 21:45:00
漢初是封建+郡縣,但是有弊端。所以七國之亂就給了中央集權的契機。只能說時也運也囉
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2020-01-30 21:46:00
漢初都還是封建王朝 一直到漢武帝實施推恩令讓諸侯後代都有封地來逐步削減封國勢力
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-01-31 00:24:00
但是經歷春秋戰國五百年,不會再有統一王朝的國君不會想再當大權旁落的周天子,所以走向集權是必然的,只是又有外族或內亂壓力不得不把軍隊分出去,所以後面的各朝代就是中央集權跟分兵軍閥在拉鋸。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com