其實有沒有可能是這樣，所謂的轉生，根本不是轉生，
而是「你」的一部分複寫到了別人的軀殼上！
要知道，靈魂的概念其實很曖昧，但是如果我們將這個概念細分出來：
「記憶」
你失去記憶，依然是同一個人；那反過來說，持有你的記憶的他人，能算是你嗎？
「知識」
假如貝多芬今天突然忘記第九號交響曲怎麼演奏，他還是有能力再度創作出來，
然而今天如果你把貝多芬的創作能力奪走，那麼他就再也無法創作出新的樂章了，
但是，知識的傳承與否並無損人格的完整，你並不會因為忘記二次方程的公式解，
就變成另外一個人對吧？
「性格」
人的性格其實變化相當大，但是其主幹的特色還是有所依據，大概就像是天氣與氣候的
不同；這部分也許更貼近一個人的根本，但是卻也是最難以捉摸的一塊。
而這三者其實都與大腦構造有關，大腦構造又與基因有關，
換言之，轉生者可不只是換了世界，也換了一句軀殼，即便記憶與知識完全繼承，
也不能當成是同一個人！
沒錯，所以這些轉生作品合理嗎？
就量子力學來說也不是不可能，有可能你的人格資料再出車禍那瞬間，被完整的複製
並且複寫到另外一個嬰兒的腦袋裡面（姑且不論這嬰兒腦子怎麼承受得住），
等於是強制催眠這些嬰兒讓它們以為他就是轉生者，
只要用這盜竊肉體的理論，轉生者明明記憶與知識不變，但是性格變得積極開朗又善於社
交根本是小case好嗎？
理由很簡單，它們骨子裡其實已經是不同的人了。

字太多 抱歉 ==

這種解釋很有趣

#1T4uacf7 其實只是洗腦當地人誤以為是異世界勇者

性格到底是天生的還是後天記憶和經歷塑造的也不好說吧

目前比較合理的說法是，記憶/經歷是人格塑造主體，但腦的

這類系我看過幾本 還有我沒追的愛書下剋上也是吧