Re: [討論] 可以靠賽贏的競技到底算不算競技遊戲 ccyaztfe PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 可以靠賽贏的競技到底算不算競技遊戲

作者: ccyaztfe (best_troll_tw) 2020-01-31 16:28:58

關鍵在規則、賽制
關鍵在規則、賽制
關鍵在規則、賽制
因為很重要，所以要強調
最好的例子就是複式橋牌
說到發牌遊戲，大家直覺就是靠賽
然而橋牌利用規則把運氣成分降到最低，甚至可以說沒有
首先，橋牌採用計分制，不是單純贏下此局就好，還要拿到高分
同樣拿到好牌，有人可以拿1000分，有人只能拿100分，高下立判！
同樣是爛牌，有人輸1000分，有人輸100分，高下立判！
其次，橋牌賽制會讓同一副牌給不同人玩
兩副一模一樣完全相同的牌組，有人可以拿1000分，有人輸100分，這是不是就完全證明實力的重要？
你提到的爐石、自走棋，就是因為只用單純的勝負才會這樣
如果自走棋、爐石也能像橋牌一樣計分、一樣循環賽制、一樣的牌組、進牌等等
那就不會有所謂的靠賽嘍！
只不過那樣太辛苦太累，而且觀賞性很差，所以沒辦法比～

作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2020-01-31 16:30:00

日麻表示

作者: vacuityhu (真空管) 2020-01-31 16:31:00

所以橋牌比賽的受眾很小阿

作者: RuinAngel (左) 2020-01-31 16:31:00

推橋牌，但真的好累用看的都累...

作者: digitai1 (大摳) 2020-01-31 16:33:00

爐石跟mtg都曾經怕運氣成分太大改成循環瑞士制結果比賽時間大大延長變成選手觀眾都靠北說太久

作者: lucifier (lucifier) 2020-01-31 17:05:00

不能靠賽要拚技術，光觀戰者都不見得看得懂在打啥了自然就將受眾縮小，不利推廣，畢竟會鑽研的人少

作者: maplenight (刀下留人) 2020-01-31 21:05:00

觀眾要看的是首重娛樂不是公平好嗎