[情報] 日本59歲繪師違反兒色法敗訴
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2020-01-31 21:40:37
原標題：
少女CG、児童ポルノ認定 デザイナーの有罪確定へ 最高裁判断
https://yahoo.jp/b5c10E
少女の裸の寫真を基にCGを作製したとして、児童買春・ポルノ禁止法違反（製造など）
罪に問われたグラフィックデザイナー高橋証被告（59）について、最高裁第1小法廷（
深山卓也裁判長）は29日までに、被告の上告を棄卻する決定をした。
罰金30萬円とした二審東京高裁判決が確定する。最高裁でCGが児童ポルノに當たると
判斷されたのは初めて。決定は27日付。
小法廷は「実在する児童を描寫したものであり、（CGの）製造時點で対象者が18歳未
満である必要はない」と指摘。1980年代に出版された少女の裸の寫真集を素材にCGを作
製した行為は同罪に當たると判斷した。
幾個重點：
1.這個繪師我實在找不到有什麼作品，但查新聞發現應該是設計公司的人
2.被告方放棄上訴
3.日本高院認為1980年代的作品也可以作為犯罪證據....這部分看錯抱歉
3.日本高院認為使用1980年代出版的少女裸體照片作為繪畫參考物也是違法行為
少女CG、児童ポルノ認定 デザイナーの有罪確定へ 最高裁判断
https://yahoo.jp/b5c10E
少女の裸の寫真を基にCGを作製したとして、児童買春・ポルノ禁止法違反（製造など）
罪に問われたグラフィックデザイナー高橋証被告（59）について、最高裁第1小法廷（
深山卓也裁判長）は29日までに、被告の上告を棄卻する決定をした。
罰金30萬円とした二審東京高裁判決が確定する。最高裁でCGが児童ポルノに當たると
判斷されたのは初めて。決定は27日付。
小法廷は「実在する児童を描寫したものであり、（CGの）製造時點で対象者が18歳未
満である必要はない」と指摘。1980年代に出版された少女の裸の寫真集を素材にCGを作
製した行為は同罪に當たると判斷した。
幾個重點：
1.這個繪師我實在找不到有什麼作品，但查新聞發現應該是設計公司的人
2.被告方放棄上訴
3.日本高院認為1980年代的作品也可以作為犯罪證據....這部分看錯抱歉
3.日本高院認為使用1980年代出版的少女裸體照片作為繪畫參考物也是違法行為
作者: hogs (毛豬) 2020-01-31 21:41:00
看肺炎會不會感染保守派官員
作者: a12788547 (阿撰) 2020-01-31 21:41:00
八歲不好嗎
作者: billy56 (zzz) 2020-01-31 21:41:00
不要高估日本官員的智商
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2020-01-31 21:42:00
回溯ww
作者: snocia (雪夏) 2020-01-31 21:42:00
是說1980年代的少女裸體寫真集現在應該是持有即有罪
作者: kaj1983 2020-01-31 21:42:00
快40年前的證據還被翻出來，真的不要亂搞XD
作者: allanbrook (翔) 2020-01-31 21:43:00
什麼跟什麼...
作者: a204a218 (Hank) 2020-01-31 21:43:00
沒救了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2020-01-31 21:43:00
有一點看錯 修改了
作者: crash121 (衝撞小子) 2020-01-31 21:44:00
這樣沒救在哪？
作者: LAODIE (老爹) 2020-01-31 21:44:00
他是拿真人照改成cg狀況比較特殊
作者: DAEVA 2020-01-31 21:44:00
臨摹?
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2020-01-31 21:44:00
他是拿裸體的真人照來改 當然出事
作者: Wardyal (Wardyal) 2020-01-31 21:44:00
那這樣P網不是一堆要被抓去關了？不可能ACG直接爆吧
作者: FrogStar (蛙星) 2020-01-31 21:44:00
:(
作者: badend8769 (壞結局) 2020-01-31 21:44:00
翻譯可以完整一點嗎? 所以罪名是啥?
作者: shintz (Snow halation) 2020-01-31 21:45:00
以前合法購入的書被用現代法律砍? 有沒有這麼扯阿
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2020-01-31 21:45:00
不然呢 你以為那些蘿莉繪師靠想像就能畫嗎
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2020-01-31 21:45:00
作者: a204a218 (Hank) 2020-01-31 21:45:00
但那是合法出版物吧
作者: zzz54666 (XOST) 2020-01-31 21:45:00
所以我說 圖勒
作者: Ttei (T太) 2020-01-31 21:45:00
寫實過頭了啦
作者: LAODIE (老爹) 2020-01-31 21:46:00
別緊張了 他是想鑽漏洞賣禁賣的真人作品才被告的
作者: ryanmulee (ryanmulee) 2020-01-31 21:46:00
...
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2020-01-31 21:46:00
#1MwBPSJX (AC_In) 應該是這個人吧
作者: snocia (雪夏) 2020-01-31 21:46:00
合法出版物變違法是1990年代末的事了在其之前出版的所有少女裸體寫真集現在全部違法
作者: PunkGrass (龐克草) 2020-01-31 21:47:00
...這樣也不行
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2020-01-31 21:47:00
重點應該是被抓到拿違法的東西來臨摹才出事
作者: haoboo (薩伊克斯) 2020-01-31 21:48:00
這當然不行吧
作者: snocia (雪夏) 2020-01-31 21:48:00
不過他被問罪的應該是製造
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2020-01-31 21:48:00
去查了下資料
作者: Ttei (T太) 2020-01-31 21:49:00
這種黑市賣就好，網路賣根本找死
作者: kaj1983 2020-01-31 21:49:00
如果後來有說違法的話，那靠仿畫複製原寫真集被判違法也
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2020-01-31 21:49:00
就他的作品跟被指控的證據來看，不是很意外畢竟已經不是擦邊球的等級了...
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2020-01-31 21:49:00
說什麼沒救... 他有參考過真人照片那被抓合理啊
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2020-01-31 21:50:00
https://i.imgur.com/6oSCuDu.jpg 怎麼看都很有問題XD
作者: kaj1983 2020-01-31 21:51:00
險，只能說不做死就不會死
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2020-01-31 21:51:00
這個真的只能說當事人找死了
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2020-01-31 21:52:00
鴨鴨走上面很多（小聲）
作者: A816 (堅持不道歉) 2020-01-31 21:56:00
優質法官
作者: ashkaze (畏怕陽光) 2020-01-31 21:57:00
他那個CG插畫也太逼真 只能說活該了
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2020-01-31 21:58:00
我得說以前我還是大學生的時期，會有點想買來欣賞我說前面推文那張聖少女傳說
作者: zizc06719 (毛哥) 2020-01-31 22:01:00
這張www 被罰也不意外
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2020-01-31 22:02:00
但後來對LOLI的喜好停留在二次元，那種像是國一國二的現實女性就pass了，但得承認大學期間依舊對現實中的國一國二身材會感到興奮。
作者: ZealZhang (Zeal) 2020-01-31 22:06:00
他畫這東西的時候合法嗎？
作者: tim0619123 (mosbaga) 2020-01-31 22:10:00
看到圖就笑了 被告也沒話說
作者: bluejark (藍夾克) 2020-01-31 22:13:00
看起來是因爲他持有現實裸照吧
作者: ChaosK (三星手機炸飛機) 2020-01-31 22:14:00
因為有實際受害者吧
作者: getter5566 (蓋特56) 2020-01-31 22:15:00
這被告根本活該
作者: s81048112 (**********已加密) 2020-01-31 22:19:00
以前尺度真的超大XD
作者: NewCop (新警察裡王) 2020-01-31 22:27:00
我也是，差不多大學時期對三次元的國一國二就沒興趣了，因為發現已經太老了
作者: zien0223 (LazyCat) 2020-01-31 22:28:00
有實體照片那就沒得護航了
作者: hedgehogs (刺蝟) 2020-01-31 22:28:00
太老了，無法= =
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2020-01-31 23:04:00
2.5次元我不行
作者: notneme159 2020-02-01 00:50:00
戒嚴
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2020-02-01 01:51:00
是被告上訴被駁回，不是放棄上訴
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-02-01 03:15:00
這個不就已經有受害者了嗎？
作者: kaltu (ka) 2020-02-01 03:56:00
不要拿受害者出來討論，否則self-produced childpornography很難處理現代社會未滿18歲無法接觸攝影器材的人幾乎不存在這些人持有或散佈自己的裸照就會牽涉到法律問題成年之後更麻煩，自己未成年之前的時候拍攝的兒童色情「受害者」就是自己，所以成年後販售、出版自己的未成年自拍影像是victimless crime嗎？
作者: puro (普洛) 2020-02-01 09:09:00
看到圖 正常判斷
作者: wulaw5566 2020-02-01 12:55:00
拿真人仿畫被告活該
作者: EGOiST40 (廢文海賊團船長) 2020-02-01 13:19:00
明顯 鴨鴨走關鍵字呢==
繼續閱讀
Re: [倒了] 月影特工手遊 リリフレ 3/31結束營運aa812101[閒聊] 作品看的多了會萌生想要創作的念頭嗎？neiltsangRe: [d4dj] 盜版邦邦登場Wardyal[艦 B] 一個很會跑，一個很雷，一個很會打炮AlisaRein[閒聊] 推特圖分享 184 2.0版本正式更新(Xpokemon8447[實況] 腰子 人中之龍7Narancia[漫畫] 漫畫心療系 控管壓力的方法 小感scotttomlee[問題] 明天FF有攻略嗎？takashi01[情報] ZENONZARD(魔法師) 動畫#01於YouTube上架durantjosh[閒聊] 信長跟LOL哪個比較好玩?kikiki37
