Re: [板務] 試辦開放母板討論板務

作者: Gadi (Die Nacht)   2020-02-02 16:30:23
拿這篇板務當例子看,算我這篇也才四篇。
雖然推文討論的人也不是太少,但整體來看對 C_Chat 不是大波浪。
宣傳 BM 其實也不是沒在做,板規有寫,被檢舉的時候也會通知要去看。
但成效有多少大家也都心知肚明。
現在反而是討論板務的時候能見度低。
有時候板務不見得是用 [板務] 分類發文,那申請宣傳就不可能。
(不用板務分類可能只是因為有其他更恰當的分類。)
再說,BM 上其實大部份的「板務」都是檢舉和申訴,
這些可以繼續留在 BM 方便板主集中處理相關板務沒關係。
我認為開放討論板風或討論與檢舉無關的板務在母板是可行的。
額外提一個案例,雖然並不是我對該文章有所不滿。
但板上曾出現過「希洽名人」的猜謎活動。
當時不懂板規,只覺得熱鬧。
但現在想來,難道不是 4-1 或 4-13 所禁止的嗎?
並沒有討論作品、也在討論希洽板上的現象……
不知道當時有沒有桶?沒有的話,感謝板主高擡貴手。
我是真的覺得這類「板風」討論其實很有趣。
當時猜謎也是板友可以共襄盛舉的。
試想,這種文章放去 BM,那這篇猜謎要猜到什麼時候才能結束?
作者: zizc06719 (毛哥)   2020-02-02 16:38:00
有阿,有檢舉就桶,我就檢舉過
作者: Layase (小雷17æ­²)   2020-02-02 16:52:00
因為對C洽風氣早就不抱期望了 也是隔幾天或是幾周才看一下
作者: lf2kate (Oscar)   2020-02-02 17:45:00
第一時間看成母湯版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com