Re: [閒聊] 希特勒當年幹嘛不跟蘇聯美國聯手欸

作者: Hiterler (希望)   2020-02-09 07:08:43
※ 引述《GonVolcano (火山君)》之銘言:
: 水木茂老師「希特勒:20世紀的狂人」
: 細細從不得志的學畫學生到獨裁者經歷
: 很棒的一部作品推薦給大家
: 但讀完希特勒歷史
: 心中還是有個問題:他當年幹嘛不多答媒體輿論戰?
: 雖然是事後諸葛,但跟史達林做朋友好過敵人吧(畢竟兩者都是獨裁啊......)
: 另外,美國初期也是中立角色,印象羅斯福初期也是不少人抱怨他做的差
: 結果戰爭反而使美國團結了
: 既然希特勒都知道利用自己納粹內部宣傳部門洗腦年輕人,幹嘛不順便跟美蘇合作
因為蘇聯很雞掰啊
互不侵犯條約白話意思就是
“先暫停一下等我變強一點再打”
一開始就在囤兵囤資源等其他人打得差不多再出來撿尾
西邊佔領完沒東西打
戰車又要油當然就打產油國蘇聯囉
不過當時蘇聯也不是什麼大國啦
只是國土大然後沒在做事
所以才導致二戰以後還有閒情逸致跟美國冷戰
不過美國是因為國土沒事外加國力強盛
蘇聯的話則是戰力廢爆還一直歸在家
跟肥宅一樣沒實力只會整天幻想ㄎㄎ笑還以為自己很強
蘇聯自以為強國才會把自己玩到解體
當時光是日本用二軍就把蘇聯打爆
這種國家也沒比意大利好到哪裡去
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-02-09 07:10:00
講反了吧 明明就蘇聯二軍電爆日本一線部隊
作者: melzard (如理實見)   2020-02-09 07:11:00
結果你的軍隊連戰力廢爆的老蘇都打不過在史達林格勒玩絞肉機
作者: CCNK   2020-02-09 07:11:00
尾刀狗啊
作者: CornyDragon (好俗龍)   2020-02-09 07:12:00
東線打到天昏地暗跟我說沒做事
作者: knives   2020-02-09 07:21:00
共產黨不就這樣,只會拿三成力幫打七分發展自己
作者: drift024   2020-02-09 07:22:00
id正確lol
作者: zxcasd848 (墨竹)   2020-02-09 07:23:00
戰史零分 諾門坦就把日本打到出屎 簽訂和約 讓東方軍得以回防莫斯科
作者: hayate232 (CY)   2020-02-09 07:31:00
希特勒的政治理念完全跟蘇聯相反吧
作者: protect6090 (山茶花)   2020-02-09 07:38:00
笑死ewwww
作者: t2e0r4y6 (阿哀喔哀)   2020-02-09 07:38:00
蘇聯被黑的好慘
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2020-02-09 07:49:00
日本要是把蘇打爆應該也不會去戳美帝了
作者: fantasyhorse (水多多)   2020-02-09 08:35:00
怎麼可能放任一個國家併吞成長到足以威脅自己XD當然是趁你病要你命啊XD共產黨是1分力打2分宣傳3分發展自己XD
作者: shihpoyen (伯勞)   2020-02-09 08:54:00
這篇太小看蘇聯了 二戰日本打蘇聯是失敗的 頂多是交換比不錯 但最後還是輸
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-02-09 09:03:00
諾門罕蘇聯也不輕鬆 但這場戰鬥影嚮了日本戰略當時朱可夫對日軍評價是下級軍士官兵鬥志高昂 戰鬥力強但高層決策能力都是廢物
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2020-02-09 09:04:00
= =勸你別小看我們毛子喔
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-02-09 09:05:00
就算日本能贏 從東邊進攻的戰略也是致命的糟就是了
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2020-02-09 09:06:00
離現代比較近的兩個帝國都是想吃俄最後倒掉
作者: amsmsk (449)   2020-02-09 09:13:00
id正確
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2020-02-09 09:31:00
人家希總本人怎麼可能講蘇共好話w
作者: oryzae   2020-02-09 09:34:00
美德關係好是因為移民,畢竟有家住布魯克林的德軍
作者: flysonics (飛音)   2020-02-09 09:39:00
Id正確
作者: EvilCerberus (想聽樹懶叫)   2020-02-09 10:24:00
屯三小,俄芬冬季戰打那樣,克里米亞掉得比法國還快
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2020-02-09 11:10:00
日本其實也不是決策力慘 他們的問題是從不做備案...因為做備案等於是給做第一案的人難看
作者: EvilCerberus (想聽樹懶叫)   2020-02-09 11:25:00
美國太平洋戰爭檢討就說日本連級以下戰鬥可能比美軍還能打,但是營級以上的協同作戰能力隨層級增高而低落,間接指出日本中高階軍官高位低能的問題。
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2020-02-09 11:47:00
你自己都在火車上抱怨過要是知道蘇聯有三萬五千台坦克就不會打了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2020-02-09 11:52:00
高位低能的問題其實全東亞都有啦 只是日本的落差可能特別大
作者: narumi150729 (narumi)   2020-02-09 12:08:00
id正確,黑蘇黑起來
作者: angelicwing (Reopen)   2020-02-09 13:17:00
因為高加索油田 一定會跟蘇聯槓上
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-02-09 17:42:00
日本高層底層都算好,就是中層……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com