※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1T-Y7HLF ]
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 台灣漫畫月刊為何會以失敗告終
時間: Wed Dec 18 20:55:43 2019
【板主:arsonlolita/xian..】【八卦】PTT主機拜託撐住阿!!! 系列《Gossiping》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:21228
1 9912/07 Wojnarowski □ [新聞] 「卡神」就是行銷公司 館長:她不是誰的
2 212/07 HumphreyShih R: [新聞] 「卡神」就是行銷公司 館長:她不是誰的
3 2212/07 strabber R: [新聞] 「卡神」就是行銷公司 館長:她不是誰的
4 512/07 miaudele R: [新聞] 「卡神」就是行銷公司 館長:她不是誰的
5 6312/07 wolver R: [新聞] 「卡神」就是行銷公司 館長:她不是誰的
6 1212/07 otoboku R: [新聞] 「卡神」就是行銷公司 館長:她不是誰的
7 1412/07 ckk007 R: [新聞] 「卡神」就是行銷公司 館長:她不是誰的
8 12/07 destiny1895 R: [新聞] 「卡神」就是行銷公司 館長:她不是誰的
9 12/07 lcall R: [新聞] 「卡神」就是行銷公司 館長:她不是誰的
10 12/07 yycbr R: [新聞] 「卡神」就是行銷公司 館長:她不是誰的
11 12/07 autokey R: [新聞] 「卡神」就是行銷公司 館長:她不是誰的
12 112/07 TommyHil R: [新聞] 「卡神」就是行銷公司 館長:她不是誰的
13 412/07 tetani R: [新聞] 「卡神」就是行銷公司 館長:她不是誰的
14 512/07 OyAlbert R: [新聞] 「卡神」就是行銷公司 館長:她不是誰的
15 212/07 Chantaljones R: [新聞] 「卡神」就是行銷公司 館長:她不是誰的
16 512/07 arrenwu R: [新聞] 「卡神」就是行銷公司 館長:她不是誰的
17 12/07 AZTEC R: [新聞] 「卡神」就是行銷公司 館長:她不是誰的
● 18 112/07 ggbggg R: [新聞] 「卡神」就是行銷公司 館長:她不是誰的
主事者的網路行銷與組織能力算不錯
起碼屌打板上一堆鄉民
有點搞不懂當年漫畫月刊為何會失敗
找錯合作對象?
還是沒發揮真本事?
作者:
chinnez (稜靘)
2020-02-14 15:56:00??? 黑人問號
作者: Luciferspear 2020-02-14 15:57:00
剛開庭就被檢討
作者: DON3000 (><b) 2020-02-14 15:57:00
原來可以吃
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2020-02-14 15:58:00要是當初卡神搞這個有現在搞網軍的十分之一功夫 或許不會這麼慘
作者:
Aggro (阿果)
2020-02-14 15:59:00看過一次內容就知道了........完全不用其他人跟你解釋 光看內容 你就知道為什麼不會成功
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2020-02-14 16:00:00封面有八家將
作者:
griffinj9 (從沙ç˜æ¼‚來的翼ç…)
2020-02-14 16:01:00看他都倒幾年了還一直被人傳頌,你說這行銷做得好不好?
作者:
morichi (我把你們當人看)
2020-02-14 16:01:00台灣文科生技能都點到阿館口中的行銷了
作者:
fuhu66 (⊙)(⊙)
2020-02-14 16:02:00少年殺無赦
作者: KUSUHA0707 2020-02-14 16:04:00
不談別的 內容就爛到有剩 失敗正常
作者:
chewie (北極熊)
2020-02-14 16:05:00大o再怎麼行銷也還是大o
作者:
JeffMnO4 (H2SO4isStrong)
2020-02-14 16:05:00卡神之後要出庭,你可以在法院外問他
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-02-14 16:06:00你去翻一下內容 垃圾為什麼會成功?
作者: winiS (維尼桑) 2020-02-14 16:06:00
沒有附上醬油,浪費了大豆紙的風味
作者:
dizzy (早起的鳥兒累斃了)
2020-02-14 16:07:00她把紀念品當漫畫賣,所以爆死了
作者:
ORIHASHI (38950)
2020-02-14 16:07:00就真的內容太恐怖
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2020-02-14 16:07:00有網軍也沒用啦 本質太爛怎樣都沒救
作者:
brianoj (馬可先生)
2020-02-14 16:08:00你看完那本之後應該問的是 "為什麼他們覺得這會成功"
作者:
frlair (法雷爾)
2020-02-14 16:08:00日本隨便一本漫畫月刊應該都屌打這本...
作者:
Aggro (阿果)
2020-02-14 16:09:00你去同人會場走一圈 能輸這本的大概不到5%
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2020-02-14 16:11:00血汗到爆,居然要求作家低薪配合他連載,馬上就自爆GG
就真的很爛啊最讓我恨鐵不成鋼的是 好像愛台灣是無敵之身瞎搞
作者: gogojazz (猶他爵士邊緣隊) 2020-02-14 16:15:00
tag:mind break
當年事前還找一幫記者來 推倒日西作品立牌象徵以本土為出發的自有作品看得我尷尬滿滿 事前規劃階段時在ptt各種跟鄉民對幹
如果有看過一點內容資訊,會覺得這東西怎麼出版的?都沒人監管嗎?
更好笑的還稱某人棄醫從漫 台灣鬼塚 啊不是很嗆日嗎就群眾盲從吧 出錢的人都沒吭聲了 底下幹嘛出頭
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2020-02-14 16:18:00不是手塚嗎 ==
比起常說的創作內容。我對技術面上比較氣喔啊 手塚 打錯勒
作者:
dos01 (朵斯01)
2020-02-14 16:19:00內容問題 不知道為什麼 台灣有一票人一直死認為台灣原創的問題是行銷 然後搞出一堆什麼IP 還是一堆亂七八糟的宣傳手段 但實際拿起來翻翻看就知道了 內容全都像屎一樣
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2020-02-14 16:19:00這東西主創不就楊跟藍 他們覺得沒問題就出來啦
照片套濾鏡當漫畫 當年跟到的是知道了實體上裝訂還會犯跨頁低級錯誤
她搞網軍跟搞漫畫宣傳一樣成功啊,可是一個產品只有宣傳是不夠的
作者:
ppalee (帕里)
2020-02-14 16:24:00你很會行銷也沒辦法拿一坨屎行銷啊
作者:
Aggro (阿果)
2020-02-14 16:25:00你不講的話 我還以為是誰的國中作品大合輯出版呢
作者:
frlair (法雷爾)
2020-02-14 16:28:00那個八嘎冏封面倒是深深烙印在我腦海裡~宣傳算是成功~
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2020-02-14 16:29:00我記得這本可以找到兩津編輯各種技巧XD照片PS法 背景左右反轉兼用卡等等
作者:
asabase (大切な未来み)
2020-02-14 16:31:00內容就一堆難看的東西啊唯一的好處是可以吃八
作者:
Bansar (Bansar)
2020-02-14 16:36:00我怎麼看不太懂這篇是三小@@
作者:
wellwest (好吃的炸蝦天婦羅)
2020-02-14 16:38:00它證明楊真的很會行銷 到現在還在討論
作者:
zainc (念湘)
2020-02-14 16:42:00這本拿到現在賣就充滿台灣價值,會成功,可惜時不我予
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-02-14 16:51:00蟑螂式行銷
台灣環境就是這樣啊 行銷的好賺的多 畫的好卻不保證 當然一窩蜂都在點行銷技能
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2020-02-14 16:52:00除了能吃就沒別的任何可取之處不收掉才奇怪
作者:
ogami (花組歐嘎米)
2020-02-14 16:54:00簡單一句 那根本不是漫畫
作者: dieorrun (Tide) 2020-02-14 16:55:00
是要問幾次 不會斜線找一下喔
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2020-02-14 17:20:00可以吃真的很厲害XD
沒人把它當成功 而是一種屎的新高度反正本來被人吹捧成卡神我就覺得哪怪怪的資產管理能力差 鑽漏洞投機變賣小利也能包裝成這樣
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2020-02-14 18:07:00你給我一個可以成功的理由先
作者:
alinwang (kaeru)
2020-02-14 18:26:00本質爛再怎麼投機取巧也沒用。
作者:
juncat (モノノフ)
2020-02-14 19:13:00品質吧 第一回拜通先弄一個比較完整的故事帶入世界觀 搞啥待續請看下集根本就錯了