如題
雖然我不知道以現在的付費比例到底算不算成功就是
但看起來應該還是有搞頭的
那漫畫有可能也比照辦理並成功嗎?
大陸不斷抄家漢化組跟買版權
很怕未來什麼都沒得看(對不起我就看盜版的)
真要付費的話 我還是寧可付給台灣的...
作者:
marunaru (Ahuai)
2020-02-15 17:51:00付費無修快樂天
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2020-02-15 17:52:00先問過台灣那些各自為政的出版社
作者: Tkuers 2020-02-15 17:52:00
只要無修一切好談
作者:
fman (fman)
2020-02-15 17:52:00在台灣漫畫版權方要做電子書大概就東立電子城,但一來感覺他
作者:
qazzqaz (qazzqaz)
2020-02-15 17:54:00東立就是不肯弄離線觀看……
作者:
trywish (一一二)
2020-02-15 17:54:00就算bw,在這塊依然還是走日本那套。你如果真能推出無修+
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2020-02-15 17:54:00另外有些事大家心照不宣 沒必要說出來自找麻煩
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-02-15 17:54:00
樓下只要無慘
作者:
trywish (一一二)
2020-02-15 17:55:00連實體本和電子本都是分開授權的。如果當你的出版打壓到日本本業,日本會直接取消給你授權。有些遊戲關起來,就是日本想直接代理。
我記得數位版的版權跟實體版的版權是分開簽的耶,所以出版商要弄自家漫畫的數位版,要再繳一次版權費
作者:
mapleone (mapleone)
2020-02-15 17:56:00請勿推廣盜版
作者:
bigcho (bigo)
2020-02-15 17:56:00未來數位衝啊
作者:
info1994 (凹嗚~)
2020-02-15 17:57:00不可能
作者:
qazzqaz (qazzqaz)
2020-02-15 17:57:00而且東立很多老漫畫電子版都不出,像鋼鍊,在網路上的正版平臺是你想找也找不到
作者:
ig49999 (張思妤)
2020-02-15 17:58:00問題是 東立和comic一直以來都不夠人性化啊盜版實在太好用
作者: backzerg (Blackzerg) 2020-02-15 17:58:00
你484以為秦始皇很好當啊 統一規格哪這麼容易
東立要出得日本肯給授權啊紙本和電子版權應該是分開談啊有人講了
作者:
ig49999 (張思妤)
2020-02-15 17:59:00騰訊漫畫我也有買過,也是蠻難用有點像以前多布O,後來就沒再買了,現在還是OO人屌打
作者: howard7718 (半糖) 2020-02-15 17:59:00
東立優點只有巨人間諜連載免費 然後功能超少超難用
作者:
chister ( )
2020-02-15 18:01:00有台灣BW啊
作者: Tkuers 2020-02-15 18:02:00
不好當 但某些盜版做到了 所以 ㄆ
盜版做到是因為不用考慮授權費,成本,還有品質可以不用好,如果盜版哪個品質收你錢你要罵??*買
作者:
xxxxae86 (éžæ´²å¤§è‰åŽŸ)
2020-02-15 18:04:00不算成功吧 串流供應商最成功的還是網飛、亞馬遜、迪士尼
作者: Khatru (.........) 2020-02-15 18:05:00
B站漫畫有的買完後不更新,或是翻譯很爛而且有的還會和諧
作者: dimw 2020-02-15 18:06:00
包月看到爽和買電子書概念還是不太一樣電子漫畫用的最爽的模式就webtoon 但那邊都原創的螢幕就是要一只滑一直滑 看得才爽
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2020-02-15 18:09:00巴哈自己做漫畫瘋啊,做了我就課
作者:
Gadi (Die Nacht)
2020-02-15 18:09:00雖然不是鼓勵盜版,但是以前有些掃描品質是真的好,好到比某些現在的正版電子書還好。那時他們自掃書都是直接拆書掃然後還後製。現在要看到這種品質的正版……我推薦漫畫圖書館MangaZ。
作者: dimw 2020-02-15 18:11:00
盜版和分享的界線是模糊的
作者:
ig49999 (張思妤)
2020-02-15 18:11:00B站漫畫就別說了吧,貼吧一堆人就在噴他們翻譯品質了
作者:
Gadi (Die Nacht)
2020-02-15 18:12:00所以B站現在開始收編擅長翻譯的漢化組啊。
漫畫就是沒有出現一個真正能像steam這樣有壓倒性優勢的平台啊
有哪個正版漫畫平台是像netflix的,那種一個月固定費用可以無限觀看的訂閱制,求推薦一堆正版漫畫平台都是一話一話算錢 很機掰
假設看一回收五塊台幣好了,三塊給版權方,一塊當維護費,實際收益不到一塊,你是出版社你會想做這種平台嗎
版權無法統一這問題很大 就算是日本也是如此 B站之所以能這麼簡單就拿到許多漫畫電子書的版權是因為中國這部分的產業幾乎可說是驣訊獨大 沒什麼版權爭奪的問題但缺點是他們的政治形態並不允許創作與閱讀自由
說一句實在的 台灣漫畫電子化不差平台 差的是像木棉花這種業界龍頭去支持平台 動畫瘋之所以能起飛 木棉花功不可沒 要是木棉花起初就打算自己搞圖奇、YT 不
作者:
egain (天國直達車)
2020-02-15 18:28:00漫畫沒有彈幕這種能產生群聚效應
作者:
chister ( )
2020-02-15 18:29:00東立角川尖端等各大出版社的書都有上BW啊 哪有不支持
作者:
Gadi (Die Nacht)
2020-02-15 18:31:00nico靜畫有彈幕……
東立在電子書方面還是以自家為重吧?有上BW也是自家平台上架後一段時間才上架BW
…………等等用“不屌”這個詞不對吧,動畫瘋明明就也
不過BW之所以無法像動畫瘋一樣受代理商信任 或許也
應該說木棉花沒有干於只放動畫瘋,全力往各種平台發展
而且日本版權方明顯也大多不讓YT這類的直接做第一時
作者: shane24156 (噴水紳士) 2020-02-15 18:38:00
還沒成功吧 強如B站也是做到這種規模才去做漫畫
作者:
D600dust (一世六百塵)
2020-02-15 18:39:00無修LO 支持
作者:
caryyrac (境界線上的平行線)
2020-02-15 18:40:00nico漫畫的彈幕是可直接再圖上跑的
上架YT這方面我認為不只是日方不給上 YT頻道的經營模式也是個問題 光是代理商的收益無法達到授權給平台那樣的金額 只賺點閱率太虧了 首播選在YT實在不是什麼良好的經營策略 像木棉花也只是把YT當作是在打廣告 拓展客源而已
作者: bightv19018 (小兔子) 2020-02-15 18:48:00
只要無修
作者: pizzadick (淡水臭屌) 2020-02-15 18:52:00
付月費300就能看到c98的本本我就買
作者:
ig49999 (張思妤)
2020-02-15 18:53:00@egain 騰訊漫畫有彈幕而且是每一小格都有
作者:
caryyrac (境界線上的平行線)
2020-02-15 19:01:00好像不只nico騰訊 我記得好想別的網站也有漫畫彈幕想->像
作者:
ssss3566 (庫舒)
2020-02-15 19:35:00真的寧願付給台灣上次在布X付費了幾本漫畫 過一陣子要重溫還要我再買一次干
動畫瘋是巴哈這種老宅硬著頭皮做才打開的你說寧不寧願也要台灣人會去做啊