: 推 RbJ: 繪麻不是不會畫貓,是不會畫連續動作的貓 02/18 02:07
這個說法不太正確,應該說繪麻不會畫貓,但在靜止畫上她不擅長畫的部份不明顯。
就好像有些人不擅長畫軀幹結果只畫大頭貼,
又或是不會畫手所以想盡辦法不畫出手,
不會畫腳所以用各種角度咖掉腳一樣,
繪麻在作品中很明顯她沒有搞清貓的骨架結構,
所以她一般畫的貓骨架上其實就有問題,
不動的時候可能看上去會以「畫風不同」帶過,
結果一動起來就滿滿不協調。
劇中繪麻弄錯的地方其實蠻基本的,
就是大部份動物都是用腳趾走路這件事,像人類這樣整個腳掌平貼在地面的才是少數異類,
只是因為我們自己就是異類族群所以會意識到這點的不多。
以恐龍為例,
拿我們小時候都看過的暴龍獸為例:
https://i.imgur.com/UMFO4FO.jpg
如果把暴龍獸當成真正的恐龍,那麼百分之百完全是錯誤的形象,
因為牠的腳完全畫成人類這種樣子了。
真正的暴龍骨架是這樣。
https://i.imgur.com/xXSnDhE.jpg
也就是這樣:
https://i.imgur.com/QD2bawF.jpg
但是這點程度的差異其實只要你會上網找圖片,就算沒理解那是腳趾,
在畫靜態恐龍時可能也不太會出破綻,
大部分人可能就理解成「喔,所以把腳分兩截就好了」,
但是把這個理解成膝蓋跟理解成腳趾,在畫動作時差異就會很明顯
(抬起腳時腳掌腳趾怎麼垂下之類的)。
舉暴龍還是一個比較明顯的例子,
因為其實連腕龍、雷龍這些又大又重的大型植食恐龍都是用腳趾走路的。
https://i.imgur.com/DOCZ6Ul.jpg
不說恐龍其實現代中的大象也是。
https://i.imgur.com/CStcLA7.jpg
然後我們拉回主題,
年輕人不會畫動物?單講這句當然是錯的,
正確的說法是,現在的畫師大多沒有經過正統訓練單純自己練習起家,
所以常常除了自己原本喜歡畫的東西以外都不擅長。
不要說動物,單說會畫胖子的人就比畫帥哥的少,因為大家都畫美少年美少女啊,
還常有人畫幾條皺紋就說自己畫的是老人,
更別提很多初學者連同一張臉換角度畫都不會,
這邊提醒一下想畫圖的初學者,記得一定要多練幾種角度,
比如很多人只會畫向左看45°、30°側臉,叫他畫正臉就倒了,
還有仰視俯視後俯視這些都要練,另外很多人也常常沒注意自己只會畫向左看的臉
(因為多數人是右撇子,畫向左看的臉比較順手)……
人物都這樣了,更何況不是人的東西;
由於從小我們就受機械人動畫的薰陶,所以喜歡畫機械的也不算太少,
但動物沒仔細觀察的話,很容易把我們對自身骨架的理解硬套在動物上,
總之還是多畫多練習才是王道。