Re: [問題] 猛禽小隊到底是發生了甚麼事了
作者: fan119053 (風佾) 2020-02-20 09:41:08
※ 引述《satsuma0460 (JDIsuperior)》之銘言：
: ※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言：
我是覺得小丑女還可以啦
如果你能確實理解拍這部片的目的
不過前提是
男性觀看的時候必須完全放下自己的理智跟邏輯
這部電影其實從一開始的敘事方式
就是告訴你
這部電影是沒有合理性的
或者說
沒有正常男性會認為的合理性
像是混亂的敘事順序
炸個工廠還可以順便放煙火
然後還被當成這是小丑女在發推說他分手了
各種誇張到超現實的畫面跟動作
還有混亂跳痛的敘事順序
如果你是一個男性，具有正常邏輯跟推理能力
光到這樣你大概就開始不爽了，
只會覺得這是甚麼Ｂ級爛片
前後從畫面到敘事內容沒有一點正常的
你就會開始對這整部片產生反感
自然也會無法接受這部片想傳達的核心是「女性的思想解放＝能力解放」
不過呢，這倒是很符合女性「邏輯」上的合理性
不信的話你可以帶女朋友或是其他女性朋友去看看
你會發現這部會成為她最愛的超級英雄片
因為對她而言，一切都是合理且完美接合的
上面我說的那些缺點都不該存在，甚至那些部分才是這部電影最有趣的地方
因為她們的腦袋運作模式就是這樣子的
不信的話，找一個話多的女性朋友，
請她聊聊最近發生的事，你再看看是不是講的方式跟小丑女的敘事方式一模一樣
所以呢，這部片一開始就鎖定客群了
如果是他們的客群，自然就會覺得完美無缺
而非客群更理所當然的會覺得這是三小的一部電影
: ※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言：
我是覺得小丑女還可以啦
如果你能確實理解拍這部片的目的
不過前提是
男性觀看的時候必須完全放下自己的理智跟邏輯
這部電影其實從一開始的敘事方式
就是告訴你
這部電影是沒有合理性的
或者說
沒有正常男性會認為的合理性
像是混亂的敘事順序
炸個工廠還可以順便放煙火
然後還被當成這是小丑女在發推說他分手了
各種誇張到超現實的畫面跟動作
還有混亂跳痛的敘事順序
如果你是一個男性，具有正常邏輯跟推理能力
光到這樣你大概就開始不爽了，
只會覺得這是甚麼Ｂ級爛片
前後從畫面到敘事內容沒有一點正常的
你就會開始對這整部片產生反感
自然也會無法接受這部片想傳達的核心是「女性的思想解放＝能力解放」
不過呢，這倒是很符合女性「邏輯」上的合理性
不信的話你可以帶女朋友或是其他女性朋友去看看
你會發現這部會成為她最愛的超級英雄片
因為對她而言，一切都是合理且完美接合的
上面我說的那些缺點都不該存在，甚至那些部分才是這部電影最有趣的地方
因為她們的腦袋運作模式就是這樣子的
不信的話，找一個話多的女性朋友，
請她聊聊最近發生的事，你再看看是不是講的方式跟小丑女的敘事方式一模一樣
所以呢，這部片一開始就鎖定客群了
如果是他們的客群，自然就會覺得完美無缺
而非客群更理所當然的會覺得這是三小的一部電影
作者: youareabitch (超健全空間) 2020-02-20 09:45:00
我懷疑你球女
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2020-02-20 09:46:00
我有點看不出來這是不是反串
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2020-02-20 09:47:00
我合理懷疑
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2020-02-20 09:48:00
結論：都怪女性不進場支持，說好的客群呢
作者: ckniening (☞罌粟小子☜) 2020-02-20 09:48:00
:thinking:
作者: egg781 (å–µå‰) 2020-02-20 09:49:00
欸~不對阿,商業電影鎖定客群應該要範圍大一點吧
作者: Golbeza (Golbeza) 2020-02-20 09:50:00
某些族群一直要求增加女性導演執導的比例 下場就是這樣
作者: egg781 (å–µå‰) 2020-02-20 09:50:00
因為商業片是要賺錢的阿
作者: Tsai07 (蔡小豪) 2020-02-20 09:50:00
這部就B級片邏輯，還比很多B級片難看...
作者: rp20031219 (Tim87) 2020-02-20 09:51:00
西洽哪有懂三次元女人的人 你別幻想了= =
作者: Golbeza (Golbeza) 2020-02-20 09:52:00
很多詞像"導演"不加一個女字也不會想到性別
作者: vm06wl (墨痕八舞) 2020-02-20 09:53:00
原來是這樣，找那幾個演員的邏輯也合理了，你看女生小圈圈哪個不是一個最正的帶頭，找個普妹當跟班，然後加上幾個次正的組合
作者: km612tw (渣) 2020-02-20 09:57:00
簡單來說就是給腦粉看的
作者: Ttei (T太) 2020-02-20 09:57:00
區分市場，ok啊反正別想要我看，我也不會去說這電影怎樣的
作者: owo0204 (owo0204) 2020-02-20 10:02:00
你仇女
作者: ataky (七元) 2020-02-20 10:16:00
不帶腦看也很難看的下去阿 簡單來說就是沒賣點
作者: DraperyFalls (落幕) 2020-02-20 10:17:00
宮三小 鳥片就鳥片順便仇女一下？
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2020-02-20 10:19:00
腦粉？？DC粉喜歡這部嗎？？
作者: Noxus (煞氣a肥宅) 2020-02-20 10:20:00
笑死
作者: s0930194 (航海之家) 2020-02-20 10:26:00
有的噓文很搞笑欸 XDDD
作者: james80351 2020-02-20 10:54:00
其實我二月初去看沒覺得是什麼女權的問題 單純就是難看而已...現在只記得在影廳看前面WW1984的預告很爽XD
作者: palapalanhu (宅宅史萊姆Lv.1) 2020-02-20 10:57:00
XD
作者: a904472000 (我只想當個廢物曬太陽) 2020-02-20 11:28:00
都已經鎖定特定客群了還在抱怨票房不夠是什麼情況
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2020-02-20 11:33:00
好 我信你這篇
作者: wellwest (好吃的炸蝦天婦羅) 2020-02-20 11:49:00
看在正妹帶頭跟肥妞跟班組小圈圈 總之我是信了
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2020-02-20 12:14:00
邏輯還有分男女的嗎= =
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2020-02-20 12:43:00
這樣講就有點懂了 當年看木瓜之城也是讓我感覺男女腦迴路真的差很多
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2020-02-20 13:01:00
正常女性也不會忽視合理性好嗎
作者: killerken (踢了肯) 2020-02-20 13:25:00
三小
作者: tommy72392 (Wyatt) 2020-02-20 14:15:00
不過我看真的女性比較多給正面評價，尤其是一些小動作跟表現法，似乎讓女性很有共鳴
作者: owo0204 (owo0204) 2020-02-20 15:25:00
有種東西叫陰性敘事實際上代表什麼我不敢斷言不過看上去就是跳來跳去沒邏輯還是叫陰性書寫
