Re: [討論] 未經授權的二創和盜版抄襲的區別
作者: jack0123nj (墨åŽ) 2020-02-22 04:30:32
外觀上很像
可是心裡想的是不一樣的
二創大部分都是對原作有愛才做
支持這個作品、喜愛裡面的元素去做
當然我們不排除現在還是有商業型的
只想著賺錢的作家
但二創這個詞
本來就是從同好、喜好之中誕生的
但是抄襲就不同了
抄襲者經常會否認原作存在
並且會堅持自己才是原創
最多只是「剛好想到一樣的」
可是心裡想的是不一樣的
二創大部分都是對原作有愛才做
支持這個作品、喜愛裡面的元素去做
當然我們不排除現在還是有商業型的
只想著賺錢的作家
但二創這個詞
本來就是從同好、喜好之中誕生的
但是抄襲就不同了
抄襲者經常會否認原作存在
並且會堅持自己才是原創
最多只是「剛好想到一樣的」
作者: huikmn (不在) 2020-02-22 04:39:00
以後每個被抓到抄襲的都說那是二創就解套了？
作者: hopewind00 (河馬君) 2020-02-22 05:14:00
一樓你會說描圖的是二創嗎
作者: carllace (柚子) 2020-02-22 06:36:00
盜版的定義就未經授權啊
作者: BITMajo (BITMajo) 2020-02-22 06:37:00
除了最後一段以外，前面都是漂亮話，每個都馬會這樣講
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2020-02-22 06:40:00
心裡想得不一樣很重要嗎
作者: BITMajo (BITMajo) 2020-02-22 06:42:00
那種"心裡想法不一樣"就同人圈美化自己的講法罷了自己娛樂還要把自己包裝得高級一些
作者: kurenaiz (紅) 2020-02-22 08:00:00
怕人知道跟怕人不知道的差別但在台灣抄襲又如何呢?有好幾個抄的還不是賣得很好粉粉還是會買
作者: winiS (維尼桑) 2020-02-22 08:42:00
想得不一樣，宣傳手法也不一樣啊原篇也有人回了，一個怕人知道，一個怕人不知道
繼續閱讀
