Re: [閒聊] 會覺得自己的專業被虛構作品給冒犯嗎?
作者: posen2012 (posen) 2020-02-24 14:33:06
※ 引述《qaz80691 (sleeper)》之銘言：
: 如題
: 許多虛構作品中常會以一個專業領域作為主題開展
: 其中不乏一些可能需要深入知識才能理解的內容
: 不過為了讓一般讀者容易接觸
: 而且作者本身也不是該領域的專業人士
: 所以通常都是取一些看起來很厲害的名詞之類的
: 但是內容完全脫鉤
: 或是以一些刻板印象來描述特定的職業或是專業
: 例如很多作品裡面的警察都沒甚麼用
會欸
想到小圓外傳第幾集忘了
一開頭就一個蘿莉隨便就做出永動機
還嗆很簡單之類的
看完就覺得很白痴XD 馬上棄追
無知真的很可怕…
連質量守恆都不會google
真的覺得很扯
雖然我文組的
: 如題
: 許多虛構作品中常會以一個專業領域作為主題開展
: 其中不乏一些可能需要深入知識才能理解的內容
: 不過為了讓一般讀者容易接觸
: 而且作者本身也不是該領域的專業人士
: 所以通常都是取一些看起來很厲害的名詞之類的
: 但是內容完全脫鉤
: 或是以一些刻板印象來描述特定的職業或是專業
: 例如很多作品裡面的警察都沒甚麼用
會欸
想到小圓外傳第幾集忘了
一開頭就一個蘿莉隨便就做出永動機
還嗆很簡單之類的
看完就覺得很白痴XD 馬上棄追
無知真的很可怕…
連質量守恆都不會google
真的覺得很扯
雖然我文組的
作者: emptie ([ ]) 2020-02-24 14:34:00
對不起
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥) 2020-02-24 14:34:00
另一派的看到這篇還不是會噴 缺乏想像力 這種就是最新的文章是贏家
作者: howardjou (Hiro) 2020-02-24 14:36:00
那也只是她說是永動機，還好吧？
作者: a204a218 (Hank) 2020-02-24 14:38:00
你怎麼不先吐槽魔法少女跟魔女啊
作者: nomorethings (水樹奈々様最高!!) 2020-02-24 14:39:00
有魔法少女的世界吐槽永動機wwwwwww
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2020-02-24 14:39:00
也還好 你看他做完後就燒了她姬友的書了（誤
作者: gsock (急煞客) 2020-02-24 14:40:00
不應該先吐槽魔法的設定嗎
作者: dustlike (灰塵) 2020-02-24 14:40:00
你484忘了QB本來騙無知少女簽下去的目的
作者: hellwize (獄巫) 2020-02-24 14:40:00
蘿莉有無限ㄉ可能==
作者: Ricestone (麥飯石) 2020-02-24 14:41:00
她這個角色本來就沒有到真的萬能，只是自認很強這個永動機是特地讓懂的觀眾知道這角色就是這個程度講白一點，就是跟有時新聞會報說發明核融合的少年那種程度而已 的確某方面來說很突出而已
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2020-02-24 14:45:00
那個永動機喔 我只能說其實還滿猛的相較外傳其他人 這幾個真的是天才 真的
作者: danielshat (輕鬆過日子) 2020-02-24 14:46:00
有永動機還需要魔法少女幹嘛（笑）
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2) 2020-02-24 14:48:00
就一個人隨口說的而已，你會因為路人說自己弄出永動機就覺得想要脫離這個世界了嗎
作者: e2167471 (喬妹) 2020-02-24 14:49:00
你怎麼會覺得作者是因為無知才弄出永動機...?很明顯就只是傳達出這是一個魔法世界而已啊
作者: Ricestone (麥飯石) 2020-02-24 14:50:00
跟魔法世界關係也不大，那實際上就不是永動機，會用這名詞也是因為小圓系列跟熵有很大的關係
作者: Expend (DEITY) 2020-02-24 14:55:00
"魔法"紀錄，你只是挑做東西看了，你比較適合看國家地理何況你是因為出生在現代，你要是活在200年前就會覺得好像永動機真的有可能，你只是靠前人的智慧自以為很厲害而以
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2020-02-24 14:58:00
我不討論永動機是否可能或如何可能只不過那句做出來永動機對這作品是有意義的
作者: Ricestone (麥飯石) 2020-02-24 15:00:00
簡單來說她那時的確是小孩，而且還會成長這種塑造方式跟其他作品那種完美天才不一樣
作者: papertim (吃紙小鹿) 2020-02-24 15:09:00
小朋友的幹話啊，沒什麼問題吧
作者: LAODIE (老爹) 2020-02-24 15:35:00
有永動機QB就沒存在的意義了吧
作者: siscon (laisan) 2020-02-24 15:47:00
樓主看到國小課本 國中課本 高中課本 大學課本都會氣死沒一個講對的
作者: zeyoshi (日陽旭) 2020-02-24 15:50:00
不是 原本虛淵不就設定魔法少女是為了熵平衡嗎而熵平衡牽扯到的第二熱力學不就是打臉永動機的理論嗎
作者: a204a218 (Hank) 2020-02-24 15:59:00
魔法少女的機制本身就是永動機了吧，QB有說過魔法少女是超越熱力學法則的能量，一個魔法少女魔女化放出的能量可以比她人生消耗的能量更多
作者: Ricestone (麥飯石) 2020-02-24 16:00:00
這個時間點跟魔法還沒有關係啦
作者: siscon (laisan) 2020-02-24 16:08:00
就一個角色講的話而已 講的對不對也只是影響角色的塑造不代表世界觀是那樣 除非習慣看到什麼東西都認為是真理@@
作者: aegisWIsL (多多走路) 2020-02-24 16:27:00
啊不就失敗了...
