[討論] 動漫形象作為政治宣傳的著作權問題 a5378623 PTT批踢踢實業坊

[討論] 動漫形象作為政治宣傳的著作權問題

作者: a5378623 (黑雲) 2020-02-28 23:29:03

前幾天在經濟部臉書看到這張防疫洗手的宣導圖片
https://i.imgur.com/aiqne1r.png
而在留言處，小編也附上素材的圖庫授權證明(?)
https://i.imgur.com/DeHfeWL.png
然而在留言還是有網友質疑，小編只提到圖片素材
卻沒有提到文宣內容的「水之呼吸」有沒有獲得授權
但是也有網友認為，這就是正常的非商業二創沒有問題
不過也就是在幾則留言下面有討論而已，沒太多人在意
這就讓我想到，以前柯文哲有個用小當家形象作的文宣
那個時候的爭議卻好像大的多，我就很好奇是為什麼
－－當然政治狂熱者會說就是支持者的雙重標準啦
但是我覺得應該和形式也有關係，所以找了幾個例子
也為了避免陷入政治口水戰，所以全部都是柯文哲
這樣應該可以控制變量，也不會有人扯到政治立場
https://i.imgur.com/wDRWzK5.png
https://i.imgur.com/oMiGK3E.png
https://i.imgur.com/1UKdnkr.png
第一張就是cosplay這很簡單，第二張比較不好說是哪種
然後我覺得經濟部的文宣，比較類似最後福音戰士的梗啦
而單就這三張來說，我印象中爭議程度小當家＞火影＞EVA
不知道應該怎麼解釋？又或者我記錯排序/大家不認同這個排序
那麼大家心中正確的排序又會是怎麼樣？為什麼是這樣呢？
當然也可以覺得都有/沒有問題啦XD

作者: e49523 (濃濃一口痰) 2020-02-28 23:31:00

2、3你頂多是被酸很像但是沒問題

作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2020-02-28 23:31:00

就同人啊，想太多了吧又不是拿原作的圖來改

作者: dolphintail (呆豚) 2020-02-28 23:32:00

呼吸有著作權嗎，樓下快閉氣

作者: astrayzip 2020-02-28 23:32:00

http://bit.ly/3aeDxrE

作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2020-02-28 23:35:00

下面結印有點好笑還挺有一回事的XDDD

作者: Tiamat6716 (ティアマト) 2020-02-28 23:37:00

https://i.imgur.com/48Wnp36.jpg 動物園活動我記得就沒引起什麼爭議，我覺得柯文哲選對作品了可惜明明有更適合他cosplay的角色