※ 引述《dragon803 (好想去露營啊~)》之銘言：
: 剛剛問了人後了解了那段sexual love interest的意思，從導演提到的metoo運動的起原
: 來看，有點過份暗示李翔跟花木蘭關係的感覺(講的難聽點有暗示李翔可能會以指揮官的
: 身份對花木蘭做一些不該做的事情之類的含義在)
: 反正就....導演這個訪問不僅透露有點刻意正確化，更有點..我覺得是醜化了李翔跟花木
: 蘭原本的關係，所以就燒起來了
: (明明兩個人在動畫裡就不是這樣...是很正常的關係)
真有趣，不知道是大家對李翔太有愛，還是對職場關係太無感
如果是在「師生戀」的情況，就算沒有證據證明老師有利用權勢
我們的社會往往也會把老師幹的要死，但是換成職場怎麼就沒事惹
而且按照女權的說法，這裡的重點本來就不是當事人的意願如何啊
只要存在權力關係的不對等就有問題，怎麼推文還有人怪導演父權ㄋ

很簡單　因為職場雙方都成人，師生常常學生未成年

職場哪有沒事,沒事的是BL (X

是不是法定成年人阿 成年的學生愛上老師的變超少了阿

只要權力不對等就不行，那比爾蓋茲怎麼辦？

因為成年的就是大學 但大學教授很多都老頭 所以很少吧而師生戀常常發生在國高中 年輕老師比較多

成年人誰管你去哪愛來愛去

所以是要回到古代的門當戶對的意思?

師生戀現在也比較開放了，之前教育部想管也被反彈

因為換成職場就變成這心機臭婊靠肉體換工作，學校女學生跟教授有師生戀，通常被傳比較糟糕的也是女方

很簡單啊 都成年人 而且是退伍後才戀愛 有啥能嘴的

問題是花木蘭在暴露前沒人知道她是女的啊，這故事講的就是女玩家一個神操作carry全場看你們誰還敢嘴女生不會打電動而不是他娘的甜膩膩王子遇公主真懷念那個女權還是追求女兒當自強而不是整天只會圍著性器官打轉的年代

原本動畫女主就夠carry了，李翔也算不錯的長官結果到女權那邊就變成需要Metoo、權勢壓迫了我以為以前的動畫那樣就是女權了，看來我跟女權脫節太久，沒想到女權已經進化成這樣了

我也認為原版動畫就已經是很好的女權片了 而且不會讓人覺得反感或膚淺

1.當時的情況李翔跟木蘭都是男人2.李翔片中沒有利用權力或軍令叫木蘭跟他如何如何3.原片在結局前我都看不出任何愛情戲 硬要扯metoo根本在鬧

都男的也能壓迫？ 李翔原來是甲甲

師生戀是因為重視教育成績吧 職場跟錢比較有關大家見怪不怪 成年關係沒有跟錢無關的中國超怕同/雙性影射啊

都成年人，而且全片就是沒有利用職權的證據了...

你是不是不熟花木蘭的故事？

師生戀是因為學生都還沒出社會 更別說大二以下的學生都還未成年 花木蘭那個是當兵欸 你覺得一樣嗎？

重點是男生長相

師生跟職場差別都不懂 這文有夠廢